5. Томас Гоббс (1588-1679)

Свидетель войны 1610-1643г. Естественное состояние человека – война. Конфликт – основа общества. Человек стремится к конкретным целям – материальным благам, во всем ищет для себя выгоду. Поэтому люди стремятся заключить договор, чтоб не уничтожить друг друга.

Самый яркий его труд – «Левиафан». Основные моменты: воля – это не что иное, как окончательное желание или отвращение, оставшееся в результате обдумывания. Иными словами, воля не есть нечто отличное от желания и отвращения, а просто сильнейшая сторона в случае противоречия между ними. Очевидно, что это связано с отрицанием свободы воли у Гоббса. 

В отличие от большинства защитников деспотического правительства, Гоббс считает, что все люди равны от природы. Но в естественном состоянии, до того как появляется какая-либо власть, каждый человек хочет не только сохранить свою собственную свободу, но и приобрести господство над другими; оба этих желания диктуются инстинктом самосохранения. Из их противоречий возникает война всех против всех, что делает жизнь «беспросветной, звериной и короткой». В естественном состоянии нет собственности, нет справедливости или несправедливости, есть только война, а «сила и коварство являются на войне двумя кардинальными добродетелями». 

Допускается, что суверен может быть деспотичным, но даже худший деспотизм лучше, чем анархия. Кроме того, интересы суверена во многих отношениях совпадают с интересами его подданных. Он богаче, если богаче они, он в большей безопасности, если они послушны законам, и так далее. Восстание неправильно и потому, что оно обычно неудачно, и потому, что, если оно удачно, оно дает плохой пример и учит восставать других. Аристотелевское различие между тиранией и монархией отвергается, «тирания» – это просто монархия.

Другой момент, который говорит о весьма ограниченном характере доктрины Гоббса, заключается в рассмотрении отношений между различными государствами. Содержание «Левиафана» не дает никакого основания для предположения между государствами каких-либо отношений, за исключением отношений войн и захватов, сопровождаемых редкими передышками. В соответствии с его взглядами это проистекает из отсутствия международного правительства, так как отношения между государствами находятся все ещё в естественном состоянии, которое является отношением войны всех против всех. Каждый аргумент, который он приводит в пользу правительства, насколько он правилен вообще, правилен и в отношении международного правительства. Пока существуют и борются друг против друга национальные государства, только низкая производительность может сохранить человеческий род. Усовершенствование вооруженных сил отдельных государств при отсутствии в мире средств предотвращения войны – дорога к всеобщему уничтожению.

5. Социология конфликта в системе научного знания

Конфликт и связанная с ним проблематика является объектом многих гуманитарных дисциплин, среди которых в конце XX в. постепенно сформировалась отдельная социологическая теория - социология конфликта.

Социология конфликта - Отрасль социологии, изучающая сущность, обусловленность, последствия и управления конфликтом как социальное явление.

Научно-практический интерес социологии конфликта сосредоточен на следующих проблемах:

• Сущность конфликта, выяснение источников природы и степени конфликтности общества;

• Специфика собственно социологического подхода к анализу конфликтов;

• Мотивация конфликта;

• Взаимосвязь конфликтов на макро- и микроуровнях;

• Управление конфликтами.

Социология конфликта чаще пользуется такими категориями, как «конфликт», «социальный конфликт», «острота конфликта», «продолжительность конфликта», «конфликтанты», «границы конфликта». Чаще конфликт проявляет себя в социальной среде, являясь как социальный конфликт.

Социальный конфликт – столкновение интересов двух или большего числа индивидов, социальных групп.

По своей природе конфликт является социальным явлением, порожденным особенностями общественной жизни, социальных систем, столкновением, противоборством субъектов социума. Состояние конфликта – нередкое явление. В той или иной степени, в то или иное время он присущ каждому социальному субъекту на определенных фазах его развития. Учитывая это, конфликт часто рассматривают как повод для решения противоречий. Это обращает внимание ученых к проблеме прогнозирования и управления конфликтом, последствия которых в основном ощутимо зависят от остроты столкновения участников конфликтного взаимодействия.

Острота конфликта – степень столкновения интересов, глубина противоречий участников конфликтного взаимодействия. Острота конфликта дает основания прогнозировать время, которое необходимо затратить на преодоление конфликтной ситуации, то есть спрогнозировать продолжительность конфликта.

Продолжительность конфликта – временные измерения существования конфликта. Соответственно конфликт может быть кратко-, средне-и долгосрочным, зависит от целей противоборствующих сторон, остроты проблемы, социальной культуры, ресурсов управления конфликтом.

Особенности конфликтной ситуации, возможности решения ее во многом зависят от интересов и социальных характеристик ее участников. Ими могут быть отдельные индивиды, группы, сообщества и даже государства.

Совокупность факторов, обуславливающих конфликт, развертывания его в пространстве и времени определяют его пределы, границы конфликта – его внешние стурктурно-динамические границы: субъектные (количество участников), пространственные (территория, на которой происходит конфликт), временные (длительность конфликта).