38.Основные грамматические категории древнерусского глагола(вид,время,залог,лицо и наклонение) в их историческом развитии.

Исходная система древнерусского глагола была близка к системе глагола других сла­вянских языков, и особенно старославянского. Эта глагольная система характеризовалась целым рядом категорий, причем таких, которые есть и теперь в современном русском языке, однако их значение и формы в древности были иными по сравнению с современными, Так, например, как и ныне, существовали катего­рии вида и времени, но они отличались от современных катего­рий и в плане содержания, и в плане выражения (в древнерус­ском языке были .четыре формы прошедшего времени, каждое со своим значением; были две формы сложного будущего вре­мени; категория вида находилась еще в стадии становления). Все глагольные формы разделялись на простые и сложные: просты­ми являлись настоящее время (как и простое будущее), аорист, имперфект, повелительное наклонение; сложными — перфект, плюсквамперфект (давнопрошедшее), сложные будущие време­на, условное наклонение.

На протяжении истории русского языка категории глагола подверглись серьезным изменениям, причем особенно сильно из­менились категории вида и времени, тесно связанные между собой. Эта связь заключается в том, что и та и другая категории выражают отношение действия к протеканию его во времени. Отличия же между ними связаны с тем, что категория времени выражает отношение действия к моменту речи, т. е. обознача­ет, когда происходит действие — одновременно, до или после момента речи, а категория вида характеризует действие с точки зрения протекания его во времени независимо от момента речи. Поэтому одним нз наиболее важных вопросов истории глагола является история его видовременной системы.

Однако, прежде чем останавливаться на этом вопросе, необ­ходимо охарактеризовать ту систему времен, которая была свой­ственна древнерусскому языку к моменту появления письмен­ности и которая в определенных своих чертах была отличной от системы времен старославянского языка, хотя и та и другая были унаследованы из праславянской эпохи.

39 В. Инфинитив и супин. Их история.

В др.русс.яз. инфинитив образовывался с помощью двух суффиксов [ти] и [чи], причем [чи] выступал лишь в глаг. с основой на [к}, [г]: течи, стеречи, беречи и т. п. Если учесть, что [ч] в этих формах восходит к сочетанию [*kt], [*gt], то формы инфинитива глаголов на [к], (г] можно восстановить в виде *tekti, *stergti, *bergti. Т. о., исконно в инфинитиве был один суффикс [ti].

По своему происхождению инфинитив является не глагольной, а именной формой: он представляет собой застывший дат.местн. пад. ед. ч. отглагольного существительного, склонявшегося по древним основам на X. Это имя было втянуто в систему глагола и получило глагольные категории вида и залога.

Инфинитив – неизменяемая глагольная форма. Инф. восходит к отглаг. сущ. с суфф. –ть- (по Потебне). – 4 тип скл. (*i кратк.) – оконч. –и.

В дописьм. эпоху инфинитив претерпел переразложение основы: сращение суфф-са –т- и оконч. –и > суфф. –ти-.

Если основа заканч. на г, к ,то в сочет. с суфф. –ти- оказывались перед гласными переднего ряда кт, гт.

С 13 в. в безуд. положении –и редуцируется и исчезает окончательно (чита’ти > читать). Постепенно количество инфинитивов на -ть возрастает, и к концу XIV — началу XV в. они появляются в памятниках разных жанров, относящихся к различным территориям. Судя по данным памятников, утверждение инфинитивов на -ть (для периода после падения редуцированных—на [т']) после гласной в качестве общеупотребительной нормы на всей др.русс. территории происходило в течение XIV в.

В систему глагола было втянуто и другое отглагольное сущ. - супин, являвшийся по происхождению формой В.п. ед. ч. склонения с др. основой на u кратк. Эта форма образовывалась с помощью суфф. [тъ] и употр. при глаголах движения в широком их понимании в той же роли, в какой употр. Супин употр. при глаголах пространственного движения: ити, ходит, ехати, брести, вести; при глаголах, обозначающих перемену положения в пространстве: стати, ле’чи; при глаголах со значением действия, предполагающего движение, побуждающего к нему: слати, пустити, зъвати, просити.

В связи с тем что супин по своему значению и роли был близок к инфинитиву, но употреблялся намного реже, чем инфинитив, он, начиная уже с 11 в. стал вытесняться из языка и заменяться соответствующими формами инфинитива.

В современном языке следов супина не сохранилось.

Супин – отглаг. сущ. с основой на *u кратк. ( 3ий тип скл. в В.п.).

суфф. –т- и оконч. –ъ после переразложения > суфф. –тъ-; у глаголов на чи > чь.

Супин – несов. вид; значение цели: ездити … звери.

С 15 в. супин вытеснен инфинитивом в связи с узостью и огранич-тью его функц.