Балтийско-Черноморский путь от Ладожского озера поворачивал на юг по р. Волхов до оз. Ильмень, проходил через это озеро и продолжался по р. Ловать. От истока Ловати существовал волок через озёра в бассейн Западной Двины, из которого уже переходили в бассейн Днепра и по нему продолжали путь к Чёрному морю. Существуют убедительные предположения о том, что освоение этих путей осуществлялось варягами, но кто такие были варяги – единого мнения нет. Наиболее широко распространена версия, что варяги – это викинги, жители Скандинавского полуострова, менее известны гипотезы о том, что варяги были западными славянами, жителями о-ва Рюген в Балтийском море, и о карельском происхождении варягов. Достоверно можно утверждать лишь то, что варяги существовали.

По всей видимости, ими был основан город Ладога неподалёку от устью р. Волхов (ныне – село Старая Ладога Ленинградской области). Можно также выдвинуть предположение, что потоки славянской колонизации, направлявшейся здесь с юга на север, и варяжской колонизации, направлявшейся с севера на юг, двигались навстречу друг другу. Но поскольку при этом славяне вряд ли стремились торговать, а варяги – охотиться и пахать, то эти потоки скорее взаимодействовали между собой, чем мешали друг другу. Любопытно, что слова «торг» и «торговля» в современный русский язык пришли из скандинавских языков. Первоначальное значение слово «торг» - «рынок, рыночная площадь», а площади по-шведски и сейчас называются «торг». Если развивать это предположение, то можно допустить, что у славян и варягов должен был быть общий противник – финно-угры, пришедшие на эти земли раньше.

§ 1.2. Возникновение первого русского государства

Легко поддаётся объяснению факт призвания варяжских князей, или во всяком случае – одного князя Рюрика. По летописным сведениям, вместе с Рюриком были призваны ещё два князя – Синеус и Трувор. Рюрик начал княжить в Новгороде, Синеус в Белозерске и Трувор в Изборске (ныне – село под Псковом).

Однако уже в XIX в. начали раздаваться голоса, что Синеуса и Трувора не существовало, просто это неправильное переписывание позднейшими летописцами скандинавских слов «сине хус» и «тру вор» (буквально – «со своим домом» и «дружиной»). Во всяком случае, существование Рюрика вряд ли можно подвергнуть сомнению – все правители России вплоть до Николая II были, или во всяком случае – считались, его потомками.

В данном случае получается, что славяне и варяги попросту заключили военный союз. Более того, не случайно «вокняжение» Рюрика именно в Великом Новгороде. Пересечение именно здесь потоков славянской и варяжской колонизации вполне объяснимо, исходя из географического положения Новгорода, особенно если вспомнить о том, что единственными путями сообщения того времени были реки. Пути славянской и варяжской колонизации неизбежно должно были пересечься в районе озера Ильмень, что и произошло в действительности. Но следует чётко понимать, что всё сказанное выше о славянах, варягах, финно-уграх, торговых путях – это лишь историко-гео- графическая гипотеза, предположение, базирующееся на неполных и частью, как можно предположить, недостоверных фактах. Иными словами, так могло быть, но неизвестно и никогда не будет известно – было ли.

Середина IX в. – время, когда в развитии общества на Северо-Западе прослеживается определённая структурированность. К этому времени относятся первые летописные сведения о городах на этой территории, и год, под которым эти города упомянуты в летописях, считается годом их основания. Для Великого Новгорода, Изборска и Белоозера этим годом считается 859 г., для Пскова – 903 г., но очевидно, что все эти города были основаны гораздо раньше.

15

В 862 г. новгородцы призывают Рюрика на княжение, и этот год считается годом основания Русского государства. В память об этом 1862 г. в Новгородском кремле был сооружён величественный памятник Тысячелетия России. Северо-Запад в целом и Великий Новгород в частности – колыбель русской государственности. Здесь начиналась Русская земля, увеличившаяся за свою более чем тысячелетнюю историю многократно.

Рис. 4. Памятник Тысячелетия России в Великом Новгороде. Фигура со щитом в центре среднего яруса – первый новгородский князь Рюрик. На щите князя надпись на древнеславянском языке «Год 6369» (от

Сотворения мира; от Рождества Христова – 862)

«Призвание варягов» неоднократно было предметом споров учёных, причём этот спор имел и имеет не только исторический характер. Довольно часто это «призвание» приводится как свидетельство неспособности русско-

16

го народа управлять собственным государством. Но при этом упускается из виду два очень важных обстоятельства. Первое – если князя из варягов «призвали», значит, существовала сила, способная «призвать» князя от имени всего народа, и могущая противостоять противникам такого призвания. И эта сила могла быть только властью, которая однозначно существовала и до вокняжения Рюрика. И второе – история большинства ныне существующих европейских государств начинается с момента завоевания их территории пришельцами, относительно которых нет никакой возможности спорить – кто они были и откуда пришли. Например, история Франции начинается с завоевания кельтской Галлии германским племенем франков, на Британских островах завоеватели сменяли один другого, и все они оказали влияние на формирование современных народов и государств; земли современной Испании на протяжении нескольких столетий находились под властью арабов, в борьбе с которым и сформировалось испанское государство. Значение варягов, кем бы они ни были, в истории нашего государства было явно небольшим и кратковременным, что доказывается самой возможностью спорить о том, кто такие варяги и существовали ли они вообще.

§ 1.3. Освоение новых территорий

В 862 г. догосударственный период в истории Северо-Запада завершается. Начинается его существование в составе Киевской Руси – первого русского государства. Считать его «Древней Русью», видимо, не совсем правильно. В истории зарубежного мира понятие «Древний» используется при характеристике Египетского, Вавилонского и других государств, возникших за несколько тысяч или по крайней мере сотен лет до Рождества Христова. Русское же государства, начало которого летописи, а вслед за ними – историки, относят к IX веку христианской эры, вряд ли может считаться древним в традиционном смысле этого слова. Этот же период в истории Европы имену-

17

ется «ранним Средневековьем». Киевское государство было одним из десятков государств, возникавших на просторах Европы в первом тысячелетии христианской эры. Немногие из этих государств сохранились до наших дней. Менялось всё: государственная территория, господствующие языки и религии, столицы. Но сколько бы государство не существовало и как бы не менялось, оно стремится сохранить своё название. Название – в сущности, один из символов государства, и символов гораздо более действенных, чем традиционно в качестве таковых воспринимаемые – герб, флаг, гимн. Всё это может меняться, но название государства, пронесённое через века, является самым важным символом, объединяющим прошлое, настоящее и будущее. От империи Карла Великого не осталось ничего. Но современная Франция горда тем, что империя была Франкской. На Британских островах не осталось даже следов ни от бриттов, ни от англов. Но названия Великобритания и Англия надолго пережили народы, когда-то их давшие.

Смысл столь длинного пассажа о названиях сводится к предельно простому факту: история Московской Руси, а тем более нашего нынешнего государства вовсе не есть прямое продолжение истории Киевской Руси. Киевская Русь исчезла, распалась на десятки частей задолго до монгольского нашествия. И Московская Русь, а соответственно – нынешняя Россия унаследовали от первого русского государства главным образом название. Но именно это позволяет объединять истории нескольких совершенно разных государств (Киевской Руси, Московской Руси, Российской империи, Советской России и нынешней Российской Федерации).

Но само название «Киевская Русь» также не совсем верно. У первого русского государства было два главных города – Киев и Великий Новгород, даже во времена главенства Киева выполнявший функции столицы северной части этого государства. Основу экономической жизни Киевской Руси составляла, насколько можно судить, торговля, центром которой и был Великий Новгород. Отношения Киева и Великого Новгорода не вполне ясны, однако исключительно важное значение последнего подтверждается тем, что в

18

период расцвета Киевско-Новгородского государства новгородским князем был старший сын киевского князя. Но справедливости ради стоит отметить, что именно с Великого Новгорода начинается процесс фактического распада Киевской Руси. Великий Новгород получает от киевских князей такие льготы

ипривилегии, которые превращают новгородские земли в фактически независимое государство. К таким привилегиям относится право Великого Новгорода на призвание и изгнание князей, собственный суд, свою систему управления – как гражданскую, так и церковную. Новгородское государство становится фактически независимым от Киевского в начале XI в., а в 1136 году эта самостоятельность становится и юридической. После прекращения существования Киевского государства в XI в. традиции первой русской государственности («народправство») сохранялись до XV в. лишь в Великом Новгороде и отделившемся от него в середине XIV в. Пскове. Во всех остальных землях бывшей Киевской Руси начался переход к феодальной, монархической системе управления.

Очевидно, уже в киевское время начинается использование новых путей, соединявших нынешнюю Северо-Западную Россию с Балтийским морем

иСеверным Ледовитым океаном. Новгородцами осваивается путь от Псковско-Чудского озера в Рижский залив, проходивший через территорию современной Эстонии. Главной новгородской крепостью на этом пути становится новгородский город Юрьев на реке Амовжа (немецкое название - Дерпт, эстонское – Тарту).

ВX – XI вв. начинается освоение новгородцами Заонежья – полуострова, с севера вдающегося в Онежское озеро. Заонежье становится своеобразным плацдармом для дальнейшего продвижения новгородской колонизации. Всё побережье этого полуострова со временем заселяется, и Заонежье становится одним из самых густозаселённых регионов современного СевероЗапада. Исключительно высокое значение Заонежья, как центра системы вод- но-транспортных коммуникаций, сохранялось до конца XVIII в. Начинается освоение пути от Онежского озера к Белому морю по реке и озеру Выг, и

19

пути, отходившего на восток от р. Шексна через волок к р. Славянка, в бассейн Северной Двины.

По реке Выг новгородцы выходят к Белому морю, по котором продолжают движение на север. Ими осваивается путь по рекам и озёрам с юга на север Кольского полуострова, и опорными пунктами новгородцев на южной оконечности этого пути становится современный город Кандалакша, а при северной – Кола. Путь через Кольский залив обеспечивал Великому Новгороду связь с севером Скандинавского полуострова (нынешней Норвегией). Путь новгородцев от Великого Новгорода до Колы становится осью заселения и экономического освоения северно-западной части региона.

От Белого моря на запад вёл путь, соединявший его с Ботническим заливом и проходивший по рекам современной Северной Карелии и Северной Финляндии. Путь этот использовался как новгородскими, так и шведскими купцами. Опорным пунктом Новгорода на этом пути становится современный город Кемь, опорным пунктом шведов – Улеаборг (современный город Оулу в Финляндии). В центре этого пути шведы строят ещё один опорный пункт – Каянеборг (современный город Каяни в Центральной Финляндии).

20