Задача 9.5

В орган опеки и попечительства поступило заявление от Орлова о том, что дети его соседки предоставлены сами себе, неухожены, по­стоянно ходят голодными.

Мать воспитанием не занимается, злоупотребляет спиртными напитками, часто дома не бывает.

Кто и как должен отреагировать на данное заявление?

Задача 9.6.

Тимофеева обратилась в суд с иском к Егорову о возврате 14-летней дочери Татьяны, которую она, будучи несовершеннолет­ней, не имеющей жизненного опыта и из-за крайне неблагоприят­ных жизненных условий, вынуждена была оставить в доме сожителя (ответчика) на некоторое время. Через 3 года она попыталась вер­нуть ребенка, но ответчик ей в этом отказал, хотя ни отцом ребенка, ни опекуном он не является.

В материалах дела имеются заключения органов опеки и попе­чительства об отсутствии у Тимофеевой каких-либо препятствий к надлежащему воспитанию ребенка. На день рассмотрения спора истица работала в школе библиотекарем, положительно характери­зовалась на работе и в быту, создала семью, члены которой (муж ис­тицы и его мать) также настаивали на воспитании ребенка в их се­мье, семья имела для этого необходимые условия.

Однако суд отказал Тимофеевой в иске.

Правильное ли решение вынес суд? Есть ли правовые основания для возврата ребенка Тимофеевой?

Задача 9.7. Матвеева, являясь матерью несовершеннолетнего Анатолия, 2002 года рождения, в связи с болезнью и тяжёлым материальным положением в августе 2004 года передала сына в семью супругов Львовых, не имеющих своих детей. Львова была назначена опекуном ребёнка. В 2007 году Матвеева обратилась к Львовым с требованием о возврате ей ребёнка. Последние отказались вернуть ей ребёнка, мотивируя свой отказ тем, что ребёнок и Львовы привязались друг к другу, мальчик родную мать не знает и передача его незнакомой матери от людей, к которым он привык, может отрицательно повлиять на здоровье и психику ребёнка. Матвеева обратилась в суд с иском о возврате ребёнка. В исковом заявлении она указала, что сына оставила временно до улучшения своего материального положения. В настоящее время она в состоянии обеспечить надлежащее воспитание ребёнка, так как у неё хорошие жилищные условия и заработок.

Решите спор.

Задача 9.8.

Лосева попала в автомобильную катастрофу и была на длительное время помещена в больницу. Её малолетние дети остались с отцом, который не заботился о них, пропадал из дома на несколько дней, пил. Органы опеки

и попечительства обратились в суд с иском о лишении Лосевых родительских прав. Какое решение должен вынести суд?

Задача 9.9.

Кэ. избивала своего семилетнего сына, причиняя ему телесные повреждения, поила вином, заставляла курить. Она была лишена родительских прав. Вскоре после лишения родительских прав она была осуждена за кражу. Через два месяца после отбытия наказания она предъявила иск о восстановлении в родительских правах. Какое решение вынесет суд?

Задача 9.10.

Полетаев В. с 1996 года состоял в зарегистрированном браке с Полетаевой А. В 1997 году у супругов родился сын Алексей. В 1999 году брак между Полетаевыми был расторгнут. При расторжении брака спора о том, при ком из родителей должен проживать ребёнок, не возникло. Он остался проживать с матерью. В августе 2000 года он обратился в суд с иском об отобрании ребёнка у ответчицы и передачи его ему на воспитание, а также о взыскании с бывшей жены алиментов. Было установлено, что при совместной жизни с Полетаевой отец уделял ребёнку больше внимания, чем мать. После расторжения брака и переезда Полетаева в другое место жительства ответчица препятствовала ему общаться с ребёнком и принимать участия в его воспитании. Сама же она часто оставляла мальчика одного дома, занимаясь своими делами. В последствии без согласия истца Полетаева произвела обмен жилой площади, а затем уехала с сыном на дальний восток, лишив истца возможности участвовать в воспитании ребёнка. Суд, руководствуясь ст.77 СК РФ требования Полетаева удовлетворил. Правильное ли решение вынес суд? Когда ребёнок может быть отобран у родителей?