Раздел IV. Литература периода укрепления централизованного государства

(XVI век)

Тема I. Общая характеристика литературного процесса XVI в.

Стиль «второго монументализма»

Студент должен знать: Какими обобщающими литературными предприятиями характеризуется XVI столетие: Четьи Минеи митрополита Макария, Книга Степенная царского родословия, Никоновский летописный свод, Лицевой свод Ивана Грозного, Домострой; три периода в развитии литературы XVI в., связанные с социально-политическими условиями развития России в это время: литература первой половины XVI в., создававшаяся представителями нового сословия служилых людей – дворянами, литература середины XVI века, всецело поглощенная важнейшими государственными проблемами; литература второй половине XVI века, уже полностью попавшая в подчинение к государству и занятая созданием огромных литературных предприятий.

Студент должен уметь: объяснить, почему Д.С. Лихачев определил стиль литературы XVI в. как стиль второго монументализма, охарактеризовать его основные черты.

Содержание раздела

Общая характеристика литературного процесса XVI в. Расцвет публицистики в связи с острой политической борьбой служилого дворянства и родовой боярской знати. Сочинения митрополита Даниила и Максима Грека. Публицистические произведения Ивана Пересветова.

XVI век - век «обобщающих литературных предприятий» (А.С. Орлов). «Великие минеи четьи» митрополита Макария. «Книга степенная царского родословия», «Лицевой летописный свод Ивана Грозного». «Домострой». Начало книгопечатания в Москве. Иван Федоров и его Предисловия к первым печатным книгам. Стиль «второго монументализма» (Д.С. Лихачев). Эволюция исторического повествования: влияние деловой письменности, развитие художественного вымысла и повествовательности; трансформация жанра летописания и исторической повести. Появление у писателей индивидуальной точки зрения на события.

Рекомендуемая литература по теме.

Основная:

Лихачев Д.С. Литература периода второго монументализма // Лихачев Д.С. Развитие русской литературы ХXVII вв.. Эпохи и стили. Л., 1973. С. 127-137.

Лихачев Д.С. Великий путь. Становление русской литературы ХI-ХVII веков. М.,1987. С. 142-173

Дополнительная

Очерки русской культуры ХVI в. М., 1977. Ч.2.

Тихомиров М.Н. Россия в ХVI столетии. М.. 1962.

Клосс Б.М. Деятельность митрополичьей книгописной мастерской в 20-30-х годах ХVI в. и происхождение Никоновской летописи // Древнерусское искусство. Рукоп. кн. М., 1972.

Клосс Б.М. Никоновский свод и русские летописи ХV-ХVI вв. М., 1980.

Демин А.С. Писатель и общество в России ХVI-ХVII веков (Общественные настроения). М., 1985.

Альшиц Д.Н. Иван Грозный и приписки к лицевым сводам его времени // Исторические записки. М., 1947. Т. 23. С. 251-289.

Подобедова О.И. К вопросу о составе и происхождении лицевого летописного свода второй половины ХVI в. // Проблемы источниковедения. М., 1961.С. 280-332.

Тема II. "Казанская история" как "новая" историческая повесть

Студент должен знать: Когда была написана «Казанская история», что составило ее содержание (какие исторические события нашли в ней отражение), какие три идеи раскрываются в ходе развития телеологического сюжета, в чем выразилось литературное новаторство автора, что нам о нем известно и из каких источников.

Студент должен уметь: показать на ряде примеров работу автора по созданию телеологического сюжета, по переработке им летописных и агиографических источников, охарактеризовать особенности вымысла в повести и качественно новые его черты по сравнению с вымыслом в исторических повестях XV в.

Содержание раздела

"Казанская история" как "новая" историческая повесть, объединившая публицистическое и беллетристическое начала. "Факт" и вымысел в "Казанской истории", усвоение неизвестным автором всех художественных достижений предшествующего этапа развития древнерусской литературы. Историко-публицистическая концепция автора, его литературные источники ("Летописец начала царства", "Троицкое сочинение о взятии Казани"), своеобразие телеологического сюжета. Разрушение литературного этикета в "Казанской истории".

Рекомендуемая литература по теме.

Основная:

Моисеева Г.Н. Автор "Казанской истории" // ТОДРЛ. М.; Л., 1953. Т.9. С.266-288.

Волкова Т.Ф. Работа автора "Казанской истории" над сюжетом повествования об осаде и взятии Казани // ТОДРЛ. Л., 1985. Т. С. 308-322.

Дополнительная

Волкова Т.Ф. “Казанская история” и троицкие литературные памятники о взятии Казани. (К вопросу об историко-литературных особенностях “Казанской истории”) // ТОДРЛ. Л., 1982. Т. 37. С. 104-117.

Волкова Т.Ф. Проблема авторской позиции в историко-публицистическом повествовании XVI в. (на материале сочинений современников о взятии Казани в 1552 г.) // Стиль и идеология. (Активность авторского повествования). Сыктывкар, 1983. С. 4-17.

Методические указания

Волкова Т.Ф. Развитие повествовательности и художественного вымысла в русской исторической литературе XV-XVII вв.: Учебное пособие по спецкурсу. Сыктывкар,1989. С. 57-76.

История древнерусской литературы. Ч. 3. Литература XVI в.: Методические указания / Сост. Т.Ф. Волкова. Сыктывкар, 1988. С. 7-11.

Самостоятельная работа по теме:

В ходе самостоятельной работы студент должен познакомиться с некоторыми главами Казанской истории: Вступлением, главами о пленении Сумбеки и ее прощании с Казанью, главой о зверствах казанцев на Русской земле, главами 50-100, описывающие взятие Казани в 1552 г.

Знакомство с научной литературой по теме поможет студенту ответить на следующие вопросы, имеющие принципиальное значение для понимания жанровой и сюжетной природы «Казанской истории» и раскрытия ее художественного своеобразия: как можно определить жанр «Казанской истории»; каковы основные идеи, которые развиваются автором повести; с какими другими сочинениями XVI в. по теме соотносится «Казанская истории»; в чем своеобразие «Казанской истории в изображении врагов Руси – Казанцев?»; каким по своему типу является сюжет рассказа о взятии Казани в повести; в чем эта особенность сюжета проявляется; какие композиционные части выделяются в повествовании о взятии Казани в 1552 г.; какие три сюжетные линии выделяются в этой части «Казанской истории», из каких эпизодов они складываются; какие источники использовал автор «Казанской истории» и в чем состояла их переработка, как изменился исторический образ Ивана Грозного как руководителя похода под пером автора «Казанской истории» по сравнению с предшествующими историческими сочинениями XVI в.

Рекомендуемая литература для самостоятельной работы

Издания Казанской истории:

Казанская история / Подг. текста и пер. Т. Ф. Волковой, ком. Т. Ф. Волковой и И. А. Евсеевой // Памятники литературы древней Руси: Середина XVI в.

Казанская история / Подг. текста и пер. Т. Ф. Волковой, ком. Т. Ф. Волковой и И. А. Евсеевой // Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 2000. Т. 10. С. 252-509.

Исследования:

Волкова Т.Ф. Работа автора "Казанской истории" над сюжетом повествования об осаде и взятии Казани // ТОДРЛ. Л., 1985. Т. 39. С. 308-322.

Моисеева Г.Н. Автор "Казанской истории" // ТОДРЛ. М.; Л., 1953. Т. 9. С. 266-288.