Глава 1. Общие положения об апелляционном производстве по

уголовным делам…………………………………………………………………..

§ 1. История возникновения и развития института апелляционного рассмотрения уголовных дел Error: Reference source not found

§ 2. Производство по уголовным делам в апелляционном порядке как стадия уголовного процесса: понятие, сущность, место в системе судебного производства (соотношение с первой инстанцией, кассацией, надзором)

Глава II. Порядок производства в суде апелляционной инстанции Error: Reference source not found

§ 1. Апелляционный порядок обжалования приговоров и постановлений мировых судей

§ 2. Порядок рассмотрения уголовных дел в суде апелляционной инстанции

Заключение

Список использованных источников

Приложения……………………………………………………………………

Образец введения

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время органами дознания расследуется большая часть уголовных дел, нередко органами дознания допускаются нарушения уголовно-процессуального законодательства, тогда как органы прокуратуры обладают всеми необходимыми полномочиями для устранения нарушений законов со стороны органов дознания. Прокурору в сфере уголовного судопроизводства представлены весьма обширные полномочия по надзору за деятельностью органов дознания и координации деятельности всех правоохранительных органов в целях предупреждения нарушений законов, охраны прав и законных интересов граждан, общества и государства.

Осуществление надзора за исполнением законов при расследовании преступлений является основной задачей прокуратуры в уголовном процессе. Уголовное преследование осуществляется, в первую очередь, специально созданными для этого органами дознания и предварительного следствия.

В современных условиях существует необходимость укрепления законности и правопорядка в условиях существующих проблем в обществе. Тенденции криминализации в обществе создают угрозу национальной и общественной безопасности, противодействуют обеспечению конституционных прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства. Немалая роль в решении задач противодействия преступности отводится органам, осуществляющим дознание.

При осуществлении дознания существуют проблемы, которые не дают возможности соответствующим субъектам и другим правоохранительным органам достигать более эффективных результатов в выявлении, предупреждении, пресечении, раскрытии, расследовании преступлений, розыске преступников.

При надзоре за законностью деятельности органов, осуществляющих дознание, прокуратура обязана, с одной стороны, способствовать им в решении стоящих перед ними задач по противодействию преступности, с другой - путем организации и осуществления прокурорского надзора обеспечивать защиту охраняемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод граждан, попавших в сферу дознания. Создавая реальные возможности для реализации ими своих прав и свобод, органы прокуратуры и субъекты, осуществляющие дознание, взаимодействуют между собой.

Объектом исследования являются правовые отношения, складывающиеся в процессе организации и осуществления прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания.

Предмет исследования – особенности системы действующих в настоящее время в Российской Федерации нормативно-правовых актов, регулирующих прокурорский надзор в этой области.

Цель исследования - изучить сущность прокурорского надзора за органами дознания для формулировки рекомендаций по совершенствованию системы исполнения законов в органах дознания.

Для достижения этой цели в ходе работы были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать соотношение дознания и прокурорского надзора за ним.

2. Дать характеристику предмета и задач прокурорского надзора за органами дознания.

3. Охарактеризовать полномочия прокурора при осуществлении надзора за деятельностью органов дознания.

4. Проанализировать прокурорский надзор за производством дознания.

5. Рассмотреть прокурорский надзор при окончании производства дознания.

Методологическую основу исследования составили такие методы, как общенаучный метод познания и анализа.

Юридической базой работы явились Конституция Российской Федерации¹, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»², Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»³, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации⁴, Уголовный кодекс Российской Федерации⁵, ведомственные нормативно-правовые акты Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

При написании дипломной работы использовались публикации ученых-юристов, практических работников. К вопросам, рассматриваемым в работе, обращались В.П. Божьев, С.Ю. Лапин, А.Д. Бойков, Ю.Е. Винокуров, О.А. Кожевников, З.Ф. Коврига, В.Ф. Крюков, И.В. Маслов, И.В. Овсянников, В.М. Савицкий, В.И. Рохлин, В.П. Рябцев, М.С. Строгович, А.Б. Соловьев, К.Ф. Скворцов, М.Ю., В.П. Рябцев, Н.С. Трубин, А.А. Чувилев, и др.

В работе использованы материалы практики прокуратуры г. Сыктывкара Республики Коми за 2013-2014 года.

Оформление сносок и библиографии