1 См.: Медоуз д. Пределы роста. 30 лет спустя. М.: Академкнига, 2007.

1См.:Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И. и др. Экологические проблемы; что происходит, кто виноват и что делать? М., 1997.

1См.: Горшков В.Г.Физические и биологические основы устойчивости жизни. М., 1995.

1См.: Повестка дня на XXI век//URL:www.un.org/russian/conferen/wssd/agenda21.

1См.:Урсул А.Д.Контуры безопасно-устойчивого развития: размышления после саммита Рио+20 // Безопасность Евразии. 2012. №2.

1См.: Экологическое образование и устойчивое развитие / Под ред. А.Д.Урсула. М.: Луч, 1996.

1См.: Марфенин Н.Н. О научных основах образования для устойчивого развития // О необходимых чертах цивилизации будущего / Под ред. А.Т.Никитина, С.А.Степанова. М.: МНЭПУ, 2008. С. 298.

2См.:Урсул А.Д., Демидов Ф.Д. Образование для устойчивого развития: научные основы. М.: РАГС, 2004; Образование для устойчивого развития / Под ред. Н.С. Касимова. М.–Смоленск: Универсум, 2004; На пути к образованию для устойчивого развития в России / Под ред. Н.С. Касимова и С.М. Малхазовой. М.: МГУ, 2006; Степанов С.А. Глобализация, устойчивое развитие, образование. Концептуальные основы экологического образования в высшей школе для устойчивого развития. М.: МНЭПУ, 2009; он же: Основные методологические и содержательные аспекты экологического образования для устойчивого развития в высшем учебном заведении. М., 2010.

1 См.: Урсул А.Д. Культура, образование, безопасность в новой парадигме развития // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. М., 2003.

1См. ГЕО-4. Глобальная экологическая перспектива. Окружающая среда для развития. Найроби (Кения): ЮНЕП, 2007;GEO-5. Глобальная экологическая перспектива. Резюме для политиков. ЮНЕП. Найроби, 2012.

1См.: Урсул А.Д. Образование для устойчивого развития: первые шаги в России //Almamater. 2005. № 8.

2См.: Элиас В.В. Обзор важнейших международных соглашений в области образования для устойчивого развития // Образование для устойчивого развития. Материалы Всероссийского совещания «Образование для устойчивого развития» / Под ред. Н.С. Касимова, В.С. Тикунова. Смоленск, 2003.

3См.: Заявление об образовании в интересах устойчивого развития //VКонференция министров «Окружающая среда для Европы». Киев, 2003.

1См.: Проект Стратегии ЕЭК ООН для образования в интересах устойчивого развития // Образование для устойчивого развития. Материалы семинара «Экологическое образование и образование для устойчивого развития» / Под ред. Н.С. Касимова. М.–Смоленск, 2004. Проект был принят в октябре 2004 г. в Женеве на 11 сессии ЕЭК ООН и Комитета по экологической политике ЭКОСОС ООН.

1См.: Образование для устойчивого развития. С. 9–10. (В этих пунктах проект стратегии не отличается от принятого варианта).

1См.: Образование для устойчивого развития. С. 14.

1Подписавшего эту Декларацию факультет глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова организаторы сайта ООН ошибочно поместили в другую страну – Румынию, которая на сайте стоит перед Россией (см.: www.uncsd2012.org/HEI).

1См.: Урсул А.Д. Модель образованияXXIвека: безопасность и устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. № 4; он же: Стратегия национальной безопасности России и образование для устойчивого развития // Открытое образование. 2009. № 4.

1См.: Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию / Пер. с англ. М., 1989.

1«Устойчивое развитие – это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности».

1См.: Урсул А.Д., Романович А.Л. Безопасность и устойчивое развитие (философско-концептуальные проблемы). М., 2001; Дзлиев М.И., Романович А.Л., Урсул А.Д. Проблемы безопасности: теоретико-методологические проблемы. М., 2001; Романович А.Л. Перспективы развития и обеспечение безопасности: философско-методологические проблемы. М., 2002; он же: Развитие и безопасность. М., 2003. Романович А.Л., Урсул А.Д. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез). М., 2006; Урсул А.Д., Урсул Т.А., Тупало В.Г., Энгель А.А. Устойчивое развитие, безопасность, ноосферогенез. М., 2008; Урсул А.Д. Экологическая безопасность и устойчивое развитие // Государственное управление ресурсами. Специальный выпуск. № 11, 3. 2008; Бабурин С. Н., Дзлиев М. И., Урсул А. Д. Стратегия национальной безопасности России: теоретико-методологические аспекты. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012.

1 URL.: http://www.scrf.gov.ru.

2Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская газета.2009. 19 мая.

1См.: Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская газета.2009. 19 мая.

2Аннан А. Кофи. Предотвращение войн и бедствий: Глобальный вызов растущих масштабов. Годовой доклад о работе ООН за 1999 год. Нью-Йорк. 2000. С. 17.

1Послание по национальной безопасности Президента Российской Федерации Федеральному собранию М., 1996. С. 32.

2Сайт СБ РФ: http://www.scrf.gov.ru.

1Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года // Российская газета. 2009. 19 мая.

1См.: Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. М.: МГУ, 2012.

1См.: Лосев К.С. Биотическая регуляция окружающей среды // Глобалистика. Энциклопедия. М., 2003. С. 83–85.

2См.: Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я. и др. Проблемы экологии России. М., 1993. С. 229.

1Это положение обосновано с широких универсально-эволюционистских позиций (см.: Урсул А.Д. Природа безопасности // Безопасность Евразии. 2008. № 1; он же: Научная картина мираXXIвека: темная материя и универсальная эволюция // Безопасность Евразии. 2009. №1).

1См.: Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. №1.

1См.:Карпов В.И.. Принципы обеспечения стратегии национальной безопасности // Национальная безопасность. № 1, 2009.

1См. другое системное видение в монографии: Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система общество-природа-человек: устойчивое развитие. М.. 2001.

1См.: Урсул А. Д. Путь в ноосферу (Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации). М., 1993.

2См.: Урсул А. Д. Экологическая проблема и агроноосферная революция. М., 1994; он же: Ноосферная концепция перехода России к устойчивому развитию. М.–Гомель. 1997; он же: Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М., 1998.

1См. Урсул А.Д. Путь в ноосферу. С. 41-58.

1 Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988. С. 249.

1 См.: Ильинский И.М. Между будущим и прошлым: социальная философия происходящего. М., 2006. С. 7.

1См.: Хайек фон Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992.

1Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М., 1999.

2Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М., 1999. С. 91.

3Там же. С. 48.

1План выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. № 9–10. С. 186.

1См.: Бринчук М.М., Урсул А.Д., Мастушкин М.Ю. Правовые аспекты устойчивого развития. М., 2005.

1Лосев К.С. Несущая емкость экосистем // Глобалистика. Энциклопедия. М., 2003. С. 692.

1Урсул А.Д. Глобальное измерение права //NB: Вопросы права и политики. 2012. № 05.

1 См.: Бабурин С.Н., Урсул А.Д. Политика устойчивого развития и государственно-правовой процесс. М., 2010.

1См.: Доклад о реализации принципов устойчивого развития в Российской Федерации. Российский взгляд на новую парадигму устойчивого развития. Подготовка к «Рио+20». М., 2012. С. 8.

1Доклад о реализации принципов устойчивого развития в Российской Федерации. Российский взгляд на новую парадигму устойчивого развития. Подготовка к «Рио+20». М., 2012. С. 6-7.

2См. об этом: Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации. М.: Изд-во ГД РФ, 2002. С. 3–10.

1См.: Эйген М. Самоорганизация материи и эволюция биологических макромолекул. М.: 1973; Чернавский Д.С. Синергетика и информация. Динамическая теория информации. М.: 2004.

2См., например: Урсул А.Д. Природа информации. М., 1968.

1См.: Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы. М.: 2007.

2См.: Тегмарк М. Параллельные вселенные // В мире науки. 2003. № 8; Панов А.Д. Инварианты универсальной эволюции и эволюция в Мультиверсе // Универсальный эволюционизм и гло­бальные проблемы М., 2007; Грин Б. Скрытая реальность: Параллельные миры и глубинные законы космоса / Пер.с англ. М.: УРСС, ЛИБРОКОМ, 2013.

1См.: Лесков Л.В. Неизвестная Вселенная. М.: 2007. С. 161.

2См.: Хван М.П. Неистовая Вселенная: От Большого Взрыва до ускоренного расширения, от кварков до суперструн. М.: 2006. С. 337.

3Хван М.П. Указ. соч. С. 339.

1Хван М.П. Указ. соч.

1См.: Хван М.П. Указ. соч. С. 256-259.

1См.: Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: 1959.

1См.: Седов Е.А. Информация и эволюция. М., 1989.

1См.: Урсул А.Д., Урсул Т.А. Универсальный эволюционизм (концепции, подходы, принципы, пер­спективы). М., 2007.

2Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб., 2002. С. 54.

1См.: Урсул А.Д., Урсул Т.А. Универсальный эволюционизм. С. 23-25.

1См.: Информационный подход в междисциплинарной перспективе (круглый стол) // Вопросы философии. 2010. №2; Информация и научное мировоззрение. Новая миссия школьной библиотеки в XXI веке. М, 2013.

1См.: Ващекин Н.П., Пасхин Е.Н., Урсул А.Д. Информатизация общества и устойчивое развитие. М., 2000.

1См.: Урсул А.Д. О природе информации // Вопросы философии. 1965..№3; он же: Информационный критерий развития в природе // Философские науки. 1966. №2.

1Колин К.К., Урсул А.Д. Информационная культурология. Предмет и задачи нового научного направления. Саарбрюккен (Германия):Lambertacademicpublishing. 2011.

2См.: Урсул А.Д. Отражение и информация. М., 1973. С. 100-109; он же. Информация и культура // Философия и культура. 2011. №1; он же. Космоглобалистика в ракурсе информационной гипотезы освоения мира // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания / Под ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина. Вып. 5. М.: МАКСПресс, 2011.

1 См.: Романович А.Л., Урсул А.Д. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез). М., 2006.

1См.: Урсул А.Д. Освоение космоса (Философско-методологические и социологические проблемы). М., 1967.

1См.: Безопасность России. Биологическая безопасность. М.: МГФ «Знание», 2009.

1См.: Гуревич И.М., Урсул А.Д.Информация – всеобщее свойство материи: Характеристики. Оценки. Ограничения. Следствия.М.: Либроком, 2012.

2См.: Урсул А.Д. « Темная» сторона» универсальной эволюции // Эволюция: Дискуссионые аспекты глобальных эволюционных процессов. М. 2010.

1См.: Урсул А.Д. Природа информации. М., 1968, 2-ое изд. Челябинск. 2010; он же: Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. № 1.

2См.: Урсул А.Д., Урсул Т.А. и др. Устойчивое развитие, безопасность, ноосферогенез. М., 2008.

1См.: Урсул А.Д. Природа безопасности // Безопасность Евразии. 2008. № 1; Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. М.: МГУ, 2012.

1См.: Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М., 2007. С. 239.

1См.: Галимов Э.М. Феномен жизни: между равновесием и нелинейностью. Происхождение и принципы эволюции. М., 2001.

1См.: Ребане К.К. Энергия, энтропия, окружающая среда. Таллин, 1982.

1См.: Урсул А.Д. Освоение космоса (Философско-методологические и социологические проблемы). М, 1967; он же: Космическая глобалистика в ракурсе информационной гипотезы освоения мира // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Под. ред. И.И. Абылгазиева, И.В.Ильина. М., 2011.

2Супермагистраль универсальной (глобальной) эволюции – это траектория эволюционных процессов во Вселенной, на которой происходит непрерывное прогрессивное развитие материальных систем, начиная от Большого Взрыва и до социальной ступени эволюции, которая не мыслится в качестве последней ступени этого процесса (См. Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. М.: МГУ, 2012).

1См.: Конашев М.Б. Эволюционная теория и эволюционная культура (от эволюционной теории Ч.Дарвина ко всеобщему эволюционизму). // Идея эволюции в биологии и культуре. / Отв. ред. Баксанский О.Е., Лисеев И.К. М., 2011. С.302.

2См.: Гуревич И.М. Законы информатики – основа строения и познания сложных систем. 2-изд. уточн. и доп. М. 2007; он же: Информационные характеристики физических систем. М.- Севастополь. 2009.

3Аршинов В.И., Лебедев М.В. Философские проблемы развития и применения нанотехнологий // Философские науки. 2008. №1. С.72.

1См.: Урсул А.Д. Информация и культура // Философия и культура. 2011. №2; Колин К.К., Урсул А.Д. Информационная культурология. Предмет и задачи нового научного направления.LAP. 2011.

2См.: Степин В.С. Цивилизация и культура.СПб. 2011.

1См.: Урсул А.Д. Отражение и информация. М.,1973. С. 100-109.

1См.: Костин А.И. Экополитология и глобалистика. М., 2005. С. 301-327.

1 См. выступление В.Г. Горохова. На круглом столе «Социально-философские аспекты наномедицины: перспективы, проблемы, риски» // Философские науки.2009. №11. С.26.

1См.: Грин Б. Скрытая реальность: Параллельные миры и глубинные законы космоса. М.: УРСС: ЛИБРОКОМ, 2013.

2См.:Урсул А.Д. Формы темной материи и глобальная эволюция// NB: Философские исследования. 2013. №06.

1См.: Данилов-Данильян В.И. Коэволюция // Глобалистика. Энциклопедия. М., 2003. С. 478–480.

1См.: Шеер Г. Восход солнца в мировой экономике: Стратегия экологической модернизации. М., 2002.

2См.: Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М. 2007. С. 139, 144.

1См.: Попов В.П., Крайнюченко И.В. Глобальный эволюционизм и синергетика ноосферы. Ростов на Дону. 2003.

1См.: Астрономия: векXXI. / Ред.-сост. В.Г.Сурдин. Фрязино, 2007. С. 29, 426.

2См.: Панов А.Д. Инварианты универсальной эволюции и эволюция в Мультиверсе // Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы. М., 2007. С. 78–80. он же: Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI). М., 2008.

1Ровинский Р.Е. Синергетика и процессы развития сложных систем // Вопросы философии. 2006. № 2. С. 166.

2Там же.

3Согласно Э. Галимову, трансферабельность – это способ материальных систем в ходе самоорганизации комбинаторным образом создавать новые сочетания низкоэнтропийных продуктов (Галимов Э. Указ. соч. С. 67).

1См.: Ровинский Р.Е. Синергетика и процессы развития сложных систем // Вопросы философии. 2006. № 2. С. 166.

1Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. № 1; он же: Принцип «безопасность через устойчивое развитие»: концептуально-методологический анализ // Безопасность Евразии. 2009. № 2.

1См.: Наше общее будущее / Пер. с англ. М., 1989.

1См. также: Ващекин Н.П., Пасхин Е.Н., Урсул А.Д. Информатизация общества и устойчивое развитие. М., 2000.

2См.: Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в ХХIвеке. М., 2001, С. 41–63.

1Урсул А.Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику. М., 1990; он же: Путь в ноосферу. М., 1993. С. 88–98.

1См.: Колеватов В.А. Социальная память и познание. М., 1984. С. 13–14.

1Н.Н. Моисеев. Современный рационализм. М.. 1996 г.

1См., например, определения понятий в федеральном законе «Об информации, информатизации и защите информации» (Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Основополагающие государственные документы. Часть 2. М., 1998, С. 258–275.

2Аналогичное определение имеется и в «Словаре терминов и определений», который вышел в упомянутой серии книг «Безопасность России», 2-ое изд. М., 1998.

1Арсентьев М.В. К вопросу о понятии «информационная безопасность» // Информационное общество. №4–6. 1997.

1Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Экономическая и социальная безопасность в России. М., 1999; Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999; Бабурин С. Н., Дзлиев М. И., Урсул А. Д. Стратегия национальной безопасности России: теоретико-методологические аспекты. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012.

2Хургин В.М. О некоторых вопросах обеспечения информационной безопасности // Информационное общество, №4–6, 1997; Маркоменко В.И. Невидимая затяжная война // Независимое военное обозрение. М., 1997, №30.

1См.: Также: Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. №1.

1См.: Становление экологического общества / Под ред. А.Д. Урсула. Кишинев, 1990.

1См.: Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие. М., 2000; Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. М., 2003; Бабурин С.Н., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития. М.: Магистр-ИНФРА-М, 2011.

1См.: Урсул А.Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику. М., 1990.

1Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М., 1987. С. 221.

1Концепция информатизации образования // Информатика и образование. 1988. №6. С. 10.

1См.: Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М., 1990.

1См.: Российская газета. 1996. 9 апр. С. 5.

1См:Вернадский В.И. Научная мысль какпланетное явление. М., 1991.

1См.:Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М., 1990. С. 12-48, 251-258.

1См.: Учение В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение: в 2-х т. М., 1990.

1См.: Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: идеи, проблемы, гипотезы. М.: Изд-во МГУ, 2012.

1Б.В. Прыкин полагает, что принцип коэволюции выступает в качестве важнейшего положения нооглобализма (см.: Прыкин Б.В. Глобалистика. М., 2007. С. 257-258).

1 См.: lyin I.V., Ursul A.D. Nooglobalism and Nooglobalistics // 3G: Globalistics, Global Studies, Globalization Studies: Scientific Digest / Ed. by I.I. Abylgaziev, I.V. Ilyin. M.,MAKSPress, 2012.

1 См.: Итоговый документ Конференции ООН по устойчивому развитию «Будущее, которого мы хотим» // URL: http://www.un.org/ru/sustainablefuture.

2Cм.: Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). / Пер. с англ. М., 1989.

1См. также: Лейбин В.М Человек как глобально-уникальная проблема современности // Век глобализации. 2011. № 1.

1Моисеев Н.Н. Восхождение к разуму. Лекции по универсальному эволюционизму и его приложениям. М., 1993. С. 48.

2Там же. С. 49.

1См.: Лосев К.С. Мифы и заблуждения в экологии. М., 2010. С. 88.

2См.: Горшков В.В., Горшков В.Г., Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Информация в живой и неживой природе // Экология. 2002. № 3.

1Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная. М., 2000. С. 353.

1См.: Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. 9 апр.

2Вернадский В.И. Научная мысль какпланетное явление. М., 1991. С.86.

3См.: Урсул А.Д.Перспективы экоразвития. М., 1990; он же: Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М., 1993; Урсул А.Д., Романович А.Л.Устойчивое развитие, экологическая и продовольственная безопасность. М., 2002.

1См.: Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М., 1990, С. 142-170. Под способом взаимодействия общества и природы понимается единство экономических и экологических характеристик (параметров), обеспечивающих тот или иной тип социоэкоразвития.

1См.: Научная основа устойчивого развития Российской Федерации. М., 2002; Индикаторы устойчивого развития России (социально-экономические аспекты). М., 2001.

1См.: Ганчев П. Глобальный кризис: необходимость новых принципов, институтов, ценностей // Век глобализации.2012. №2.

2См.: Колтюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демянко Ю.Г. Основополагающие ориентиры новой парадигмы: баланс социальной, экономической и экологической составляющих// Новая парадигма развития России вXXIвеке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. М., 2000.

1См.: Урсул А.Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М., 1993; он же: Переход России к устойчивому развитию. М., 1998; Мунтян М.А., Урсул А. Д.Глобализация и устойчивое развитие. М., 2003.

2См.: Чумаков А.Н. О предмете и границах глобалистики // Век глобализации. 2008. № 1. С. 8.

1См.: Ильин И.В., Урсул А.Д. Эволюционная глобалистика (концепция эволюции глобальных процессов). М., 2009.

1Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию // Россия на пути к устойчивому развитию. 2003. № 22. С. 4—5.

1См.: Урсул А.Д. Урсул Т.А., Энгель А.А., Тупало В.Г. Устойчивое развитие, безопасность, ноосферогенез. М., 2008; Лось В.А., Урсул А.Д. Демидов Ф.Д. .Глобализация и переход к устойчивому развитию. М., РАГС, 2008.

2См.: Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления // Век глобализации. 2009. №1. С.10.

1См.: Кинг А., Шнейдер Б. Первая глобальная революция. / Пер. с англ. М., 1991.

1См.: Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М., 1989. С. 53—55.

1См.: Мартин Г. Т. Всемирное правительство // Глобалистика: Энциклопедия. М., 2003. С.142-143.

1См.: Бабурин С.Н., Урсул А.Д. Политика устойчивого развития и государственно-правовой процесс. М., 2010. С. 439.

2См.: Дробот Г.А. Современный мировой порядок и его перспективы в трудах российских ученых // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 4.

1См.: Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. / Пер. с англ. М., 2004; Бабурин С.Н., Урсул А.Д. Политика устойчивого развития и государственно-правовой процесс. М., 2010.

1Концепции современного естествознания / Урсул А.Д., Лось В.А.М., 2005. С. 418.

2См.: Рац М.В., Слепцов Б.Г., Копылов Г.Г. Концепция обеспечения безопасности. М., 1995. С. 4–5.

1См.: Урсул А.Д.Безопасность и развитие: концептуально-методологические аспекты // Безопасность Евразии. 2007. № 1.

1См.: Курилов В.А.Теория счастья. М., 2006.

1См.: Урсул А.Д.Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. № 1; он же: Безопасность и развитие // Безопасность Евразии. 2007. №1.

1См.: Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.

1См.: Лосев К.С.Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития вXXIвеке. М., 2001.

2См.: там же. С. 45.

3См.: Горшков В.Г.Физические и биологические основы устойчивости жизни. М., 1995.

1См.: Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. М.: МГУ, 2012.

1Ярочкин В.И.Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000. С. 29.

2Там же. С. 28.

1См.: Романович А.Л. Перспективы развития и обеспечение безопасности: философско-методологические проблемы. М., 2002.

2См.: Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации. М., 2002. Приложение: Хартия Земли.

1Ярочкин В.И.Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000. С. 24.

2См.: Кузнецов В.Н. Безопасность через развитие. М., 2000; Урсул А.Д., Романович А.Л. Безопасность и устойчивое развитие. М., 2001; Прохожев А.А. Человек и общество: законы социального развития и безопасности. М., 2002; Романович А.Л. Развитие и безопасность. М., 2003; Романович А.Л., Урсул А.Д. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез). М., 2006.

1См.: Ярочкин В.И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000. С. 20.

2Философия науки. Словарь основных терминов. М., 2006. С. 179.

1См.: Урсул А.Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М., 1993.

1Цит. по книге: Ващекин Н.П., Лось В.А., Урсул А.Д. Цивилизация и Россия на пути к устойчивому развитию: проблемы и перспективы. М., 1999. С. 344.

2См.: Урсул Т.А. Социоприродное развитие в универсальной эволюции. М., 2005.

1См.: Бобылев С.Н. [и др.]. Экономика устойчивого развития. М., 2004; Бобылев С.Н. [и др.]. Экология и экономика природопользования. М., 2007.

1См.: Урсул А.Д., Урсул Т.А.Грядущее человечества: гибель или бессмертие? // NB: Проблемы общества и политики. 2013. № 03.

1 См.: Мирский Э. М. Междисциплинарные исследования и дисциплинарная организация науки. М., 1980; Огурцов А.П. Дисциплинарная структура науки. М., 1988.

2См. Касавин И.Т. Междисциплинарное исследование: к понятию и типологии // Вопросы философии. 2010. №4.

3См.: Ярочкин В.И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000.

4См.: там же. С. 11–12.

1Ярочкин В.И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000. С. 12.

2Ярочкин В.И. Указ. соч. С. 13.

1Ярочкин В.И. Указ. соч. С. 11–22.

2См.: Князева Е.Н. Настоящее и будущее трансдисциплинарных исследований // Будущее фундаментальной науки: Концептуальные, философские и социальные аспекты проблемы / Отв. ред. А.А. Крушанов, Е.А. Мамчур. М., 2011. С. 256.

1См.: Урсул А.Д. Философия и интегративно-общенаучные процессы. М., 1981. С. 204-216.

2Там же. С 207.

3Степин В.С. О философских основаниях синергетики //

URL: http://spkurdyumov.narod.ru/Philos.htm#Ph408

1Ярочкин В.И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000. С. 7.

1См.: Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. № 1; он же: Безопасность и развитие // Безопасность Евразии. 2007. №1.