- •Федеральное агентство железнодорожного транспорта
- •Анализ исходных данных и технического оснащения существующего раздельного пункта.
- •2.Разработка вариантов переустройства разъезда в промежуточную станцию
- •2.1. Обоснование необходимости переустройства разъезда в промежуточную станцию.
- •2.2. Разработка вариантов переустройства разъезда в промежуточную станцию.
- •2.3. Выбор варианта переустройства.
- •3.Описание проекта переустройства промежуточной станции. Принятые нормативы переустройства.
- •4.Последовательность выполнения работ по переустройству
- •5.Определение объемов работ и стоимости переустройства.
- •6.Описание порядка работы промежуточной станции после переустройства.
- •Заключение
- •Список используемой литературы:
2.Разработка вариантов переустройства разъезда в промежуточную станцию
2.1. Обоснование необходимости переустройства разъезда в промежуточную станцию.
Реконструкция раздельного пункта вызвана необходимостью увеличения пропускной способности линии, а также примыкание подъездного пути в 3 и 4 четвертях. Переустройство существующего разъезда должно обеспечивать пропускную способность заданного количества поездов 20 пар грузовых и 48 пар пассажирских поездов, рациональную маневровую работу со сборными поездами и обслуживание подъездных путей.
Проекты переустройства разрабатывают на основе планов существующих станций, продольных и поперечных профилей и инженерно-геологических данных, а также перспективы развития раздельного пункта и местных условий. При переустройстве раздельного пункта необходимо максимально и рационально использовать существующие устройства и сооружения, учитывать внедрения новейших достижений техники и передовой технологии, предусматривать улучшение обслуживания пассажиров и тяготеющих к станции предприятий и т.д. При этом учитываются местные условия, связанные с застройкой ближайшей территории промышленными предприятиями, городскими постройками, а также с примыканием подъездных путей.
Переустройство раздельного пункта в промежуточную станцию вызвано необходимостью освоения возрастающих размеров транзитных, грузовых, пассажирских и сборных поездов, примыканием подъездных путей, а также внедрение новой техники на транспорте. Основными причинами переустройства в соответствии с заданием являются:
- удлинение приемо-отправочных путей в связи с применением более мощных локомотивов и, следовательно, повышением массы и длины поездов;
- укладка дополнительных путей, в связи с организацией на станции местной грузовой работы и примыканием подъездных путей промышленных предприятий и т.д.;
- оборудование станции электрической централизацией стрелок (укладка кабелей и перекладка приводов);
- развитие пассажирских и грузовых устройств (удлинение пассажирских платформ, сооружение грузовых складов различных типов).
Размеры движения на линии соответствуют размерам движения на двухпутной линии, поэтому целесообразно увеличить число главных путей до 2.
В связи с необходимостью проведения грузовых операций и маневровой работой со сборными поездами на станции необходимо увеличить число приемо-отправочных путей.
Для грузовых поездов, обращающихся на участке, должна быть увеличена полезная длина приемо-отправочных путей на станции до 850 м.
2.2. Разработка вариантов переустройства разъезда в промежуточную станцию.
При разработке вариантов переустройства необходимо учесть, что они могут различаться по:
взаимному расположению приемо-отправочных путей (продольная, полупродольная и поперечная схемы);
сторонности удлинения станционной площадки и приемо-отправочных путей;
расположению грузовых устройств, пассажирских платформ и их числу;
В данном случае на разрабатываемые варианты оказывают влияние:
длина станционной площадки;
уклоны на подходах к станционной площадке;
удобство выполнения поездной и маневровой работы;
минимальные объемы выполняемых работ.
На сторонность удлинения станционной площадки и приемо-отправочных путей оказывают влияние уклоны на подходах и длины элементов продольного профиля.
Для переустройства данного разъезда в промежуточную станцию были разработаны два конкурентоспособных варианта, имеющих ряд принципиальных различий.
Первый вариант (рис.2.1) промежуточной станции предполагает поперечную схему взаимного расположения приёмо-отправочных путей. Такое расположение приемо-отправочных путей обеспечивает удобные условия для прохода пассажиров от пассажирского здания к пассажирским поездам, останавливающимся на I и II путях. Также немаловажными достоинствами являются то, что четные и нечетные пассажирские поезда не отклоняются по стрелочным переводам при приеме с остановкой; . Наряду с достоинствами, у данной схемы есть существенные недостатки: грузовые устройства и вытяжной путь располагаются в IV четверти, что значительно увеличит объём земляных работ при сооружении вытяжного пути, удлинение станционной площадки в сторону с большим уклоном.
Второй вариант (рис.2.2) промежуточной станции. Она реконструирована по полупродольной схеме расположенияприёмо-отправочных путей. Такое расположение приемо-отправочных путей обеспечивает удобные условия для прохода пассажиров от пассажирского здания к пассажирским поездам, останавливающимся на I и II главных путях. Достоинством является то, что четные и нечетные пассажирские поезда не отклоняются по стрелочным переводам при приеме с остановкой. У данной схемы есть ряд недостатков: вытяжной путь будет расположен на длительном спуске (2,1‰) в сторону ст. А, что является «минусом» этой схемы т.к. это вызовет необходимость выполнения дополн. земляных работ. Недостатком также является увеличение длины автомобильной дороги, связывающей пасс. здание с грузовым двором.
Окончательный вариант переустройства будет определен после сравнения этих вариантов по укрупненным затратам на реконструкцию.