Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основы адвокатуры (Соловьев).doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
27.03.2016
Размер:
120.32 Кб
Скачать

Задание 20.

  1. Охарактеризуйте органы адвокатского самоуправления? В чем заключается принцип самоуправления адвокатуры и каково его отличие от принципа корпоративности?

  2. В какой форме может участвовать адвокат в переговорном процессе при разрешении споров, возникших из хозяйственных правоотношений субъектов пред­принимательства?

  3. Адвокат Хрунов осуществлял юридическое сопровождение деятельности ООО «Вымпел», в результате которого ему стали известны факты нарушения руководством ООО действующего налогового законодательства РФ. При проведении налоговой проверки были обнаружены гражданско-правовые договоры с участием ООО «Вымпел, составленные адвокатом Хруновым с нарушением законодательства РФ. ООО «Вымпел» заявило, что подобные договоры составлял адвокат, который осуществляет их абонентское обслуживание.

Каковы дальнейшие действия ООО «Вымпел»? Оцените действия адвоката в данной ситуации.

Задание 21.

  1. В чем заключается теоретически и проявляется на практике публичность института правозащиты?

  2. Каковы принципы адвокатской деятельности по Закону об адвокатуре 2002 года? Перечислить и дать пояснения по каждому из них.

  3. Адвокат Серебров, представляя интересы своего доверителя в переговоpax с бизнесменом Вероняном и его адвокатом Карапетяном, узнал о фактах незаконных действий адвоката Киреева, с которым состоял в одном и том же адвокатском образовании. Адвокат Карапетян заявил о том, что намерен подать жалобу на действия адвоката Киреева в Совет адвокатской палаты. Адвокат Серебров заявил, что давно знает адвоката Киреева как недобросовестно исполняющего обязанности адвоката и готов помочь составить жалобу на его действия.

Дайте оценку действиям адвоката Сереброва с точки зрения требований этических норм и адвокатской этики. Как следовало вести себя адвокату в данной ситуации? Допустимы ли подобные действия адвоката в отношении своих коллегах по адвокатуре?

Задание 22.

1. Какова методика составления адвокатом кассационной жалобы по гражданское делу?

2. В каких случаях адвокат, участвуя в уголовном судопроизводстве, не является защитником?

3. Адвокат Мамонов, представляя интересы своего доверителя-истца в арбитражном процессе, предъявил суду выданную тем доверенность на представительство. При этом в силу отсутствия ордера на представительство, выданного юридиче­ским образованием, он умолчал о том, что является адвокатом, и процесс завершил­ся победой доверителя адвоката Мамонова. Однако адвокат проигравшей стороны Левичева обжаловала судебное решение арбитражного суда по тому основанию, что Мамонов, будучи адвокатом, неправомерно представлял интересы истца.

Каким будет судеб­ное решение апелляционной инстанции (сошлитесь на правовую норму)? Охарактеризуйте с точки зрения адвокатской этики повеление адвокатов Мамонова и Левичевой. Как в по­добной ситуации должна поступить адвокатская палата (палаты), членами кото­рой (ых) являются адвокаты Мамонов и Левичева?

Задание 23.

  1. Что такое адвокатская тайна? Вправе ли следователь вызвать и допросить адвоката, даже не участвующего в расследуемом уголовном деле, в качестве свидетеля об об­стоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему на доследственной стадии гражданина или в связи с оказанием этому гражданину юридической помощи на доследственной стадии уголовного судопроизводства?

  2. Что означает принцип самоуправления в адвокатуре? Как он соотносится с работой адвоката в юридической консультации по направлению соответствующих органов?

  3. В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре адвокат вправе соби­рать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе за­прашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного само управления, общественных объединений, а также иных организаций. Руководствуясь этой нормой Закона, адвокат Лебедев собрал све­дения о том, что его доверитель - ООО «Изумруд» в проверенный налоговой инспекцией период никакой коммерческой деятельностью не занималось, а вывод, сделанный инспекцией, которая привлекла товарищество к налоговой ответственно­сти за неуплату налога на добавленную стоимость с предпринимательской деятель­ности, ошибочен.

Каковы действия адвоката и его доверителя по отстаиванию законных интересов товарищества?