- •Этапы научной революции.
- •III. Третья научная революция – конец 19 века – середина 20-го века.
- •IV. Четвертая научная революция последняя треть хх века.
- •Основные характеристики современной постнеклассической науки.
- •4. Внедрение времени во все науки, все более широкое распространение идеи развития («историзация», «диалектизация» науки).
- •5. Изменение характера объекта исследования и усиление роли междисциплинарных комплексных подходов в его изучении.
- •6. Соединение объективного мира и мира человека, преодоление разрыва объекта и субъекта.
- •8. Усиливающаяся математизация научных теорий и увеличивающийся уровень их абстрактности и сложности.
- •Наука как социальный институт.
- •Эволюция способов трансляции научных знаний.
- •Общенаучные методы эмпирического исследования.
- •Общенаучные методы теоретического познания.
- •Общелогические методы и приемы исследования.
- •Результат синтеза – совершенно новое образование, знание. Некоторые виды научной деятельности являются по преимуществу аналитическими (аналитическая химия) или синтетическими (синергетика).
- •2. Абстрагирование – процесс мысленного отвлечения от ряда свойств и отношений изучаемого явления с одновременным выделением интересующих исследователя свойств (прежде всего существенных, общих).
- •3. Обобщение – процесс установление общих свойств и признаков предметов.
- •4. Идеализация – мыслительная процедура, связанная с образованием абстрактных (идеализированных объектов),принципиально не осуществимых в действительности.
- •5. Индукция – движение от единичного (опыта, фактов) к общему (их обобщению в выводах)
- •Структура научной картины мира.
- •Мышление человека и его основные уровни.
- •Проблема, гипотеза, теория.
- •Это знание о незнании, вопрос, возникший в ходе познания и требующий ответа. Для успешного решения любой научной проблемы необходимы два основных условия:
- •Метод и методология.
Мышление человека и его основные уровни.
1. Мышление человека – а) природное свойство, б) выработанная в ходе истории функции социального субъекта общества в процессе своей предметной деятельности и общения, идеальная их форма.
Мышление, его формы, принципы, категории, законы и их последовательность внутренне связаны с историей социальной жизни, обусловлены развитием труда, практики.
Два основных уровня мышления:
а) рассудок – исходный уровень мышления, на котором оперирование абстракциями происходит в пределах неизменной схемы, заданного шаблона, жесткого стандарта. Это способность последовательно и ясно рассуждать, правильно строить свои мысли, четко классифицировать, строго систематизировать факты. Главная функция – расчленение и исчисление. Логика рассудка – формальная логика, которая изучает структуру высказываний и доказательств, обращая внимание на форму «готового» знания. А не на его содержание и развитие.
б) разум (диалектическое мышление) – высший уровень рационального познания, для которого прежде всего характерны творческое оперирование абстракциями и сознательное исследование их собственной природы (саморефлексия).
Главная задача разума – объединение многообразного вплоть до синтеза противоположностей и выявления коренных причин и движущихся сил изучаемых явлений.
Логика разума – диалектика, представленная как учение о формировании и развитии знаний в единстве их содержания и формы.
Процесс мышления включает в себя взаимосвязь и взаимопереход рассудка и разума.
а) переход рассудка в разум за пределы сложившейся готовой системы знания на основе выдвижения новых – диалектических – фундаментальных идей;
б) переход разума в рассудок – связан прежде всего с процедурой формализации и перевода в более устойчивое состояние тех систем знания, которые были получены на основе разума (диалектического мышления).
Формы мышления (логические формы): способы отражения действительности посредством взаимосвязанных абстракций.
а) Исходные – понятия, суждения, умозаключения, категории.
Б) Более сложные формы рационального познания – проблема, гипотеза, теория.
Проблема, гипотеза, теория.
Проблема - форма теоретического знания, содержанием которой является то, что еще не познано человеком, но что нужно познать.
Это знание о незнании, вопрос, возникший в ходе познания и требующий ответа. Для успешного решения любой научной проблемы необходимы два основных условия:
а) ясное, четкое ее формулирование;
б) критическое исследование различных ее решений.
2. Гипотеза – форма теоретического знания, содержащая предположение, сформулированное на основе ряда фактов, истинное значение которого неопределенно нуждается в доказательстве.
Развитие гипотез:
а) становятся истинной теорией;
б) другие видоизменяются, уточняются и конкретизируют;
в) третьи отбрасываются, превращаются в заблуждение, если проверка дает отрицательный результат.
Как форма теоретического знания гипотеза должна отвечать некоторым общим условиям, которые необходимы для ее возникновения и которые нужно соблюдать независимо от отрасли научного знания.
Как метод развития научно-теоретического знания должна пройти определенные этапы.
Виды гипотез:
Общие – обоснованные предположения о закономерностях различного рода связей между явлениями, общие гипотезы – фундамент для построения основ научного знания.
Частные – это тоже обоснованное предположение, о происхождении и свойствах единичных фактов, конкретных событий и отдельных явлений.
Рабочие – предположение, выдвигаемое, как правило, на первых этапах исследования и служащее его направляющим ориентиром, отправным пунктом дальнейшего движения исследовательской мысли.
«ad hok-гипотезы» (от латинского ad hok – к этому, для данного случая).
Каждая из них – это предположение, выдвинутое с целью решения стоящих перед испытываемой теорией проблем и оказавшееся в конечном итоге ошибочным вариантом ее развития.
3.Теория – наиболее сложная и развитая форма научного знания, дающая целостное отображение закономерных и существенных связей определенной области действительности.
Любая теоретическая система. Как показал К.Поппер, должна удовлетворять двум основным требованиям:
непротиворечивости, т.е. не нарушать соответствующий закон формальной логики;
и фальсифицируемости, т.е. опровержимости.
опытной экспериментальной проверяемости.
Истинная теория должна:
соответствовать всем (а не некоторым) реальным фактам;
следствия теории должны удовлетворять требованиям практики.
Теория (по Попперу) есть инструмент, поверка которого осуществляется в ходе его применения, и о пригодности которого судят по результатам таких применений.
Компоненты, элементы теории:
исходные понятия – фундаментальные понятия, принципы, законы, уравнения, аксиомы и т.п.
идеализированные объекты – абстрактные модели существенных свойств и связей изучаемых предметов.
логика теории – совокупность определенных правил и способов доказательства, нацеленных на прояснение структуры и изменения знания.
Философские установки и ценностные факторы.
Совокупность законов и утверждений, выведенных в качестве следствий из основоположений данной теории в соответствии с конкретными принципами.
Методологически важную роль играет абстрактный, идеализированный объект, построение которого – необходимый этап создания любой теории. Этот объект выступает: а) как мысленная модель определенного фрагменты реальности, б) содержит в себе конкретную программу исследования, которая реализуется в построении теории.
Функции теории:
синтетическая функция;
объяснительная функция;
методологическая функция;
предсказательная функция;
практическая функция.
При выборе теорий важную роль играет степень их проверяемости: чем она выше, тем больше шансов выбрать хорошую и надежную теорию.(Поппер).