Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Региональные СМИ - проблематика, тенденции развития.doc
Скачиваний:
120
Добавлен:
23.03.2016
Размер:
1.93 Mб
Скачать

Типология отечественной периодической печати

В данный период сложилась новая типология региональной журналистки. Классификацию изданий в этот период можно представить так1.

I. Неоконсерваторы.

В Татарстане это «Республика Татарстан», «Ватаным Татарстан» и «Шэhри Казан» (Казань-город), почти вся районная пресса (особенно система сельских газет). Их характеристики:

а). полный отказ от западного опыта (как «Правда», «Советская Россия», «Завтра»);

б). неудачное использование западной традиции (как «Российская газета», «Российские вести»).

Отличительная их особенность – партийность и тенденциозное обслуживание учредителя. Это журналистика не информирующая, а пропагандирующая. Стиль насыщенный эпитетами, тяжеловесный, а не фактографический. Формат традиционный (А2), объем – также, 4-8 страниц, у государственных – иногда больше.

II. Эволюционировавшие.

В Татарстане это «Вечерняя Казань», «Казанские ведомости», «Московский комсомолец в Татарстане», «Челнинские известия», «Молодежь Татарстана», «Татарстан яшьляре» («Молодежь Татарстана»). Это издания:

а). массовые (как «Московский комсомолец», «Собеседник», «Аргументы и факты», «Комсомольская правда»);

б). входящие под покровительство концернов (как «Труд», «Известия»).

Эти издания сравнительно успешно закрепились на информационном рынке, несмотря на их выход из-под опеки партийно-государственных структур. Их отличает продуманная политика маркетинга, компетентность, а осведомленность стала залогом сохранения и увеличения тиража.

Издания группы поэтапно прошли приватизацию и коммерческие изменения, сохранили основное ядро подписчиков (часто даже нарастили аудиторию) и находятся в дальнейшем поиске новых форм выживания.

III. «Юниоры».

В отличие от двух предыдущих типов, эта группа изданий появилась на заре гласности и, будучи адептом традиций западной журналистики, не могла существовать в советский период. Отсюда название – «юниоры» («новые»).

В Татарстане к этому типу необходимо отнести «Время и деньги», «Восточный экспресс», «Казанское время», «Мэдэни жомга» («Литературная пятница»), «Площадь Свободы», «Акцент». Их характеристики:

а). специализированные (как деловые издания (ИД «Коммерсантъ»), «Спорт-Экспресс», «СПИД-инфо»);

б). элитарные (противоположность специализированных по содержанию, но не по форме) (такие как «Сегодня», «Утро России», «Независимая газета»);

в). таблоиды (как «Мегаполис-Экспресс», «Жизнь-Life»);

г). полная калька западного издания (как «Нью-Йорк (Москоу) –таймс», «Космополитэн», «Элль»).

Эта группа вобрала в себя стойких последователей общемировых тенденций. Глобальная культура массмедиа нашла в них своих прямых адептов, содержание в них заполняется по западному образцу. Заполнили пустующие при советской власти ниши.

Однако дальнейшее развитие татарстанских печатных СМИ размыло базовые критерии данной классификации и сделало приоритетной иную типологию: по принципу «государственные – не государственные».

Концентрация сми и формирование информационной монополии

Третий период развития татарстанской журналистики – концентрация СМИ, причем в основном в руках государства. 1998-2003 годы.

В этот временной отрезок упразднено республиканское министерство по делам печати, телерадиовещанию и СМК с передачей его технических функций Минсвязи, что символизировало формальное невмешательство государства в журналистику. Однако на деле такая политика была всего лишь ширмой. Государство активно укрепляло присутствие на рынке СМИ.

В частности, наиболее массивным по тиражу и влиянию на общественное мнение блоком СМИ остались государственные СМИ. Этот блок состоит из республиканских, городских, молодежных, районных газет, многочисленных журналов на обоих государственных языках (в основном убыточных), учрежденного наряду с существовавшим ГТРК «Татарстан» телерадиоканала «ТНВ», а также информагентства «Татар-информ».

Особую роль продолжала играть татароязычная пресса, нуждающаяся в дотационной поддержке из-за скудности рекламного рынка на татарском языке. Здесь необходимо отметить, что татарстанская журналистика заметно «урбанизировалась». Однако в газетной среде и здесь имеются определенные различия. Их можно условно классифицировать и в итоге выработать еще одну, «естественную», типологию. Республиканская печать распалась условно на два типа1:

1) общеэкономически ориентируемую русскоязычную прессу, в которой вопросы производства, бизнеса, торговли, инвестиций и налогов в значительной степени отражают тематическое и смысловое ядро реформы;

2) татароязычную социокультурную и аграрно ориентированную печать, где экономическая тематика по частоте обращений к ней не только весьма ограничена, узко представлена аудитории, но и имеет в целом провинциальную специфику (между производственными и сельскохозяйственными темами здесь прослеживается сильная корреляционная связь).

Это позволяет говорить об этноцентризме2 татароязычной печати, ее «закрытости» от общемировых тенденций, сконцентрированности на проблемах татарской аудитории, суверенитета.

В целом благодаря щедрости бюджета количество татарстанских СМИ ныне одно из самых высоких по сравнению с остальными регионами России.

Следующий, второй, блок – офиозы – формально независимые СМИ, которые служат высокопоставленным чиновникам и дублируют функции госпечати. Есть «свои» информационные рупоры у мэра Казани Ильсура Метшина, его предшественника Камиля Исхакова (ТК «Эфир», радио «Динамит-FM», газеты «Восточный экспресс», «МК в Татарстане»), у вице-премьера Равиля Муратова (ТК «Хоррият»), сыновей Президента РТ (например, кабельное «ТВТ» под эгидой инвестиционной компании ТАИФ), руководства «Татнефти».

Что касается третьей разновидности – частных СМИ, то в основном это информационные приложения в общефедеральных газетах, маловлиятельная специализированная (в основном экономическая) газетно-журнальная «глянцевая» и рекламная печать или музыкальное радиовещание, то есть та область журналистки, которая, по понятиям местной политэлиты, представляется «безобидной».