Введение в макроэкономику — Матвеева Т.Ю

Тема 3. Совокупный спрос и совокупное предложение (модель AD-AS)

государственными законами о минимуме заработной платы, ниже кото­

рого фирмы не могуг платить рабочим.

Поэтому на графике рынка труда (рис. 3.3,а) при сокращении спроса на

труд (сдвиг кривой L ~до L~) номинальная ставка заработной платы не сни­

зится до JJ-;, а останется ("залипнет") на уровне w;.

На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем дейст­ вуют фирмы - монополистические конкуренты, олигополии и монополии, которые имеют возможность фиксировать цены и являются ценодавателями (price-makers), а не ценополучателями (price-takers) как в условиях совер­

шенной конкуренции. Поэтому на графике товарного рынка (рис. 3.3,в) при сокращении спроса на товары уровень цен не снизится до Р2, а сохранится на уровне Р1•

Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке капи­ тала (заемных средств) в результате соотношения инвестиций и сбереже­

ний, а на денежном рынке по соотношению спроса на деньги и предложения

денег. Эrо положение Кейнс обосновывал тем, что при одном и том же

уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могуг быть

не равны, так как их делают разные экономические агенты, которые имеют

разные цели и мотивы поведения. Инвестиции делают фирмы, а сбереже­ ния - домохозяйства.

Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расхо­ дов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая

внуrренняя норма отдачи от инвестиций (internal rate of return - IRR), ко­

торую Кейнс называл предельной эффективностыо капитала (marginal efficiency of capital), понимая под ней субъективную оценку инвестором будущей

доходности инвестиционного проекта, основанную на "природном чуrье"

(animal spirit), интуиции инвестора. По мнению Кейнса, величина совокуп­

ных инвестиционных расходов в экономике определяется прежце всеrо на­

строением инвесторов, пессимизмом или оптимизмом в отношении будущих

доходов1• Принимая решение, инвестор сравнивает величину предельной эф­ фективности капитала со ставкой процента (R), по котqрой он берет кредит для финансирования своих инвестиционных расходов. Если первая величина превышает вторую (/RR > R), т.е. инвестор оптимистично оценивает будущее

1 Кейнс полаrал, что оптимизм и пессимизм в настроении являJОТСЯ основным фаJсrором в при­ нятии экономических решений не только фирмами, но и домохозяйствами, т.е. определяет ВС11ичину как совокупных инвестиционных, так и потребительских расходов.

142

З.2. Совокупное п~ожение в классической и кейнсианской моделях

и ожидает высокую норму отдачи от инвестиций, полагая, что она будут вы­

ше ставки процента, он будет финансировать инвестиционный проект неза­

висимо от абсолютной величины ставки процента. Например, если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 101%, то кредит бу­ дет взят им и по ставке процента, равной 100%, а если эта оценка состав­ ляет 9%, то он не возьмет кредит и по ставке в 10%. Если в экономике кри­

зис, то инвесторы настроены пессимистично в отношении своих будущих доходов и инвестиционные расходы будут сокращаться даже при низкой

ставке процента.

Основным фактором, определяющим величину сбережений, Кейнс счи­ тал величину располагаемого дохода. Он утверждал, что сбережения не зави­

сят от ставки процента (если доход человека низкий и он едва сводит кон­ цы с концами, то он не сможет делать сбережения, какой бы высокой ни была ставка процента) и даже отмечал (используя аргументацию француз­

ского экономиста XIX в. Саргана, получившую в экономической литературе

название "эффекта Саргана"), что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фи­

ксированную сумму к определенному сроку. Так, если человек хочет обеспе­ чить к пенсии сумму в 10 тыс. дол., он при ставке процента 10% должен на­

копить 100 тыс. дол., а при ставке процента 20% - только 50 тыс. дол.

R

s, ~

hc. З.4. Инвестиции и сбережения в кейнсианской модели

Графически соотношение инвестиций и сбережений в кейнсианской

модели показано на рис. 3.4. Поскольку сбережения не зависят от ставки процента, то их график представлен вертикальной линией. Инвестиции сла­ бо зависят от ставки процента, поэтому изображены линией, имеющей не­

большой отрицательный наклон. Если сбережения увеличиваются до S1, то

равновесную ставку процента определить невозможно, так как график инве-

143

Тема З. Сово1'упныil спрос и сово1'уnное предложение (модель AD-AS)

стиций / и новая линия сбережений S;i не имеют точки пересечения в первом квадранте. По мнению Кейнса, равновесную ставку процента (Re) следует ис­

кать на другом, а именно денежном рынке - по соотношению спроса на день­

ги MD и предложения денег Ms (рис. 3.5).

R

Ptlc. J.5. Денежный рынок

• Жесткость цен ведет к тому, что равновесие на рынках устанамива­

ется, но не на уровне полной занятости ресурсов. Так, на рынке труда (рис. 3.3,а) номинальная ставка заработной платы "залипает" на уровне w;, при которой фирмы предъявят спрос на количество рабочих L2 (точка 8). Раз­

ница между LF и L2 - это безработные. Причиной безработицы в данном

случае ямяется не отказ рабочих работать за номинальную ставку заработ­

ной платы w;, а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной пре­

вращается в вынужденную. Рабочие согласны были бы работать и по более

низкой ставке, например ~. но снизить ее предприниматели не имеют пра­

ва. Безработица становится серьезной экономической проблемой.

На товарном рынке (рис. 3.3,в) цены жестко устанавливаются уровне Р1• Снижение совокупного спроса в результате уменьшения доходов из-за на­ личия безработных и поэтому уменьшения потребительских расходов, ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию ( r; < У*), порож­ дая спад производства. Спад в экономике влияет на ожидания инвесторов относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций, обусловливает

пессимизм в их настроении, что ведет к снижению инвестиционных расхо­

дов. Совокупный спрос сокращается в еще большей степени.

• Так как расходы частного сектора (потребительские расходы домо­

хозяйств и инвестиционные расходы фирм) не в состоянии обеспечить величи­ ну совокупного спроса, достаточную для того, чтобы потребить потенциальный

объем выпуска r•, то в экономике должен появиться макроэкономический

144

3.2.Совокупное предложение в 1CJ1accu11ecкoil и кеilнсианской моделях

аrент, либо предъявляющий собственный спрос на товары и ус.луги: и дополня­

ющий недостаточный спрос частного сектора, либо стимулирующий спрос ча­

сmого сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Эrим

агентом должно стать государство. Так Кейнс обосновывал необходИмость го­ сударственного вмешательства и государственного регулирования экономики.

• Основной экономической проблемой в условиях неполной занятости

ресурсов становится проблема совокупного спроса, а не совокупного предло­ жения, так как фирмы готовы произвести столько товаров, сколько у них

захотят купить. Главным рынком становится товарный рынок. Кейнсиан­

ская модель - это модель, изучающая экономику со стороны совокупного

спроса (модель "demand-side").

• Поскольку стабилизационная политика госу.царства, прежде всего по­

литика по регулированию совокупного спроса, воздействует на экономику в

краткосрочном периоде и жесткость цен существует оmосительно недолго,

то кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведе­

ние экономики в краткосрочном периоде (модель "short-run")1•

Так как, по мнению Кейнса, в краткосрочном периоде все цены (номи­

нальная заработная плата и цены на товары) жесткие, что соответствует си­ туации, когда в экономике имеется большое количество безработных (как бы­

ло в период Великой депрессии, на исследовании которой строил свою тео­

рию Кейнс), кривая краткосрочного совокупного предложения SRAS (short-

run aggregate supply curve) имеет горизонтальный вид (рис. 3.6).

р

P-----SRAS

_______

Рас. З.6. Кривая совокупного предложения в кейнсианской модели

' Кейнс не считал нужным заглядывать далеко в будущее, изучать поведение экономики в дол­

госрочном периоде, остроумно заметив: "В долгосрочном периоде мы все покойники" ("ln long mn we are all dead"). Однако при :пом Кейнс признавал, 'П'О в долгосрочном периоде криваа совокупноrо предложения имеет верrикапьный вид и объем выпуска находится на потенциальном уровне, опреде­ ляемом количеством имеющихся в экономике ресурсов. Теория Кейнса бЬIЛа направлена на разрабоr­ ку мер, коrорые помогли бы экономике дое111чь эroro пспенциальноrо уровня выпус:ха и обеспечить уровень полной занятости ресурсов, чеrо может не набпJО.11Вnся в краткосрочном периоде.

145

Тема З. Совокупный спрос и совокупное предложение (модель AD-AS)

Эrо объясняется тем, что в условиях высокой безработицы фирмы мо­ гуr нанимать дополнительных рабочих, не повышая номинальную ставку за­

работной платы, следовательно, издержки фирм не меняются, и нет пред­

посылок для изменения уровня цен на товары. Цены на товары остаются на

постоянном уровне Р, при котором фирмы готовы произвести любое коли­

чество продукции, которое они смогуг продать. Таким образом, объем вы­

пуска в этой ситуации определяется только тем, сколько товаров захотят

приобрести покупатели. Поэтому главным фактором, определяющим вели­

чину совокупного предложения, по мнению Кейнса, является совокупный

спрос, т.е. совокупные расходы. Чем больше совокупный спрос, т.е. чем

больше товаров готовы купить экономические агенты, тем больше продук­ ции захотят произвести фирмы.

3.3

Совокупное предложе­

ние в долгосрочном

и краткосрочном

периодах и его факторы

Предложение товаров и услуг в экономике обеспечивают фирмы. Пос­

кольку цель экономической деятельности фирмы - максимизация прибыли, то желание фирм производить товары определяется соотношением между

выручкой от продаж и издержками на их производство. Поэтому вид кри­

вой совокупного предложения, каждая точка которой показывает величину

совокупного выпуска, т.е. стоимость того количества товаров и услуг, кото­

рое фирмы готовы предложить к продаже при каждом возможном уровне цен, зависит от соотношения скорости изменения цен на товары (что опре­

деляет выручку фирм) и цен на ресурсы (что определяет издержки фирм) и

скорости уравновещивания рынков.

146

3.3. Сотжупное предложение в долгосрочном и краткосрочном периодах и его факторы

Сi)акторыдолгосрочного

совокупного предложения

В долгосрочном периоде меняются и цены на товары, и цены на ресур­ сы (прежде всего номинальная заработная плата), все цены совершенно гибкие и изменяются пропорционально друг другу, и все рынки приходят во взаимное равновесие. Поэтому величина совокупного предложения не зависит от уровня цен. При любом уровне цен фирмы могут произвести ровно столь­

ко продукции, сколько позволяют имеющиеся в эt<:ономике ресурсы. Кри­

вая долгосрочного совокупного предложения LRAS (long-run aggregate supply curve) имеет вертикальный вид, как в классической модели (рис. 3.7).

Ресурсы используются на уровне полной занятости, и реальный выпуск всегда находится на своем потенциальном (естественном) уровне У*. Потен­ циальный об1Jе.М выпуска - это такой объем выпуска, который может быть произведен при использовании всех имеющихся в экономике ресурсов (тру­

да и капитала) и существующей технологии. Привлечение дополнительных

ресурсов (прежде всего рабочей силы) в условиях их полной занятости требу­ ет роста цен на ресурсы (номинальной заработной платы), что увеличивает

издержки фирм и приводит к росту цен на товары. В долгосрочном периоде

происходит взаимная адаптация и пропорциональное изменение всех цен в

экономике и взаимное уравновешивание всех рынков, меняются ожидания

экономических агентов, и экономика возвращается к потенциальному объе­

му производства У*.

Рис. З. 7. Воздействие ценовых и неценовых факторов на совокупное предложение

в долгосрочном периоде

147

Тема З. Совокупный спрос и совокупное предложение (модель AD-AS)

Ценовые факторы (изменение общего уровня цен) не влияют на вели­ чину совокупного предложения (движение вдоль вертикальной кривой дол­

госрочного совокупного предложения из точки А в точку В на рис. 3.7,а). Величина выпуска остается на своем потенциальном уровне У*, но уровень

цен растет от Р1 до Р2 • Таким образом, величина совокупного предложения в долгосрочном периоде абсолютно неэластична к уровню цен.

Неценовым фактором, который воздействует на само совокупное пред­

ложение в долгосрочном периоде и обусловливает сдвиг кривой LRAS, являет­ ся изменение 1'оличества и(ш~и) 1'ачества (производительности) экономических

ресурсов (труда - L, физического капитала - К, человеческого капитала - Н,

природных ресурсов - N, технологических знаний - т)1, что лежит в осно­

ве изменения производственного потенциала экономики и поэтому измене­

ния величины потенциального объема выпуска (от у;"до У2") при каждом

уровне цен (рис. 3.7,б). Увеличение количества и(или) совершенствование

качества экономических ресурсов сдвигает кривую долгосрочного совокуп­

ного предложения вправо от LRAS1 до LRAS2, что означает экономический рост. Соответственно уменьшение количества и(или) ухудшение качества экономических ресурсов обусловливает сокращение производственного по­ тенциала экономики и уменьшение величины потенциального объема вы­

пуска (сдвиг кривой LRAS влево).

Функция долгосрочного совокупного предложения имеет вид

AS = AS(L, К, Н, N, т).

++ + + +

Сi)акторыкраткосрочного

совокупного предложения

В краткосрочном периоде цены на товары либо не меняются, либо ме­

няются быстрее, чем цены на ресурсы.

Ec.tlu все цены жесткие (фиксированная заработная плата и фиксирован­ ные цены на товары) и не меняются, что соответствует краткосрочному пе­

риоду и ситуации, когда в экономике имеется большое количество незаня-

1 Более подробно 81\Ияние каждого из приведенных факторов совокупного выпуска будет рас­

смотрено в теме 4.

148

З.З. Совокупное предложение в долгосрочном и краткосрочном периодах и его факторы

тых ресурсов (высокий уровень безработицы). то величина совокупного пред­

ложения не зависит от уровня цен. Поскольку ресурсы не ограничены, цены

на них не меняются, следовательно, не меняются издержки, и нет предпо­

сылок для изменения уровня цен на товары. Поэтому рост объема выпуска

происходит при неизменном уровне цен, и кривая краткосрочного совокуп­

ного предложения SRAS (short-run aggregate supply curve) имеет горизонталь­ ный вид, как в кейнсианской модели, (рис. 3.8,а,б). Так как производители могуг произвести любое количество продукции при имеющемся уровне цен,

то величина совокупного предложения определяется не уровнем цен, а

желанием покупателей приобрести произведенные товары, т.е. совокуп­

ным спросом. Если совокупный спрос установится на уровне, соответствую­ щем точке ~ объем выпуска составит r;, а если на уровне, соответствующем точке В, т.е. фирмы будут уверены, что они см01уг продать количество про­

дукции, равное J;, они обеспечат именно такой объем выпуска. Однако сиrу­

ация жестких цен на товары и очень высокой безработицы в реальной эконо­ мике встречается достаточно редко1 , поэтому она получила название "крайний кейнсианский случай".

Как правило, в реальной экономике цены на товары растут быстрее, чем цены на ресурсы (ставка номинальной заработной платы).

Et:Au цены на т0t1ары гибкие (меняются, адаптируясь к изменению ры­

ночной коньюнктуры), а цены на ресурсы жeclllIOle (не меняются), что хара­

ктерно для краткосрочного периода в условиях современной экономики,

имеющей инфляционный характер, в которой рост цен на товары обгоняет рост цен на ресурсы (заработной платы) и все большее значение приобре­

тают ожидания экономических агентов относительно изменения уровня цен

в будущем (инфляционные ожидания), то величина совокупного предложения находится в прямой зависимости от уровня цен (рис. 3.8,в). Кривая кратко­

срочного совокупного предложения по сути является кривой средних издер­

жек. Поскольку целевой функцией фирмы выступает максимизация прибыли П (profit), которая на единицу продукции равна разнице между ценой товара Р (price) и издержками на его производство АТС (average totaJ costs)

П=Р-АТС,

' Следует ОТМС'ПIТЬ, что Кейнс основывал свою теорию на положении о жесткости номинальной заработной маты и не уrвер:ждал, что в реальной экономике цены на товары обязательно жесткие, признавая возможность их некоторою роста, т.е. умеренной инфляции. Условие жесткости цен яв­ ляется лишь теоретической предlЮСЬIАКОfi модели Кейнса.

149

Тема З. С0t10купный спрос и cosottynнoe предложение (модель AD-AS)

то при прочих равных условиях (при неизменных средних издержках) чем

выше ·уровень цен (Р1 > Р2), тем больше товаров и услуг готовы предложить

на рынок производители, т.е. тем больше величина совокупного предложе­

ния ( >';> ~) (рис. 3.8,в). Кривая краткосрочного совокупного предложения

SRAS имеет положительный наклон.

Краiниi кеiiнсианскиii cnyчaii Современныii вид крмвоii SRAS

Pllc.З.8. Возцействие ценовых и неценовых факторов на совокупное предложение

в краткосрочном периоде

Таким образом, 11,e110t1we факторы (изменение общего уровня цен) влия­ ют при прочих равных условиях (неизменных издержках) на величину сово­ купного предложения в краткосрочном периоде и объясняют движение

вдоль кривой SRAS (из точки А в точку В на рис. 3.8,в).

Не11,е110t1Ъ1М11 факторами, воздействующими на само совокупное предло­ жение в краткосрочном периоде, и сдвигающими кривую совокупного пред­

ложения, выступают все фа1Сторы, изменяющие издержки на единицу продук­

ции (средние издержки) при каждом уровне цен, т.е. изменение прочих рав­

ных условий. Если издержки растут, совокупное предложение сокращается,

и кривая совокупного предложения сдвигается вверх (рис. 3.8,б) или влево­

вверх (рис. 3.8,г) от SRAS1 до SRAS3• Если издержки снижаются, то совокуп­

ное предложение увеличивается и кривая совокупного предложения сдвига­

ется вниз (рис. 3.8,б) или вправо-вниз (рис. 3.8,г) от SRAS1 до SRAS2•

150

3.3. Совокупное предложение в долгосрочном и краткосрочном периодах и его факторы

К неценовым факторам совокупного предложения в краткосрочном пе­

риоде относятся:

• цены на ресурсы (Рр«урсое) - чем выше цены на ресурсы, тем больше

издержки и тем меньше совокупное предложение. Основные компоненты издержек: цены на сырье и материалы; ставка заработной платы - цена тру­ да; ставка процента - цена аренды капитала или цена заемных средств (та­ ким образом, ставка процента является неценовым фактором и совокупно­ го спроса и совокупного предложения).

На величину цен на ресурсы влияют:

количество ресурсов - чем большими запасами ресурсов обладает стра­

на, тем ниже цены на ресурсы;

цены на импортные ресурсы - их рост, особенно для ресурсоимпортиру­

ющих стран, увеличивает издержки и сокращает совокупное предложение,

и наоборот;

степень монополизма на рынке сырьевых ресурсов -:-- чем выше степень

монополизации на ресурсных рынках, тем выше цены на ресурсы, а поэто­

му издержки, и тем, следовательно, меньше совокупное предложение;

степень юнионизации рынка труда - чем больше сила профсоюзов и чем большее количество рабочих охвачено ими, тем выше ставка заработной платы и выше издержки фирм;

• количество ресурсов (Q) - чем больше ресурсов вовлечено в производ­

ство, тем при прочих равных условиях больше совокупный выпуск, т.е. со­

вокупное предложение. Например, сокращение уровня безработицы ведет к росту совокупного предложения, а ее рост - к снижению совокупного объ­

ема выпуска;

• производительность ресурсов (77), представляющая собой отношение общего объема производства к затратам, т.е. это величина, обратная издерж­ кам на единицу продукции. Чем выше производительность ресурсов, тем меньше издержки и больше совокупное предложение. Главной причиной

роста производительности является технологический прогресс;

• технологический прогресс (i') - обеспечивает появление и использова­ ние более совершенных технологий, более производительного оборудования и требует роста уровня квалификации и профессиональной подготовки ра­ бочих, что снижает издержки на единицу продукции и увеличивает совокуп­

ное предложение. Технологический прогресс ведет к росту производствен­

ного потенциала страны и поэтому влияет на совокупное предложение не

только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде и воздействует как на

совокупное предложение, так и на совокупный спрос;

151