2.. Глава 40.1 – Досудебное соглашение

Обвиняемый и защитник заявляют ходатайства в письменном виде на имя прокурора. Подписывается обвиняемым и его защитником. Если защитника не было – он должен быть назначен. Заявление ходатайства возможно с начала преследования и до окончания предварительного расследования. Ходатайство подается следователю. Следователь в течении 3 суток с момента поступления согласовывает это ходатайство с руководителем следственного органа и составляет мотивированное постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения. Однако следователь может и отказать в удовлетворении такого ходатайства. Отказ может быть обжалован руководителю следственного органа. У прокурора так же 3 суток для рассмотрения всех вопросов. После изучения материалов прокурор принимает решение об удовлетворении или отказе. Постановление об отказе может быть обжаловано вышестоящему прокурору, причем не только подозреваемым, защитником, но и следователем. Особый порядок предварительного расследования для такого подозреваемого. Презюмируется не только дача показаний о себе, но и сдача других соучастников. УПК определяет порядок составления обвинительного заключения, а сверх него – представления о том, соблюдены ли обвиняемым условия и выполнены ли обязательства, предусмотренные соглашением. Прокурор при этом определяет характер и пределы взаимодействия между обвиняемым и органами расследования, какие преступления он помог раскрыть и т.п. Все несогласные в представление вносят свои замечания. Закон допускает возможность назначения наказание ниже низшего предела. При плодотворном сотрудничестве лицо может быть даже освобождено от наказания.

Судебное следствие: 1. Обязательное участие защитника и подсудимого

2. после изложение обвинения, государственный обвинитель подтверждает содействие подсудимого следствию, а так же разъясняет суду в чем оно выразилось( характер и пределы содействия, значение этого содействия, сдал ли кого, степень угрозы личности)

Особый порядок судебного решения:

1.Суд должен удостоверится в наличии представления прокурора. Добровольно ли заключено соглашение, присутствовал ли защитник при заключении соответствующего соглашения. Если хотя бы одно условие не было соблюдено, применяется общий порядок суд разбирательства. 2. Обязательно участие подсудимого и защитника. Должны быть исследованы характер и пределы содействия, роль сотрудничества в раскрытии преступления, степень угрозы для подсудимого, обстоятельства характеристики личности. Целевая направленность данной формы – организованная преступность.

Пределы обжалования:

Если будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в кассационном порядке, надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Производство с участием присяжных заседателей Решение о рассмотрении дела с участием присяжных можно принять при ознакомлении с материалами дела или позже: до назначения судебного заседания. В этот же момент можно отказаться от заявленного ранее ходатайства. Если есть несколько подсудимых, то достаточно одного ходатайства, чтобы дело рассматривалось с участием присяжных. Тогда все дело может быть рассмотрено с участием присяжных. При отсутствии добровольного ходатайства суд по своей инициативе или иных субъектов процесса не может назначить присяжных. Судья выносит постановление о назначении судебного заседания с участием присяжных заседателей и определяет, сколько кандидатов в присяжные должно быть вызвано в суд заседание, но не менее 20. Человек не может быть присяжным более 1 раза в год, количество раз кандидатом значения не имеет. Если человек вызывается в качестве присяжного, то сие возможно для исполнения полномочия присяжного только 1 раз в год. Если человека вызвали, но он не исполнял полномочия, то можно повторится в порядке случайной выборки. Суд с присяжными – усложненная дифференцированная форма.

Подготовительная часть: в общем порядке, но докладывается о явке присяжных, если явилось менее 12, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове кандидатов. !!!Формирование коллегии присяжных. ФЗ «О присяжных заседателях»: возрастной барьер от 25 лет. Если присяжный включается в список и вызывается в суд заседание, то могут всплыть иные объективные критерии: был потерпевшим по аналогичному преступлению, имеет инфу поэтому преступлению => председательствующий опрашивает, не ли обстоятельств, кот препятствуют участию в рассмотрении данного конкретного дела. При их наличии возможен самоотвод или отвод председательствующим. После формулирования обстоятельств, по которым они не могут принимать участие, заслушиваются стороны на предмет выявления тенденциозности. После этого председательствующий выносит решение по самоотводу. Кроме того, допускается мотивированный отвод участниками процесса. Однако возможен и немотивированный отвод подсудимым или его защитником, государственным обвинителем. Цель немотивированных отводов – устранение кандидата в присяжные, кот могут быть тенденциозными при рассмотрении данного дела в силу псих особенности, особенностей соц группы и т.п. Возможно отвести и всю коллегию до принятия присяги. Коллегия формируется из 12 комплектных и 2 запасных, причем формируется в порядке списка. Чтобы коллегия была управляемой, избирается старшина коллегии, кот координирует деятельность коллегии и осуществляет связь между коллегией и председательствующим: вопросы к участникам процесса в письменном виде отдается старшине, кот вручает их председательствующему. Присяжные приводятся к присяге. После этого коллегия считается правомочной. Однако и после этого возможна замена выбытие комплектных присяжных. Если выбывает более 2 присяжных, то вся коллегия распускается, формируется новая коллегия. Принцип неизменности состава суда => чтобы заново не рассматривать дело при замене одного присяжного, запасные присутствуют в зале. Если выбывает старшина присяжных, то его заменяют запасным заседателем и сама коллегия заново избирает нового старшину. Присяжным разъясняются права и обязанности. Ст 333 ч 2. Присяжные заседатели не вправе: 1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела. Не является => вопрос о замене

2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела; 4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания; 5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.

Вопросы, которые нельзя рассматривать в присутствии присяжных заседателей: Данные о личности подсудимого факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого. ВС относит к ним исследование протоколов следственных действий, где в качестве приложений есть аудио, видео, фото документы с изображением жертвы. Так же орудия преступления, материалы и вещественные доказательства, если они породят предубеждение.

Присяжные – судьи факта, председательствующий – судья права, лишь он дает правовую квалификацию. Особенности суд следствия с участием присяжных заседателей.

2 судебных следствия, 2 последних слова и т.п.: перед вердиктом и перед приговором. Все суд разбирательство делится на 2 большие части: где принимают участие присяжные заседатели и где их нет.

Первым выступает государственный обвинитель, дабы определить предмет. Потом защитник с позицией своей стороны. Порядок исследования доказательств определяется каждой стороной индивидуально. Государственный обвинитель имеет право переквалифицировать деяние на менее тяжкое или исключить отдельные эпизоды. При присяжных – не исключение. Если же при предварительных слушаниях вследствие изменения прокурором позиции деяние переквалифицируется на менее тяжкое и не подпадает под суд присяжных, то суд своим постановлениям направляет дело по новой подсудности. !!!Если в ходе суд следствия возникает вопрос о допустимости или недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствии присяжных заседателей. Аналогично решается вопрос о признании доказательства допустимым. После судебного следствия проводятся прения с участием присяжных в соответствии с общими условиями. Ограничения: стороны ограничены тем предметом доказывания, который рассматривается с участием присяжных, иных вопросов стороны не вправе касаться. Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые признаны недопустимыми или не исследовались. После прений выступает подсудимый с последним словом. Но он не может выступать на пределы, в случае отступления председательствующий его поправляет. После последнего слова формируются вопросы, которые нужно поставить перед присяжными-заседателями. Председательствующий делает это сначала сам, потом отдает список сторонам, которые так же могут участвовать. Судья обязан включить вопросы по ходатайству подсудимого или его защитника о наличии фактических обстоятельств, которые исключают ответственность подсудимого за содеянное деяние или влекут ответственность за менее тяжкое преступление. Возможные вопросы: довел ли подсудимый деяние до конца, степень соучастия. Заслуживает ли подсудимый снисхождения. Положительный ответ позволит применить наказание ниже низшего предела. Вопросы ставятся в отношении каждого подсудимого.

!!Так же председательствующий дает напутственное слово. Присяжные удаляются из зала суд заседания, чтобы они не определили свою позицию заранее. Вопросы обязательно в списке: доказано ли, что деяние имело место доказано ли, что это деяние совершил этот подсудимый виновен ли подсудимый в совершении данного деяния Отрицательный ответ на вопрос исключает следующие вопросы. Отрицательный ответ – не менее 6 голосов против, положительный – не менее 7. Вердикт выносится в совещательной комнате, нарушение тайны которой так же является основанием для повторного рассмотрения дела. Голосование коллегии проводится открыто, обсуждаются вопросы. Ни одни из присяжных не вправе воздержаться от голосования. Голосование происходит по списку, старшина голосует последним, дабы исключить возможность воздействия. Вердикт оглашается. Как только закончено голосование, старшина выходит в зал, обращается к председательствующему со списком ответов. Тот смотрит на вердикт, и направляет его в комнату на доработку. Только при правильной форме вердикт оглашается. На этом функции присяжных завершаются. Вторая часть судебного следствия – обсуждение последствий вердикта. Тут уже исследуются все доказательства, в т.ч. те, которые не были исследованы с присяжными. Непосредственность и устность на этом этапе проявляются в полной мере. Неисследованные тут доказательства не могут быть положены в основу приговора. Если стороны довольны, то можно переходить ко вторым прениям и последнему слову, тут в общем порядке.

Решения по данному делу: прекращение уголовного дела, если прокурор полностью отказывается от обвинения. Если тот отказывается частично, то дело не передается другому суду, оно до конца рассматривается присяжным, но судья выносит определение о том, что дело рассматривается в ограниченном объеме, на что обращается внимание присяжных. оправдательный приговор обвинительный приговор решение о роспуске коллегии. Оно не может быть обжаловано. если в ходе заседания будет установлено, что лицо на момент совершения деяния было невменяемым, то уже в ходе заседания председательствующий выносит постановление о прекращении рассмотрения дела и оно направляется для решения вопроса о применении принудит мер мед характера. Оно не может быть обжаловано. После обвинительного вердикта возможен оправдательный приговор: если основания для оправдательного приговора по мотивам отсутствия события и не доказано участие подсудимого в совершении преступления (установление фактов – дело присяжных). При этом выносится постановление о роспуске коллегии присяжных и направляет дело на новое рассмотрение с момента предварительного слушания. Такое решение суда не подлежит обжалованию. если вынесен обвинительный вердикт и по мнению председательствующего нет признаков состава, то он может вынести оправдательный приговор. Это уже не факт, а компетенция профессионального юриста (например, декриминализация деяния).

Оправдательный вердикт коллегии обязателен для суда и влечет за собой постановление оправдательного приговора. В приговоре фамилии присяжных не указываются, только в протоколе и вердикте. Возможность обжалования оправдательного приговора на основании оправдательного вердикта ограничена. Только стороной обвинения, если имели место нарушения, которые препятствовали участникам процесса реализовывать свои права на представление доказательств или повлияли на содержание вопросов, поставленных перед присяжными. В целом решения на основании вердикта могут быть неограниченно обжалованы в надзоре.

• Особенности, пределы доказывания в различных формах судопроизводства;