Istoria_ekonomicheskikh_ucheniy_konspekty

Кроме того, Джевонс выдвинул интересную идею, что увеличение капитала равносильно продолжительности срока инвестирования.

Одним из наиболее оригинальных английских экономистов конца XIX – начала XX вв. является Френсис Исидро Эджуорт (1845 - 1926), развивавший теорию обмена и цены. Ф.И. Эджуорт окончил Дублинский и Оксфордский университеты. С 1891 по 1922 гг. он был профессором экономики в Оксфорде и с 1891 по 1926 гг. – издателем, соиздателем (вместе с Дж. М. Кейнсом) и председателем редакционного совета «Экономического журнала». Научный интерес представляет его книга «Математическая психология» (1881), в которой Эджуорт попытался показать, что математические методы можно использовать и в гуманитарных науках. Для его произведений характерен традиционный для английской утилитарной мысли большой интерес к проблемам благосостояния, полезности и их измерения, стремление вывести математические доказательства теоретических выводов.

Кроме того, Эджуорт большое внимание уделял проблеме равновесия. Он считал, что эта проблема может быть решена только сопоставлением полезностей и вредностей (тягостей). Он развил идею Джевонса об уравнивании предельной полезности продукта с предельной тягостью труда в состоянии равновесия.

Эджуорт установил закон роста производства фирмы. Этот рост выгодно продолжать до тех пор, пока предельная выручка не сравняется с предельными издержками. По мнению Эджуорта, рыночное равновесие наступает при условии соответствия множества продавцов (каждый со своей предельной выручкой) и множества покупателей (каж-

дый со своими предельными издержками). Точка, в которой рынок находит цену равновесия спроса и предложения, есть, по сути дела, точка пересечения двух кривых – кривой спроса и кривой предложения.

Внимание Ф.И. Эджуорта привлекали вопросы, связанные с ограничением конкуренции и ценовой дискриминацией. Он глубоко занимался теорией олигополии. Однако самый значительный и оригинальный вклад в историю экономической мысли он внес своей теорией обмена.

Эджуорт впервые выразил полезность как функцию количества не одного, а нескольких, в простейшем случае двух, благ, и изобрел кривые безразличия, изображающие эту функцию графически.

Теория обмена, разработанная Эджуортом и базирующаяся на кривых безразличия, явилась в дальнейшем основой для ординалистского подхода в теории потребительского выбора.

Научные исследования У.С. Джевонса и Ф.Э. Эджуорта способствовали развитию экономической теории, а математическая иллюстрация экономических закономерностей доказала справедливость теоретических рассуждений. Закон роста производства фирмы, кривые безразличия используются во многих учебниках для вузов, применяются в преподавании курса экономической теории.

Одним из наиболее выдающихся представителей неоклассического направления экономической мысли является лидер кембриджской школы маржинализма профессор Кембриджского университета Великобритании Альфред Маршалл (1842 - 1924). После окончания Кембриджского университета, где он изучал математику, Маршалл был оставлен для преподавательской работы. В течении 40 лет (с 1868 по 1908 гг.) он преподавал политическую экономию в Кембриджском и в середине этого периода (1877 – 1885 гг.) в Бристольском и Оксфордском университетах. В 1902 г. по инициативе А. Маршалла было введено новое изложение предмета политической экономии под названием «экономикс».

А. Маршалл является автором целого ряда серьезных научных работ, таких, как «Экономика промышленности» (1889), «Промышленность и торговля» (1919), «Деньги и торговля» (1923) и др. Однако особую известность А. Маршаллу принес его фундаментальный научный труд «Принципы экономической науки» (1890). Эта книга состоит из шести частей, она постоянно дополнялась и перерабатывалась автором в восьми вышедших при его жизни изданиях.

41

Маршалл предложил заменить термин «политическая экономия» на «экономикс» («экономика», «экономическая наука»). Экономическая жизнь, по мнению Маршалла, должна рассматриваться вне политических влияний, вне государственного вмешательства. Предмет экономической науки Маршалл связывает с исследованием нормальной жизнедеятельности человеческого общества, а также с проблемами создания материальных основ благосостояния.

Выдающейся заслугой Маршалла является создание синтетической экономической теории, связавшей классику с современными проблемами, а также обеспечение преемственности идей и неразрывности развития экономической мысли. При этом возникновение анализа предельных величин английский ученый понимал не как революцию в науке, а как результат эволюции.

Склонность Маршалла к синтезу проявлялась в следующем.

1.В своих научных трудах он старался поддерживать баланс теории и практики. Это особенно видно в работах «Промышленность и торговля», «Принципы экономической науки». В этих книгах просматривается стремление сделать экономическую теорию полезной и для студента, и для ученого, и для просвещенного бизнесмена, и для государственного чиновника.

2.Одной из особенностей методологии Маршалла является своеобразие его подхода к возможности применения математических методов в экономических исследованиях. Маршалл прекрасно знал математику. Однако он опасался, что перенасыщение математическими формулами, уравнениями, графиками экономического материала может отвлечь от проблем экономической жизни.

3.А. Маршалл попытался объединить в своей работе подходы маржинализма классической политэкономии и исторической школы. Подобно классикам он ставил на передний план проблемы экономического роста и распределения. В свою теорию он включил анализ издержек производства как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде, что также было близко учению классиков.

В отличие от многих английских экономистов, Маршалл высоко ценил достижения немецкой исторической школы во главе с В. Рошером. Маршалла привлекала в работах немецких экономистов широта, историчность и эволюционность подхода, сравнительный анализ разных эпох и стран, введение этических и правовых моментов. Вместе с тем основу книги «Принципы экономической науки» составляет достаточно полное и четкое изложение маржиналистской микроэкономики.

А. Маршалл внес огромный вклад в развитие теории спроса, предложения и цены. Центральное место в его исследованиях занимает проблема ценообразования в условиях свободного рынка. Рыночная цена рассматривается как результат пересечения цены спроса, определяемой предельной полезностью, и цены предложения, определяемой предельными издержками.

Основные достижения Маршалла в области теории спроса связаны с концепциями кривой спроса, эластичности спроса и потребительского излишка.

Маршаллу удалось связать закон спроса и уменьшающуюся предельную полезность. Он утверждал, что соизмерять полезности благ можно только косвенным путем – с помощью цен, которые человек готов заплатить за то или иное благо. Но для того, чтобы эти цены соответствовали предельным полезностям благ, необходимо, чтобы ценность денежной единицы для человека всегда была одинаковой. Поэтому для того, чтобы рассматривать кривую спроса как следствие убывающей предельной полезности, необходимо исключить ситуации, когда цена на товар резко колеблется, и расходы на него занимает заметное место в бюджете потребителя.

Маршалл определяет также ситуацию увеличения спроса, которая графически изображается в виде сдвига кривой спроса вверх и вправо и иногда некоторым изменениям конфигурации.

42

А. Маршалл описал и подробно проанализировал такое понятие как эластичность. Он впервые применил это понятие не только к спросу на товары, но и к спросу на факторы производства, а также к предложению.

Маршалл сформулировал некоторые закономерности, которым подчиняется эластичность спроса. Более эластичным является спрос на товары, обладающие следующими свойствами:

1)они не являются жизненно необходимыми;

2)доля расходов на них в потребительском бюджете велика;

3)изменение цен на них длительно;

4)они имеют большое количество товаров-заменителей;

5)они имеют большое количество способов потребления (при повышении цены от некоторых из них можно отказаться).

Маршалл дал широкое употребление такого понятия как потребительский излишек. По его мнению, потребительский излишек – это «разница между ценой, которую покупатель готов был бы уплатить, лишь бы не обойтись без данной вещи, и той ценой, которую он фактически ее заплатит».

Если предположить, что вкусы людей приблизительно равны, а денежная единица представляет для них одинаковую ценность, то понятие потребительского излишка можно распространять на совокупное потребление данного товара. Это дало возможность Маршаллу заложить основы современной экономической теории благосостояния.

А. Маршалл выявил закономерности изменения издержек производства при увеличении объемов производства. Он писал, что, как правило, крупный масштаб производства обеспечивает фирме снижение цены продукции и соответственно дает преимущество перед конкурентами. Главную выгоду от такой экономии извлекает общество.

Большое внимание Маршалл уделял экономическим проблемам предприятия. Он ввел понятие «репрезентативная фирма» как разновидность средней фирмы. Размер такой фирмы, по его мнению, обычно увеличивается с возрастанием совокупного объема производства какого-либо товара, приводя к получению его и внутренней и внешней выгоды, обусловленным меньшим, чем раньше, затратами труда и другими издержками в процессе производства.

Исследуя деятельность фирмы как субъекта хозяйствования, А. Маршалл пришел к выводу о действии двух экономических законов: возрастающей отдачи и постоянной отдачи. Закон возрастающей отдачи означает, что рост затрат труда и капитала способствует

вдальнейшем улучшению организации производства. Это, в конечном счете, ведет к повышению эффективности использования труда и капитала. Отсюда – пропорционально более высокая отдача. Формулируя закон постоянной отдачи, Маршалл утверждал, что рост объема затрат способствует пропорциональному увеличению объема продукции. На практике, как пишет дальше Маршалл, эти два закона постоянно противостоят друг другу.

А. Маршалл различал три периода деятельности фирмы: короткий, в течение которого производимые мощности не меняются; длительный, в течение которого возможно изменение объема продукции путем вовлечения новых производственных факторов; весьма длительный, когда могут произойти изменения в населении, капитале, сложностях потребителей, технике производства и т.д.

В полном соответствии с действием законов возрастающей и постоянной отдачи находится поведение издержек. По мнению Маршалла, в условиях конкуренции удельные издержки с укреплением производства либо снижаются, либо растут параллельно, но только не опережают темпы роста объема производства. Маршалл разделял издержки производства на постоянные и переменные и показал, что в длительном периоде постоянные издержки становятся переменными.

Теоретические положения и выводы А. Маршалла оказали плодотворное влияние на экономическую науку. Своим учением и личным влиянием ему удалось создать серьезную научную школу, которая получила значительное распространение в Англии и США.

43

Несмотря на критику, которой часто подвергались многие понятия учения Маршалла, современная теория в значительной своей части исходит из разработанных им идей.

Одним из основателей американского маржинализма является Дж. Б. Кларк (1847

– 1938). Этот ученый основное внимание в своих исследованиях уделяет проблеме распределения, которой посвящены две его книги: «Философия богатства» (1886) и «Распределение богатства» (1899).

В основе теории Дж. Б. Кларка лежат следующие принципы :

1)хозяйственная система основана на частной собственности и индивидуальной

свободе;

2)стоимость определения полезностью;

3)вмешательство государства в экономические процессы должно ограничиваться только принуждением отдельных хозяйствующих субъектов соблюдать законы;

4)капитал и труд состоят из мобильных единиц, которые легко могут перемещать-

ся.

Специфика учения Дж. Б. Кларка состоит в том, что он дает новое деление экономической науки, которая, по его мнению, состоит из трех разделов. Первый раздел включает в себя универсальные явления богатства, второй – социально-экономическую статику, третий – социально-экономическую динамику. Социально-экономическая статика означает, что действие экономических законов происходит в условиях, когда количество труда и капитала остается неизменным, не изменяются технология и организация производства, а также вкусы потребителей, неизвестно ничего о накоплении капитала. Соци- ально-экономическая динамика рассматривает последствия изменений в хозяйственной жизни общества.

Дж. Б. Кларк указывает на динамические процессы, воздействующие на экономику.

Кэтим процессам, по его мнению, относятся:

1)увеличение населения;

2)рост капитала;

3)улучшение методов производства;

4)изменение форм промышленных предприятий;

5)выживание более производительных предприятий.

Главная заслуга Дж. Б. Кларка как одного из завершителей маржиналистской революции состоит прежде всего в разработке концепции распределения доходов на основе принципов предельного анализа цен факторов производства. Он является автором «закона предельной производительности».

В своем научном исследовании Кларк придерживается маржиналистского принципа убывающей предельной производительности однородных, то есть обладающих одинаковой эффективностью факторов производства. Это означает, что при неизменной капиталовооруженности предельная производительность труда начнет снижаться с каждым вновь привлеченным работником и, наоборот, при неизменной численности работающих предельная производительность труда может быть выше только благодаря возросшей капиталовооруженности.

Кларк рассуждает следующим образом. Берутся два фактора производства. Если один из них принять неизменным, то применение другого фактора будет приносить все меньший доход по мере количественного увеличения этого фактора. Это утверждение может быть проиллюстрировано на примере соотношения двух факторов производства – труда и капитала. Труд приносит его владельцу заработанную плату, капитал – процент. Если нанимаются дополнительные работники при том же капитале, то доход увеличивается, но не пропорционально увеличению числа работников. Кларк считает, что производительность каждого дополнительного работника будет падать. Предельный, то есть дополнительный продукт последнего, наименее производительного работника и будет определять величину оплаты труда и этого работника, и всех остальных.

44

Учение Дж. Б. Кларка имеет большое значение для экономической теории и практики, так как анализ предельных величин используется при решении экономических задач оптимизации производства в условиях ограниченных ресурсов.

2. Лозаннская школа маржинализма

Особое место в маржиналистском направлении экономической мысли занимает лозаннская школа. Ее представителем в своих исследованиях широко применяли математические модели и системы уравнений, стремились формализованным путем найти ответы на волновавшие их вопросы экономики.

Основателем лозаннской научной школы является Леон Мари Эспри Вальрас (1834-1910). Л. Вальрас был профессором Лозаннского университета (Швейцария), занимался научными исследованиями, играл на бирже, был директором банка. Его главный научный труд – « Элементы чистой политической экономии» (1874).

Л. Вальраса интересовала проблема равновесия в экономике. Эта проблема прежде всего касается соответствия между потребностями и ресурсами. Дело в том, что потребности, как правило, опережают экономические ресурсы и возможности. Приходится либо ограничивать потребности, либо увеличивать ресурсы, либо преодолевать дефициты, либо устранять излишки. И тут возникает много вопросов, связанных с возможностями обеспечить равновесие в экономике. Ответить на эти вопросы попытался Л. Вальрас, создав теорию общего экономического равновесия. Он утверждал, что в основе этой теории лежат некоторые общие идеи и положения:

1)любое рыночное хозяйство стремится к равновесию в виде тенденции;

2)существуют принцип взаимозависимости основных элементов рыночной экономики, обеспечивающий единство системы и воздействующий на реализацию стремления к равновесию;

3)исходный пункт анализа равновесности – анализ обмена продуктами между производителями и потребителями, причем этот обмен осуществляется на основе взаимовыгодности и эквивалентности.

Равновесие в экономике не сводится к рыночному равновесию, но оно может быть достигнуто только через рыночный механизм, через обмен. Основным инструментом этого механизма является цена. Выравнивание спроса и предложения товаров происходит путем поиска взаимоприемлемых цен, выступающих в виде цен равновесия.

Равновесная цена устанавливается в точке равновесия между полезностью товара и издержками его производства. Она выступает в качестве регулятора пропорций обмена, обеспечивающая сочетание степени полезности с уровнем затрат. Для покупателя цена выступает в виде критерия оценки полезности данного товара по отношению к полезности других товаров. Для продавца полезность определяется соотношением выручки и затрат, необходимых для производства товара.

Л. Вальрас все рыночное хозяйство делит на две взаимосвязанных подсистемы. Одна из этих подсистем представлена потребителями, другая – производителями. Одни являются покупателями, другие – продавцами, причем их роли постоянно меняются. Если сегодня собственники факторов производства продают эти факторы предпринимателям, то завтра предприниматели продают, а собственники факторов производства покупают потребительские товары.

Вальрас утверждает, что цены на потребительские товары и цены на факторы производства зависят друг от друга. Поэтому между участниками обмена должен соблюдаться принцип равнозначности сделок. Количество денег, уплачиваемых за факторы производства, должны соответствовать количеству денег, уплачиваемых за потребительские товары. Равновесия на рынках факторов производства согласуются с равновесием на рынках потребительских товаров.

45

На рынках устанавливается одна цена для различных товаров, которая выравнивает предлагаемое количество с необходимым количеством. При этом предложение согласуется с реальным спросом, спрос соответствует предложению. Цена товаров соответствует издержкам, отвечает их предельной полезности.

Л. Вальрас экономические взаимосвязи представлял в виде математических функций, переменными которых выступали основные экономические показатели, такие, как цены, количества товаров и факторов производства и т.д.

Для того, чтобы математическим путем обеспечивать свою теоретическую систему, Вальрас использовал положение, согласно которому отношение предельных полезностей товаров к их ценам должно быть принято одинаковым для всех товаров, т.е.

= ,

где − предельная полезность 1 товара А, * − цена товара А,

, − предельная полезность 1 товара -,

*, − цена товара -.

В этом состоит смысл потребительского равновесия.

Однако, несмотря на внешнюю стройность и строгую логику умозаключений, система Вальраса – это вариант, который во многом существует лишь в теории, в виде желаемого результата. Реальное же существование рынка – та или иная форма неравновесия.

Теоретическая концепция Л. Вальраса в целом оказала большое влияние на дальнейшее развитие науки. Однако как самостоятельное направление экономической теории в современном виде теория общего экономического равновесия сформировалась в 30-е гг. XX века, когда были даны математически строгие определения равновесия и корректно сформулированы проблемы существования, единственности и устойчивости равновесия и намечены пути решения этих проблем. Разработанный Вальрасом теоретический аппарат позволил увязать воедино взаимозависимость и взаимосвязи количественных экономических показателей.

Крупным представителем лозаннской школы маржинализма является известный итальянский ученый Вильфредо Парето (1848 – 1923). В 1869 г. он получил высшее инженерное образование, закончив в г. Турине (Италия) политехнический университет. Долгое время он занимался практической деятельностью на различных должностях – от инженера путей сообщения до управляющего металлургическими заводами Италии. В начале 90-х гг. Парето заинтересовался вопросами экономической теории. Он знакомится с Л. Вальрасом, который в 1892 г. предложил ему занять вместо себя кафедру политической экономии в Лозаннском университете. В 1893 г. В. Парето получает должность профессора этой кафедры, которую он возглавлял до 1906 г.

В. Парето написал ряд очень серьезных научных трудов. К этим произведениям относятся, в частности, «Курс политической экономии» (1898), написанный в двух томах, а также «Учение политэкономии» (1906). Парето был разносторонним исследователем.

Кроме экономики, в круг его увлечений и интересов входили политика и социология. В. Парето является автором социологического произведения «Трактат по общей социологии»

(1916).

В. Парето, подобно Л. Вальрасу, свое внимание сосредоточил на исследовании проблем общего экономического равновесия, исходя из маржиналистских идей экономического анализа.

Парето был сторонником ординалистского подхода в микроэкономике. Он не был согласен с определением совокупной полезности как суммы индивидуальных полезностей. Полезность, по эго мнению, может быть измерена, но не посредством количественных измерений, а путем сопоставления значимости потребительских благ, путем оценки их приоритетности для покупателя. Это означало, что полезности выстраиваются по критерию предпочтения, по степени приоритетности.

46

Используя математические методы, В. Парето пришел к выводу, что невозможно рассчитать все многообразие экономических взаимосвязей и взаимозависимостей, так как многочисленные переменные исключительно подвижны и изменчивы. Вкусы же и желания людей относительно устойчивы, так как ограничены размеры ресурсов, и факторов производства.

Парето утверждает, что потребитель при выборе вариантов не измеряет величины потребностей, а сопоставляет их, т.е. сравнивает полезности. На основе потребительских предпочтений осуществляется сопоставление результатов и затрат. Такие сопоставления проводятся на различных уровнях. Достижение эффекта в масштабе общества, например, повышение результата при прежних затратах, не означает, что в этом случае выиграют все члены общества. Увеличение производства и снижение цен на определенный товар выгодно лишь потенциальным покупателям данного товара. «Полезность эффекта» от указанного мероприятия окажется для большинства покупателей близкой к нулю. Аналогичная ситуация сложится и в случае «негативного эффекта», например, при повышении цен на какой-либо товар.

Вполне закономерно возникает вопрос: где искать критерий общественной полезности? Парето дает следующий ответ: оптимальным является тот случай, когда при данных условиях никто не может улучшить своё положение, не ухудшая при этом положение равновесного состояния.

Равновесное состояние, при котором увеличение производства одного блага, вызывает снижение производства какого-либо другого блага, получило название оптимума Парето. В реальной действительности имеется не один, а много вариантов, отвечающих критерию оптимума по Парето.

Рассматривая теоретическое значение оптимума Парето, необходимо отметить два момента.

1)оптимум Парето – это наилучшее состояние с точки зрения использования ресурсов при заданном исходном распределении богатства или покупательной способности экономических агентов;

2)при изменении начального распределения благ можно прийти к другим оптимальным состояниям, сравнение которых выходит за пределы «компетентности» данного критерия. Этот момент очень важен, т.к. в жизни изменение состояний обычно связывают

сперераспределением богатства и дохода, т.е. потерями одних и приобретениями других. Практическая значимость эффективности по Парето состоит в следующем. Во-первых, Парето обосновал критерии и ограничения, способствующие дальней-

шей разработке проблемы эффективности, теории потребительского выбора и оптимизации на различных условиях.

Во-вторых, если экономика близка к совершенной конкуренции, вмешательство государства излишне, если нет, то желательно устранить препятствия для свободной конкуренции или осуществлять такие меры перераспределительного характера (налоги, прямое воздействие на цены и др.), которые бы компенсировали действия факторов, мешающих свободной конкуренции.

Теория экономической взаимозависимости, усовершенствованная Вильфредом Парето, сыграла значимую роль в решении проблем, связанных с поведением фирмы «домашнего хозяйства», деятельностью монополизированных рынков и др.

Исследования лозаннской школы внесли неоценимый вклад в развитие микроэкономической теории, а создание системы экономико-математических моделей

3. Неолиберальные модели экономического роста

Особое место в современной неоклассике занимают нелиберальные модели экономического роста. Прежде всего, здесь необходимо отметить концепции американского экономиста Роберта Солоу и английского экономиста Джеймса Мида.

47

Основные исходные посылки инструменты анализа Солоу и Мид заимствовали у неоклассиков, в частности, у А. Маршалла. Во многом их рассуждения основаны на предположении о свободной конкуренции, в условиях которой владельцы средств производства получают доход в соответствии с предельными продуктами.

Неолиберальные модели экономического роста обладают некоторыми серьезными особенностями:

1)по мнению Солоу и Мида, главные факторы производства используются полностью, что достигается механизмом свободной конкуренции, воздействующей на цены факторов производства;

2)важнейшее место в нелиберальные модели роста занимает проблема потенциально возможного темпа экономического роста, исходя из наличия факторов производства

иих оптимального использования. В качестве таких факторов рассматриваются инвестиции, труд, природные ресурсы, а также научно-технический прогресс;

3)экономический рост неолибералы рассматривают как естественное состояние экономики. Обязательными условиями такого роста являются: механизм свободной конкуренции, свободное частное предпринимательство, невмешательство в экономику и наличие в стране устойчивой денежной системы.

При расчетах темпов экономического роста зачастую применяются математические методы и модели. Применение математики имеет цель помочь в решении проблем потенциально возможного экономического роста, исходя из наличия факторов производства и их оптимального использования.

Американские ученые экономист Поль Дуглас и математик Чарльз Кобб, исследуя проблемы экономического роста, в 1928 г. поставили задачу – определить влияние факторов производства на величину конечной продукции.

Они впервые попытались эмпирическим путём определить влияние затрат труда и капитала на объем продукции в обрабатывающей промышленности США. При этом они исходили из того, что продукция является функцией только двух факторов – труда и капитала, способных безгранично замещать друг друга.

Была разработана производственная функция Кобба – Дугласа, в основе которой лежит идея о производительности факторов производства.

Функция Кобба-Дугласа положила начало значительному потоку работ по количественной оценке отдельных факторов экономического роста. В последующих работах учёные отказывались от предпосылки о постоянной эффективности факторов производства, независимо от его масштабов. Кроме того, стал учитываться научно-технический прогресс в качестве самостоятельного фактора, влияющего на рост национального дохода.

4. Монетаризм и новая классика

Особое место в современных неоклассических теориях занимает монетарная теория, автором которой является американский экономист Милтон Фридмен, один из лидеров чикагской (монетарной) научной школы.

Монетаризм – это научная школа экономической мысли, отводящая деньгам определяющую роль в развитии экономики. Объектами исследований монетаристов являются денежное обращение, банковская система, денежно-кредитная политика, валютные отношения. Эти экономические категории и процессы интересуют не сами по себе, а как факторы, оказывающие влияние на производство.

Монетарная теория во многом опирается на исследования И .Фишера и А. Пигу в области денег. В 1956 г. была опубликована книга М. Фридмена «Исследование в области количественной теории денег», которая подвела итог эмпирическим и теоретическим исследованиям денежного обращения за несколько десятилетий. В этой работе были сформулированы основные положения новейшей количественной теории денег. При этом

48

Фридмен определил новейшую количественную теорию как теорию спроса на деньги, а не как теорию выпуска, номинальных доходов или цен.

Монетарная теория основана на том факте, что свободное предпринимательство и частная собственность выступают важнейшими гарантами прав человека.

М. Фридмен утверждает, что рыночная экономика органически стремится к устойчивому равновесию и стабильному развитию. При этом цены автоматически обеспечивают корректировку в случае нарушения равновесия. Отклонения в экономике, по его мнению, являются следствием произвольного вмешательства государства в хозяйственную жизнь.

М. Фридмен придавал приоритетное значение денежным факторам. Именно денежный механизм, по его мнению, способствует стабилизации экономики как главной цели регулирования. Решающую роль в системе государственного регулирования должна играть денежно-кредитная политика.

В своих теоретических рассуждениях Фридмен исходит из того, что между движением денег (темпами роста денежной массы) и динамикой валового национального продукта существует устойчивая связь. Изменения в темпах роста денежной массы сказываются на развитии деловой активности, циклических колебаниях производства.

Одной из особенностей монетарной теории является ориентация на долгосрочные задачи. Дело в том, что колебания денежной массы сказываются на основных экономических параметрах не сразу, а с некоторым разрывом во времени, который имеет протяженность от 6 месяцев до 1,5 лет. Меры, принятые, например, в период обострения инфляции для ее погашения, подействуют только спустя некоторое время, и результат, возможно, проявится уже на стадии кризиса, ухудшая общую ситуацию. Поэтому монетаристы предлагают отказаться от краткосрочной денежно-кредитной политики и заменить ее долгосрочной политикой, рассчитанной на длительное постоянное воздействие на экономику. Это воздействие имеет целью рост производственного потенциала.

Проблеме взаимосвязи колебаний денежной массы и фактора времени посвящено несколько работ М. Фридмена и его единомышленников, но наиболее известной стала книга, написанная им совместно с Анной Шварц, - «Монетарная история США. 1867 –

1960» (1963).

М. Фридмен большое значение придавал соотношению спроса на деньги и предложению денег. Спрос на деньги – это не что иное, как потребность в деньгах. На его величину влияют три фактора: объем производства и связанная с ним величина дохода; абсолютный уровень цен; скорость обращения денег, зависящая от уровня процентной ставки. Если ожидается рост цен, покупательная способность денег, а значит и спрос на них, будет падать. Если ожидается снижение цен на товары, то, напротив, спрос на деньги будет возрастать. Спрос на деньги понижается при повышении процентной ставки, которая регулирует пропорцию между деньгами как средством обращения и ценными бумагами, приносящими доход в виде процента.

Предложение денег – это количество денег, которое находится в обращении. Предложение денег регулируется центральным банком, размерами кредитов, предоставляемых коммерческими банками, а также куплей-продажей ценных бумаг. Его рост ведет к «удешевлению» денег, так как снижается процентная ставка. Становится выгодным брать кредит, расширяется спрос на инвестиционные товары. С ростом капиталовложений увеличивается валовой национальный продукт, растут занятость и цены. Однако цены растут неравномерно, и поэтому происходит постепенное переключение спроса: сначала – на дешевые товары, затем – на новые товары, а затем – на услуги. Происходят структурные сдвиги в экономике, создаются предпосылки для долговременного стабильного развития.

Важное место в монетарной теории занимает проблема инфляции. Монетаристы различают ожидаемую и непредвиденную инфляцию. При ожидаемой инфляции достигается равновесия на рынках товаров и услуг: темп роста цен соответствует ожиданиям и прогнозам людей. Государство дает информацию о предполагаемом росте цен. При не-

49

предвиденной инфляции резкий рост цен сопровождается различного рода нарушениями и отклонениями от обычного ритма экономической деятельности.

Монетаристы предлагают реализовать ряд направлений антиинфляционной политики: преодоление дефицита государственного бюджета, ограничения давления профсоюзов, сокращение государственных расходов. Главной целью политики является обеспечение стабильности цен, устойчивости денежной единицы.

Всвоих исследованиях Фридмен исходит из того, что денежная политика должна быть направлена на достижение соответствия между спросом на деньги и предложением денег. Процент прироста денег в обращении должен быть таким, чтобы обеспечивать стабильность цен. Для этого необходимо, чтобы он соответствовал приросту цен и национального дохода или валового национального продукта. В этом состоит так называемое денежное правило Фридмена. Согласно этому правилу, темп роста денег в обществе составляет 3 – 4% в год.

При этом М. Фридмен настаивает на жестком соблюдении своего денежного правила: без учета колебаний экономической конъюнктуры из месяца в месяц, из года в год Монетаризм представляет собой теоретическую основу денежно-кредитной политики ряда стран с рыночной и переходной экономикой. Во многих странах Западной Ев-

ропы и в США реализация монетаристских идей прошла достаточно успешно. Увлечение монетаристскими рецептами в России в 1990-х гг. без учета особенностей ее экономики и социальной психологии привело в целом к тяжелым последствиям. Жесткие ограничения доходов и кредитов способствовали сжатию спроса и усугубили спад производства. Сокращение денежной массы привело к неплатежам, усилению инфляции, а не к ослаблению ее, к общеэкономической дестабилизации, а не к финансовой стабилизации. Таким образом, в России обострилась проблема корректировки рыночных реформ в сторону создания социально ориентированного рынка с использованием методов государственного регулирования.

Монетарная теория М. Фридмена - отнюдь не догма. Ее следует использовать с учетом реальных условий в сочетании с другими мерами экономической политики.

В1970 – начале 1980-х гг. была сформулирована и получила известность новая классическая теория. Эта теория стала одной из наиболее влиятельных программ в современной экономической науке.

Однако широкое признание новая концепция получила не сразу. Еще в 1961 г. американский математик и экономист Джон Мут выдвинул так называемую гипотезу рациональных ожиданий. Суть этой гипотезы сводилась к тому, что для прогнозирования будущего частные лица и фирмы эффективно используют всю доступную информацию об экономике и поэтому не делают систематических ошибок в предсказаниях и прогнозах. В этом смысле их ожидания можно считать рациональными. Однако в тот момент эта гипотеза не имела определенного теоретического содержания.

Лишь через десять лет на идею Дж. Мута обратили внимание ученые – экономисты

иматематики. В 1971 г. была опубликована совместная работа Роберта Лукаса и Эдварда Прескотта «Инвестирование в условиях неопределенности».

Всвоих последующих научных работах Р. Лукас с позиций рациональных ожиданий анализировал такие проблемы как нейтральность денег, естественный уровень безработицы и эффективность государственного вмешательства в экономику.

Суть теории Лукаса состоит в том, что люди ожидают определенных результатов от политики государства в отношении занятости и производства. Если рыночная экономика и система цен существуют в условиях совершенной конкуренции, то рынки быстро адаптируются и люди своим экономическим поведением быстро нейтрализуют всякую систематическую политику государства по стабилизации. Сторонники данной теории верят в коллективный смысл поведения экономических субъектов, однако сама совершенная конкуренция нереальна.

50