Intellektualnaya_sobstvennost

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

приоритет и исключительное право использования, на основании которого конкретный результат интеллектуальной творческой деятельности признается объектом интеллектуальной собственности — объектом патентного права: изобретение, полезная модель или промышленный образец. Патентом называется также государственный документ, на основании которого признаются права авторства, приоритет и исключительное право использования на сорта растений и породы животных как на объекты интеллектуальной собственности.

Свидетельство — аналогичный патенту документ, удостоверяющий наличие права авторства, приоритет и исключительное право использования, на основании которого конкретный результат интеллектуальной творческой деятельности признается объектом интеллектуальной собственности — объектом патентного права: товарный знак, знак обслуживания или наименование места происхождения товара.

Служебная и коммерческая тайна (ноу-хау) — объект правовой охраны интересов собственника, которым может быть признана не ставшая всеобщим достоянием информация, содержащая научные, технические, технологические знания, а также производственный, административный, финансовый, коммерческий или иной опыт, практически применяемый или потенциально полезный в данной организации. Согласно действующему российскому законодательству отсутствуют достаточные основания относить к объектам интеллектуальной собственности служебную и коммерческую тайну.

1.1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ

В каждом товаре заложены результаты интеллектуальной творческой деятельности конкретных людей. Это научно-технические, художественно-конструкторские, организационные, коммерческие и иные решения, в результате которых у продукции появились необходимые потребительские свойства и ее покупают.

Как правило, авторов таких решений несколько и никто из них не может самостоятельно произвести продукцию и добиться успеха на рынке. Когда они вынуждены искать финансовую поддержку, инвестора закономерно интересуют вопросы о значимости конкретных результатов творческой деятельности и о правах на эти результаты. Если это монопольные права значительного объема и они не обременены правами других лиц, а для получения подобных результатов нужны значительные средства, то доля каждого автора в будущих доходах будет весомой.

Сами результаты интеллектуальной творческой деятельности представляют собой оригинальную информацию, которая является нематериальным объектом, размещенным на материальном носителе. Включение таких нематериальных объектов в хозяйственный оборот, так же как и в случае с материальными объектами, предполагает наличие определенности в вопросе, кому будут принадлежать доходы при использовании этих объектов, т.е. кто является их правообладателем. Причем для результатов интеллектуальной творческой деятельности это важно в еще большей степени, чем для сделок с материальными объектами. Ведь у покупателя ценной информации для использования в коммерческих целях возникает желание не оставлять копию у продавца, которая всегда у него остается, в отличие от материальной вещи. Добиться этого можно только в случае получения исключительных имущественных прав на приобретаемую информацию. Имущественные права на нематериальные объекты имеют ряд особенностей по сравнению с аналогичными имущественными правами на материальные объекты. Например, они не могут быть отчуждены от одного лица и переданы другому в полной мере, т.е. владеть идеей нельзя, ее не вернешь, идея входит в состав знаний другого человека и остается у него. Регулированию поддается в данном случае лишь акт использования, который правообладатель может разрешить или запретить.

Проблемы получения достаточной правовой охраны результатов творческой деятельности всегда актуальны, ведь они легко копируемы без ведома их владельцев и авторов. Те, кто знает их содержание, могут уволиться и перейти работать к конкуренту. Для правовой охраны и

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

использования творческих достижений принята специальная законодательная и нормативная база.

Среди объектов гражданских прав, т.е. тех материальных и духовных благ, по поводу которых участники общественных отношений (субъекты гражданского права) вступают между собой в правовые отношения, статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее

— ГК РФ) называет «результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность)».

Вобобщенном виде содержание понятия «интеллектуальная собственность» раскрывает статья 138 ГК РФ:

«В случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя».

Права на результаты творческой (интеллектуальной) деятельности в любой (производственной, научной, художественной) сфере человеческих занятий определены законодателем как интеллектуальная собственность. Все, кто использует охраняемые результаты творческой деятельности, обязаны получить разрешение у правообладателя.

Государство предоставляет и охраняет такие права потому, что заинтересовано в создании исключительных условий лицам, способным к творчеству, т.е. к получению принципиально новых результатов, которые не являются копией известного и не получены путем строгого следования инструкции. Как показала двухсотлетняя мировая практика, охрана государством прав на результаты творческой деятельности — необходимый механизм стимулирования и эффективного использования интеллектуального потенциала нации. Не случайно именно с правовой охраны такого вида ресурсов начиналось формирование рыночных отношений во всех странах.

С учетом многих специфических особенностей, связанных с невещественной природой прав на результаты творческого труда, законодательная и нормативная база для их правовой охраны и использования во всех развитых странах постоянно совершенствуется. Новые правовые акты создаются в связи с изменением экономической значимости использования ранее известных и с появлением новых результатов творческой деятельности. Системы правовых актов в сфере интеллектуальной собственности, действующие в различных странах, включая Россию, гармонизируются на основе использования мирового опыта и международных соглашений.

Внормах гражданского законодательства Российской Федерации, закрепленных в ряде законов, предполагается три основных типа процедур оформления прав на результаты интеллектуальной деятельности для их использования:

−режим авторско-правового регулирования,

−режим патентно-правового регулирования,

−режим коммерческой или служебной тайны (ноу-хау).

Краткая информация о законодательной базе правовой охраны интеллектуальной собственности в РФ представлена в табл. 1.1.

Объектами правовой охраны являются те виды интеллектуальной творческой деятельности, которые определены в соответствующих законах об интеллектуальной собственности. Объекты правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации юридического лица, продукции, выполненных работ или услуг называют объектами интеллектуальной собственности.

Субъектами права интеллектуальной собственности являются юридические или физические лица, указанные в законах о правой охране результатов интеллектуальной

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

Права на конкретный результат творческой деятельности могут быть оформлены по выбору правообладателя по любому закону об охране интеллектуальной собственности, если его нормы применимы к охраняемому результату. При таком выборе руководствуются экономическими последствиями получаемого и сохраняемого преимущества.

Выбор среди имеющихся результатов творческой деятельности тех, на которые целесообразно оформить права, — это первая практическая задача управления интеллектуальной собственностью.

Отношения, связанные с правами на произведения в сфере науки и техники, литературы и искусства, регулируются нормами авторского права. Согласно этим нормам правовая охрана предоставляется автоматически с момента создания автором произведения, но охраняется как объект авторского права только изложение формы произведения. Авторское право охраняет форму конкретного воплощения той или иной новой идеи, оставляя саму идею в распоряжении общества.

Отношения, возникающие в связи с правами на результаты интеллектуальной деятельности, которые определяются не оригинальностью формы, а оригинальностью содержания, регулируются нормами патентного права. Для получения охраны объектов патентного права требуются их регистрация в установленном порядке, экспертиза, выдача документа, удостоверяющего наличие права. Патентное право охраняет само содержание идеи независимо от формы ее воплощения. Объекты патентного права именуют так же, как объекты промышленной собственности

Особое место заняли объекты правовой охраны, представляющие собой коммерчески значимые секреты организации. Законодательством запрещается противоправное раскрытие этих секретов, если владелец принимает меры для их сохранения. Такую систему охраны называют «служебная или коммерческая тайна». Популярный синоним ноу-хау также может пока применяться. Введением первой и второй частей ГК РФ еще не прекращено действие статьи 151 Основ гражданского законодательства СССР и республик от 27 июня 1991 г., в которой определено понятие ноу-хау.

Однако, строго говоря, служебная и коммерческая тайна не является объектом интеллектуальной собственности. В настоящее время в нашей стране ни в одном действующем законодательном акте об этом прямо не сказано. По существу, служебная и коммерческая тайна обеспечивает не исключительные права на секретные результаты интеллектуальной деятельности, а права на коммерческие интересы, которые защищены от недобросовестной конкуренции законом РФ от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

Нельзя запретить пользоваться содержанием засекреченной информации тому, кто получил эту информацию добросовестным путем самостоятельно либо независимо либо обнаружил ноухау по* еле вскрытия товара, полученного законными средствами. В отличие от этой ситуации, информация, охраняемая как запатентованное изобретение или объект авторского права, никем не может быть использована без согласия владельца, даже если ее создали самостоятельно и независимо.

Источником права на конкретный результат творческой деятельности является соответствующая норма закона, определяющая первого правообладателя, либо положение договора между участниками создания этого результата. Каждый последующий владелец

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

варианты, и любой результат интеллектуальной творческой деятельности можно зарегистрировать как объект гражданских прав, т.е. объект интеллектуальной собственности. Нужно только учитывать, что охраняемый результат будет иметь иное название при введении в

хозяйственный оборот, т.е. иную форму выражения. Например, отчет о НИОКР можно зарегистрировать как произведение, но можно и как базу данных. Алгоритм компьютерной программы при патентоспособности самой идеи преобразования электромагнитного сигнала можно оформить как изобретение.

Если в законодательстве непосредственно не упомянут тот вид результатов творческой деятельности, получение правовой охраны для которого необходимо в конкретном случае использования, то, как правило, всегда можно найти среди действующих объектов интеллектуальной собственности подходящий хотя бы по формальным признакам. Это вполне приемлемо, если, например, нужно превратить оригинальную информацию в объект гражданских прав для внесения в уставный капитал или оформить передачу прав на нее для других целей. Ведь далеко не для каждого результата творческой деятельности целесообразно регистрировать исключительные монопольные права с целью получения преимущества перед конкурентами. В таком случае может даже возникнуть ситуация, когда объект интеллектуальной собственности называется совсем по-иному, не так, как охраняемый результат интеллектуальной деятельности. Например, компьютерную программу можно зарегистрировать как объект авторского права для защиты от незаконного копирования (тиражирования). Одновременно идею алгоритма этой же программы можно оформить как изобретение на устройство и способ преобразования сигнала, что позволит получить правовую защиту от незаконного заимствования идеи алгоритма для разработки новой программы, которая совсем не обязательно должна быть полной копией первоначальной. В названии и описании такого изобретения не будет сказано ни о компьютерной программе, ни об ее алгоритме, ибо Патентный закон запрещает охрану компьютерных программ или алгоритмов.

По существу, выбор правовой охраны конкретного результата творческой деятельности связан с планируемой формой его использования. Если товаром в нашем примере будут копии компьютерной программы, то вполне приемлема ее охрана как объекта авторского права. Если продаваться будет оборудование, включающее в себя микропроцессор на основе разработанной оригинальной компьютерной программы, то целесообразнее получить патент на изобретение, разумеется, при соответствии критериям патентоспособности.

Исключения составляют те результаты интеллектуальной творческой деятельности, которые выведены из гражданского оборота и регулируются иной областью права. В качестве таких результатов интеллектуальной деятельности нельзя зарегистрировать объекты гражданских прав.

Например, информация, засекреченная на основе Закона РФ «О государственной тайне» от 6 октября 1997 г., должна рассматриваться как изъятая из гражданского оборота, переставшая быть объектом гражданских прав и соответственно не подлежащая правовой охране как объект интеллектуальной собственности. В отличие от государственной тайны, информация, засекреченная организацией как служебная или коммерческая тайна, является объектом гражданских прав и может включаться в хозяйственный оборот, стать предметом куплипродажи и т.д.

Другой пример. Решения органов законодательной и исполнительной власти федерального, регионального и муниципального уровней или органов управления любой организации также не имеют способности к правовой охране и не могут быть оформлены как объекты интеллектуальной собственности, хотя при разработке проектов законов, постановлений, приказов, распоряжений создается немало результатов интеллектуальной творческой деятельности.

Принятие решений о правовой охране результатов творческой деятельности находится в органической взаимосвязи со стратегией бизнеса, в рамках которой и осуществляется управление интеллектуальной собственностью.

Права на объект интеллектуальной собственности существуют независимо от прав на

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

материальный носитель, в котором или на котором выражены результаты творческой деятельности, имеющие правовую охрану. Пока не приняты соответствующие меры по оформлению прав на результаты творческой деятельности, применять подобные результаты рискованно, ибо их могут безнаказанно использовать другие, и тогда понятие «интеллектуальная собственность» фактически становится для ее владельца только образным выражением.

Пример

Российский математик-программист Алексей Пожитнов, работавший в институте АН

СССР, в 1985 году изобрел на компьютере «Электроника-60» игру-головоломку «Тетрис» с падающими фигурами разной формы Сегодня эта игра, без преувеличения, известна всем детям и взрослым во всем мире Тогда СССР еще не присоединился к международным конвенциям по защите программного обеспечения. Да и своих законов об интеллектуальной собственности не было. Игра попала в руки предприимчивых иностранцев, которые придумали немало коммерческих вариантов ее реализации в разных формах и присвоили себе право продавать на нее лицензии другим производителям. К лету 1986 года игра начала завоевывать популярность в Венгрии и других странах. Число носителей информации и форматов незатейливой игры, которую легко адаптировать и версифицировать, росло с каждым днем. «Тетрис» становится бестселлером в Америке, Европе, Азии. Однако от миллиардных оборотов зарубежных производителей карманной электронной игры через суд фирме «Элоргпрограмма», ведавшей тогда коммерческими делами в Академии наук СССР, удалось в 1989 году отсудить только 10 млн. долл. Автор игры получил лишь несколько недорогих подарков от разнообразных заграничных визитеров, а также служебную премию, персональный компьютер и несколько дефицитных подарков от Академии наук.

Если бы Пожитнов, придумавший «Тетрис», оформил свои права на придуманную программу для ЭВМ как на объект интеллектуальной собственности, то получал бы долю от всех вариантов использования игры-головоломки на рынке и стал бы мультимиллионером. Однако тогда не было законов, согласно которым он мог бы оформить свои права, хотя все знали, кто именно является автором игры.

Неоформление, неправильное оформление или недостаточно полное оформление прав ведет к существенным материальным потерям при реализации результатов интеллектуальной деятельности на рынке.

Необходимо подчеркнуть некоторые особенности управления интеллектуальной собственностью при использовании результатов исследований и разработок. Товаром на рынке являются именно результаты творческой деятельности в форме научных отчетов, комплектов конструкторской и технологической документации, оригинальных технических решений и программного обеспечения. Они размещаются на материальных носителях и имеют нематериальную природу. Всякие разговоры об интеллектуальной собственности как о товаре, о правах на который идет речь, подразумевают именно товарные качества результата творческой деятельности.

Конечно, любую разработку можно продать, не передавая права, но далеко не каждый покупатель согласится за это заплатить, не получив исключительные права на приобретенный товар. Впрочем, такие случаи бывают, если продавать результаты исследований на очень ранней стадии создания новой технологии. С передачей прав разработка стоит всегда значительно дороже.

Для включения результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственный оборот нужно обязательно соблюсти следующие два условия:

во-первых, иметь правовые основания владеть конкретными результатами интеллектуальной творческой деятельности и использовать их;

во-вторых, оформить свои права на объект или объекты интеллектуальной собственности согласно требованиям законодательства.

Первое условие продиктовано совершенно очевидным обстоятельством: не бывает

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

бесхозных или ничейных предметов обмена, залога или наследования. То, что выносится на рынок, должно кому-то принадлежать, чтобы в ходе сделки изменился собственник товара.

Результаты интеллектуальной деятельности ~ это далеко не всегда в достаточной для покупателя степени доработанная технология, чаще всего это пока только сырье, нужны еще время и средства, чтобы превратить его в технологию выпуска покупаемой продукции. Любая доработка технологии порождает новые результаты интеллектуальной деятельности, и каждый раз возникает вопрос о том, кому эти новые результаты принадлежат.

Можно назвать, по крайней мере, три ролевые пары участников инновационного процесса создания и выведения на рынок нового товара, для которых важно отрегулировать отношения в сфере интеллектуальной собственности на получаемые в ходе совместной деятельности результаты творческой деятельности: Автор — Работодатель автора; Исполнитель (работодатель разработчика) — Заказчик разработки; Собственник разработки — Партнер (инвестор) по созданию новой технологии. Кому принадлежат созданные совместно результаты интеллектуальной деятельности, они, как правило, определяют в договоре между собой.

Вторым условием включения результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственный оборот является право только на регистрацию объектов собственности (обязательную или добровольную), без которой нельзя реализовать права, так же как нельзя продать дом или предъявить его в качестве залоговой ценности при отсутствии оформленных документов на право собственности, даже если никто из окружающих не сомневается в законности предъявляемых документов на приобретение материалов и законности работ по строительству этого дома.

Получить документы на право владения недвижимостью можно только одним определенным образом, согласно действующим в регионе правилам регистрации. Выбрать, в виде какого объекта интеллектуальной собственности оформить права на результаты исследований и разработок, можно по-разному, сообразуясь с планируемой формой их использования, стратегией бизнеса и, разумеется, согласно требованиям действующего законодательства.

Таким образом, первое условие говорит о необходимости доказывания того, что результаты интеллектуальной деятельности являются законно полученным, приобретенным или созданным имуществом правообладателя. Второе условие включения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности требует регистрации интеллектуального имущества как объекта права собственности, т.е. как объекта интеллектуальной собственности.

Как известно, право собственности содержит три правомочия: владеть, пользоваться и распоряжаться. Наличие правовых оснований считать результаты интеллектуальной деятельности имуществом конкретного правообладателя дает ему законную возможность хранить, поддерживать в состоянии, пригодном для использования, и использовать в собственном производстве эти результаты творчества. Однако продать, передать в доверительное управление, внести в уставный капитал, оформить как залог, передать по наследству и совершить иные действия по использованию объекта имущественных прав в хозяйственном обороте правообладатель не может, пока не зарегистрирует соответствующий объект собственности. Согласно действующему законодательству регистрация результатов интеллектуальной деятельности (нематериального интеллектуального имущества) возможна только как регистрация объектов интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность как объект управления требует комплексного рассмотрения. С одной стороны, необходимо глубокое понимание стратегии бизнеса, факторов, влияющих на его успех, среди которых важное место занимает механизм правовой охраны используемых результатов творческой деятельности. С другой стороны, менеджеру необходимо ясно понимать существо правового механизма, предоставляющего исключительные права на принадлежащие компании результаты интеллектуальной деятельности.

Экономический смысл оформления прав при управлении интеллектуальной собственностью можно выразить достаточно определенно. Если затраты на получение правовой охраны интеллектуальной собственности будут меньше, чем выгоды от получения