Понятийно-категориальный аппарат темы

формируют следующие основные понятия: «правовое поведение», «активное правомерное поведение», «обычное правомерное поведение», «пассивное правомерное поведение», «маргинальное правовое поведение», «девиантное поведение», «правонарушение», «преступление», «проступок», «деликт», «состав правонарушения», «объект правонарушения», «объективная сторона правонарушения», «субъект правонарушения», «субъективная сторона правонарушения», «вред», «причинная связь», «казус», «юридическая ответственность», крайняя необходимость», «необходимая оборона», «обоснованный риск», «правовосстановительная юридическая ответственность», «штрафная юридическая ответственность», «гражданско-правовая ответственность», «уголовная ответственность», «административная ответственность», «ответственность по административному праву», «дисциплинарная ответственность», «государственное принуждение», «меры государственного принуждения», «предупредительные меры», «пресекательные меры», «меры процессуального обеспечения», «компенсационные меры», «правовосстановительные меры».

Обзор по рекомендуемой литературе

Литература, освещающая различные аспекты темы весьма многочисленна, в связи с чем представляется возможным ограничиться нижеприведенным перечнем:

Основная:

Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2003.

Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник для вузов / М. Н. Марченко; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ). 2-е изд., испр. и доп. М., Проспект, 2005.

Дополнительная:

Авакъян С.А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. № 10.

Алексеев, С.С. Общая теория права: Курс в 2 т. Т. 1. М., 1981; Т. 2. – М., 1982.

Алексеев, С.С. Теория права. М., 1994.

Головкин Р.Б., Мамчун В.В., Новиков М.В., Пожарский Д.В. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Владимир: ВЮИ, 2007.

Бабаев, В.К., Баранов, В.М. Общая теория права: Кратк. энцикл. / В.К. Бабаев, В.М. Баранов. Н. Новгород, 1997.

Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев. Красноярск, 1985.

Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М., 2005.

Бахрах, Д.Н. Дисциплинарно-правовое принуждение в Российской Федерации // Государство и право. 2006. № 6

Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976.

Булатов, Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2003.

Вопленко, Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Волгоград, 2005.

Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Воронеж, 1974.

Демидов, П.В. Частное правовое принуждение как категория современной теории права: научные и пактические проблемы: Дис. канд. … юрид. наук / П.В. Демидов. – Н. Новгород, 2005.

Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж, 1998.

Жаренов, И.П. Государственное принуждение в условиях демократизации общества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

Каплунов, А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. № 12.

Каплунов, А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. 2006. № 3.

Карташов, В.Н. Соотношение юридической ответственности со смежными явлениями / В.Н. Карташов // Научные труды РАЮН. Вып. 5. В 3 т. Т. 1. М., 2005.

Кожевников, С.Н. Государственное принуждение: особенности и содержание // Сов государство и право. 1978. № 5.

Козулин, А.И. Правовое принуждение: (Правовые начала государственного принуждения в советском обществе): Автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.И. Козулин. – Свердловск, 1986.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2. С. 86-91.

Кожевников, С.Н. Правомерное поведение, правонарушения, юридическая ответственность. Н. Новгород, 2004.

Курганова, А.С. Мамчун В. В. Государственное принуждение в России: понятие, виды, механизм: Учеб. пособ.  Владим. гос. пед. ун-т. Владимир, 2007

Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М., 1981.

Лейст, О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1994. № 1.

Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

Макарейко, Н.В., Никифоров, М.В., Скляров, И.А. Административное принуждение в России: Учеб. пособ. Н. Новгород, 2002.

Макарейко, Н.В. Государственное принуждение как средство обеспечения общественного порядка: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1996.

Макарейко, Н.В. Административная ответственность за правонарушения, посягающие на экономическую безопасность: Моногр.. Н. Новгород, 2005.

Малько, А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2005.

Мамчун, В.В. Правоприменительный риск: проблемы теории. Владимир, 2001.

Мамчун, В.В., Солоухина С.В. Позитивная юридическая ответственность и проблема юридического псевдоморфоза // Юридическая наука в трудах молодых ученых: сб науч. ст. / ВЮИ ФСИН России; редкол.; Б.Ю. Житников [и др.], Владимир, 2005. С. 122-131

Михайлов, В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996.

Попкова, Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение в иными правовыми формами государственного принуждения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.

Пучнин, А.С. Принуждение и право: Дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 1999.

Родионова, Е.В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: современные проблемы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007

Самощенко, И.С., Фарукшин, М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.

Серегина, В.В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991.

Тархов В.А. Понятие юридической ответственности. //Правоведение. 1973. № 2. С. 33-40.

Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

Фарукшин М.Х. Вопросы общей теории юридической ответственности //Правоведение. 1969. № 4. С. 26-35.

Яковлев, В.Ф. Принуждение в гражданском праве // Проблемы современного гражданского права: Сб. ст. М., 2000.