Требования к уровню подготовленности студента

Освоение учебного материала предшествующих тем учебного курса и владение понятийно-категориальным аппаратом теории государства и права в освоенном ранее объеме.

Понятийно-категориальный аппарат темы

Система основных понятий темы выражена в следующих терминах: «форма государства», «форма правления», «форма государственного устройства», «политический режим», «типичные формы правления», «нетипичные формы правления», «монархия» «абсолютная монархия», «дуалистическая монархия», «конституционная монархия», «республика», «аристократическая республика», «парламентская республика», «монархическая республика», «монократическая республика»», «теократическое государство», «хунта», «квазигосударство», «унитарное государство» «конфедерация».», «федерация», «союзное государство», «субъект федерации», «административно-территориальная единица государства», «национально-государственная автономия», «классификация государств», «типология государства», «типологический критерий», «типологическая модель государства», «формационный подход к типологии», «общественно-экономическая формация», «экономический базис», «общественно-политическая надстройка», «восточный тип государства», «западный тип государства», «рабовладельческое государство», «феодальное государство», «буржуазное государство», «социалистическое государство», «цивилизация», «цивилизационная типология государства», «бюрократическое государство», «светское государство», «государство», «клерикальное государство», «теократическое», «атеистическое», «буржуазное государство», «патерналистское государство», «демократическое государство», «антидемократическое государство», «античное государство», «средневековое государство», «либеральное государство», «консервативное государство», «социал-демократическое государство».

Обзор по рекомендуемой литературе

Вопросы, связанные с проблематикой форм государства и типов, излагаются в отечественной юридической литературе весьма полно и доступно. При этом наблюдается плюралистичность подходов к типологизации государства и многообразие типологических моделей изложенных в работах различных авторов, в связи с чем изучение темы необходимо строить на основе сочетания указанных ниже работ.

Кроме того, нужно учитывать, что ряд существенных вопросов, характеризующих различные генетические и типологические аспекты государства более детально и глубоко раскрывается в специальной монографической литературе и в научных публикациях в периодической печати, а также в сети «Интернет». Поэтому для формирования полного и целостного представления о понятии социального государства, его содержании и процессе становления необходимо комплексное использование всех перечисленных ниже источников.

Основная:

Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2008.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2003.

Головкин Р.Б., Мамчун В.В., Новиков М.В., Пожарский Д.В. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Владимир: ВЮИ, 2007.

Дополнительная:

Абдулатипов Р.Г. Федералогия. СПб.: Питер, 2004

Бобылев А.И. Понятие, признаки, сущность и типология государства // Право и государство: теория и практика. 2006. № 2. С. 5–13.

Благож Й. Форма правления и права человека в буржуазных государствах. М., 1985.

Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.

Варламова Н.В. Современный российский федерализм: конституционная модель и политико-правовая динамика. М., 2001.

Гукепшоков М.Х. Проблемы классификации форм государства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.

Ермакова Ю.М. Россия – федеративное государство. Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1997. №3.

Захаров А. Еще раз о теории формаций // Общественные науки и современность. 1992. № 2.

Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства // Журнал российского права. 2002. №1.

Маликов А.В. Проблемы типологии государства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.

Бирюков С. Классик государственного социализма. URL: http://www.apn.ru/publications/article17749.htm.

Гафуров З.Ш. Социально-правовое государство: причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность // Государство и право. 2009. № 4 с. 5-14.

Ильин В.В. Монархия и республика // Вопросы философии. 1991. № 4, 5.

Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства // Журнал российского права. 2002. №1.

Исторические типы государства и права. М., 1971.

Маликов А.В. Обзор нетрадиционных типологий государства // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1998. №6.

Максимова А.С. Правовые основы конфедерации (теория и практика): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб, 2002.

Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». Драма Азии. Пер. с англ. / Общ. ред. д.э.н., проф. Р.А. Ульяновского. М.: Изд-во «Прогресс», 1972.

Кара-Мурза С.Г. Государственный патернализм – цивилизационное измерение // http://riskprom.ru/_ld/1/156_Pages_from_5765.pdf.

Остром В. Смысл американского федерализма. М., 1993.

Петров, В.С. Тип и формы государства /Отв. ред. Д. А. Керимов. Л.:Изд-во ЛГУ. 1967.

Петров, В.С. Сущность, содержание и форма государства /Отв. ред. А. К. Белых. Л.: Наука.1971.

Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права : дис. … канд. юрид. наук. Л., 1980.

Попов Р.В. Конфедерация государств: история и современность: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М. 2002

Рожкова Л. П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 1984.

Салыгин Е.Н. Теократическое государство. (Теоретико-правовой аспект) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997.

Салыгин Е.Н. О понятии теократического государства // Труды Московской государственной юридической академии. Сборник статей. № 5. М., 1999. С. 182–195.

Сигалов, К. Е. Проблемы периодизации исторического процесса: формационный и цивилизационный подходы / К. Е. Сигалов. М., 1998.

Синюков В.H. О форме федерации в России // Государство и право. 1993. № 5.

Рейснер, Л. «Цивилизация» и «формация» в обществах Востока и Запада // Азия и Африка сегодня. 1984. № 6.

Таненбаум В.О. Государство: система категорий. Саратов, 1971

Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.

Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1992.

Умнова И.А. Современная конституционная модель российского федерализма: проблемы совершенствования и тенденции эволюции // Государство и право.1999. №11.

Федощеева Н.П. Форма государственного устройства: теоретические и исторические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: М., 2000.

Хабибуллин А.Г. Теоретико-методологические проблемы типологии государства: автореф. дис... д-ра юрид.наук. СПб., 1997;

Четвернин В.А Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993.

Чиpкин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ // Государство и право. 1994. № 8, 9.

Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. №1.

Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. 1997. №5.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.