Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Франтзайдес К. - Лапароскопическая и торакоскопическая хирургия

.pdf
Скачиваний:
327
Добавлен:
07.03.2016
Размер:
24.37 Mб
Скачать

84

Глава 4

шение обзора операционного поля может быть достигнуто в том случае, если операци­ онный стол несколько повернуть на левый бок и придать пациенту положение Тренделенбурга под небольшим наклоном с тем, чтобы петли кишки сместились влево и вверх. Очень важно, чтобы 5 мм канюля для удобства выполнения тракции была размещена непосредственно над проекцией червеобразного отростка. В зависимости от локализации червеобразного отростка и наличия спаек в брюшной полости может потребоваться и вторая 5 мм канюля. В тех случаях, когда червеобразный отросток находится в правом боковом канале или расположен ретроцекально, часто полезно бывает ввести в брюшную полость дополнительный троакар латерально в правом верхнем квадранте живота. До­ полнительный троакар, введенный в брюшную полость по средней линии или в левом нижнем квадранте живота, может оказать помощь при наличии плотных спаек или фик­ сации червеобразного отростка в полости малого таза. Спайки пересекаются при помощи электрокоагулятора или методом тупой препаровки.

Затем червеобразный отросток за верхушку подтягивается вверх, по направлению к канюле, расположенной в правой подвздошной области, или вниз, в сторону малого таза с помощью либо зажима (граспера) (рис. 4.2), либо лигатуры, затянутой вокруг верхушки отростка.

Таблица 4.2. Основные этапы выполнения лапароскопической аппендэктомии

1.Пациент укладывается в положение на спине

2.Для декомпрессии мочевого пузыря вводится мочевой катетер

3.Накладывается пневмоперитонеум при помощи иглы Вереша, введенной в брюшную полость через прокол ниже пупка

4.В брюшную полость ниже пупка вводится 10 или 11 мм троакар для видеолапароскопа

5.В брюшную полость вводится 12 мм троакар на середине расстояния между пупком и лонной костью по средней линии

6.В правом нижнем квадранте живота над проекцией червеобразного отростка в брюшную полость вводится 5 мм троакар

7.При необходимости в брюшную полость вводится дополнительный 5 мм троакар в правом верхнем, левом нижнем квадранте живота или по средней линии

8.Осмотр брюшной полости

9.Верхушка червеобразного отростка подтягивается к канюле, расположенной в правой подвздошной области или по направлению к малому тазу с тем, чтобы лучше была видна брыжейка червеобразного отростка

10.Брыжейка червеобразного отростка пересекается либо с помощью электрокоагуляции, либо после наложения скобок, либо с помощью лапароскопического линейного степлера

11.Выделенный червеобразный отросток перевязывается у его основания тремя эндолигатурами: две накладываются проксимально и одна — дистально от предполагаемого места пересечения отростка

12.Червеобразный отросток пересекается между двумя проксимальными и одной дистальной лигатурами

13.Червеобразный отросток помещается в стерильный пакет и удаляется из брюшной полости

14.Выполняется промывание и осушивание правой подвздошной области

15.При необходимости в брюшной полости устанавливается дренаж через канюлю, расположенную в правой подвздошной области

16.Раны ушиваются обычным способом

Лапароскопическая аппендэктомия

S5

Если имеется острое воспаление или даже некротические изменения червеобразного отростка, наложение на верхушку отростка лигатуры менее травматично, чем попытки захватить ее зажимом. При наложении лигатуры узел необходимо затягивать очень ак­ куратно. После затягивания узла лигатуру срезают, оставляя нити длиною в 2-3 см. Эти нити затем захватываются зажимом, и червеобразный отросток располагается таким об­ разом, чтобы хирург мог без осложнений пересечь брыжейку отростка. Брыжейка чер­ веобразного отростка пересекается либо с помощью биполярной коагуляции, либо после наложения скобок на отдельные сосуды, либо с помощью лапароскопического линейного степлера (рис. 4.3). При использовании скобок биполярной коагуляции пересечение бры­ жейки червеобразного отростка начинается с ее свободного края. При использовании лапароскопического линейного степлера тупым способом в брыжейке около основания червеобразного отростка формируется окно (рис. 4.4). Далее одна бранша степлера про­ водится через это окно, и брыжейка пересекается на всем ее протяжении от основания червеобразного отростка до ее свободного края.

Рис. 4.4. Изогнутый диссектор используется для создания окна в брыжейке у основания червеобразного отростка при подготовке к пересечению брыжейки при помощи линейного степлера

Воспаленную и утолщенную брыжейку червеобразного отростка лучше всего пере­ секать при помощи линейного степлера, в то время как тонкую можно легко пересечь и с помощью биполярной коагуляции, и при помощи наложения скобок на отдельный сосуд. Пересечение брыжейки отростка, каким бы способом оно ни выполнялось, осу­ ществляется через 12 мм канюлю. По мере клипирования и пересечения аппендикулярных сосудов червеобразный отросток выделяется книзу, к его основанию. После того как червеобразный отросток выделен полностью, он может быть пересечен при помощи ли­ нейного степлера (рис. 4.5). В качестве альтернативного способа можно наложить на основание червеобразного отростка предварительно завязанные эндолигатуры — две про-

Глава 4

Рис. 4.5. Брыжейка червеобразного отростка пересечена, выделено основание червеобразного отростка. Червеобразный отросток отводится кверху и пересекается с помощью линейного степлера

ксимально и одну дистально от предполагаемого места пересечения отростка (рис. 4.6). После этого червеобразный отросток пересекается лапароскопическими ножницами между двумя проксимальными и одной дистальной лигатурами (рис. 4.7). Лигатуры на основание червеобразного отростка легче всего накладывать через канюлю, расположенную по средней линии. Оставшаяся после отсечения отростка культя коагулируется. Необходимости в по­ гружении культи червеобразного отростка в слепую кишку нет.

Рис. 4.6. После того, как червеобразный отросток выделен до основания, накладываются 3 предва­ рительно завязанные эндолигатуры: две проксимально и одна дистально от места предполагаемого пересечения отростка

Лапароскопическая аппендэктомия

87

Рис. 4.7. Червеобразный отросток пересекается между двумя проксимальными лигатурами и одной дистальной. Здесь нет необходимости в погружении культи червеобразного отростка

Затем червеобразный отросток помещается в специальный лапароскопический пакет для удаления препаратов (в настоящее время имеется очень много их разновидностей) и извлекается из брюшной полости через 12 мм канюлю. Если размеры червеобразного отростка позволяют полностью втянуть его в просвет 12 мм канюли, то его можно удалить из брюшной полости и без пакета. В обоих случаях удаления червеобразного отростка нельзя допустить соприкосновения отростка или его содержимого с краями раны.

Затем выполняется стандартное промывание и осушивание правой подвздошной об­ ласти и при необходимости устанавливается дренаж через канюлю, расположенную в правом нижнем квадранте живота. После выполнения тщательного гемостаза удаляются пневмоперитонеум и оставшиеся канюли. Для ушивания дефектов в апоневрозе от 10 и 12 мм канюль используется рассасывающийся шовный материал, края кожи сопоставля­ ются при помощи стерильных наклеек или внутрикожных швов.

В большинстве случаев аппендэктомия может быть выполнена по описанной мето­ дике, хотя описана и лапароскопическая ретроградная аппендэктомия [17].

ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ТЕЧЕНИЕ

Послеоперационное ведение таких пациентов обычное: внутривенное введение жид­ костей продолжается до тех пор, пока пациентам не разрешат пить, антибиотики назна­ чаются на основании клинической картины, и в зависимости от формы аппендицита осу­ ществляется наблюдение за ранами для выявления симптомов раневой инфекции. Всегда необходимо помнить о возможности формирования в брюшной полости абсцесса. При возникновении внутрибрюшинного абсцесса лечебная тактика у таких пациентов стан­ дартная. Разница в лечении пациентов в послеоперационном периоде после лапароско­ пической и открытой аппендэктомии небольшая [13]. У пациентов после лапароскопи­ ческой аппендэктомии значительно меньше послеоперационные боли, и многим пациен­ там даже не требуется назначения наркотических анальгетиков. У большинства пациентов функция кишки восстанавливается быстро, и они могут начинать питаться уже на еле-

88

Глава 4

дующий или на второй день после операции. После лапароскопической аппендэктомии частота развития раневой инфекции низкая ввиду того, что сами раны маленьких разме­ ров, и червеобразный отросток при удалении не соприкасается с раной. Если же раневая инфекция и развивается, справиться с ней можно гораздо легче и быстрее. Наконец, такие пациенты быстрее возвращаются к нормальной физической активности. У большинства пациентов нормальная активность восстанавливается в течение одной-двух недель.

НАПРАСНАЯ АППЕНДЭКТОМИЯ

Легкость, с которой может быть выполнена лапароскопическая аппендэктомия, может привести к увеличению частоты так называемых неоправданных, напрасных, вы­ полняемых по недостаточно веским показаниям аппендэктомии. Таких операций, конеч­ но, необходимо избегать. Имеется множество аргументов как за, так и против выполнения неоправданных аппендэктомии [18, 19, 20, 21, 22]. Эти аргументы со временем будут пересмотрены, как только в распоряжении хирургов появится достаточное количество данных, касающихся результатов лапароскопических аппендэктомии. В настоящее время мы полагаем, что выполнение напрасных аппендэктомии показано только в определенных случаях. У пациентов моложе 20 лет рутинное выполнение так называемой превентивной аппендэктомии во время других операций еще можно принять, учитывая частоту развития острого аппендицита и уровень осложнений и смертности в этой группе пациентов.

Втех случаях, когда диагностическая лапароскопия выполняется по поводу болей

вправой подвздошной области, и при этом никакой патологии не обнаруживается, вы­ полнение у таких пациентов аппендэктомии является оправданным. В определенном про­ центе в подобных случаях все-таки обнаруживаются гистологические изменения в чер­ веобразном отростке; в таких затруднительных для диагностики ситуациях удаление чер­ веобразного отростка, даже если он и окажется нормальным, устранит одну из возможных причин болей в правой подвздошной области.

Если диагностическая лапароскопия выполняется по поводу болей в правой под­ вздошной области, и при этом обнаруживается другое заболевание, то в таких случаях возможно выполнение аппендэктомии при том условии, что пациент молод, и общее состояние его не усугубится аппендэктомией.

Лапароскопическая аппендэктомия может быть особенно эффективной в лечении пациентов с хроническими болями в правой подвздошной области или при подозрении на «рецидивирующий» аппендицит [11]. У пациентов, у которых во время ирригоскопии обнаруживаются фекалиты или аппендиколиты, лапароскопическая аппендэктомия имеет достаточно хорошие результаты [23, 24].

До тех пор, пока не будет накоплен большой опыт по лапароскопическим аппендэктомиям, все эти рекомендации необходимо рассматривать как предварительные.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то, что количество сообщений в литературе невелико, уже сейчас ста­ новится очевидным, что лапароскопическая аппендэктомия займет важное место в опе­ ративной технике общих хирургов. Безопасность и эффективность этого метода уже про­ демонстрированы [13, 25]. Боли, раневая инфекция и длительное время выздоровления — проблемы, которые всегда возникают при выполнении любых разрезов живота, — будут уменьшены [26, 27, 28, 29, 30, 31]. Тщательный осмотр брюшной полости может быть

I

Лапароскопическая аппендэктомия

89

выполнен с помощью лапароскопа. У молодых женщин лапароскопический доступ в брюшную полость особенно предпочтителен не только для диагностики, но и для лечения как аппендицита, так и других заболеваний органов брюшной полости. Лапароскопия может снизить частоту неблагоприятных последствий и осложнений у 10-25% больных, ошибочно оперированных при подозрении на острый аппендицит. Аппендэктомия, вы­ полненная при помощи лапароскопической техники, может уменьшить образование спаек, а это, в свою очередь, снизит частоту развития в дальнейшем кишечной непрохо­ димости или гинекологических заболеваний, возникающих из-за спаек в малом тазу. И наконец, лапароскопическая техника по косметическим соображениям более предпочти­ тельна для пациентов. Мы надеемся, что большое количество преимуществ лапароско­ пической аппендэктомии скоро сделают ее операцией выбора при лечении пациентов с острым аппендицитом.

ЛИТЕРАТУРА

1.Herrington JL, Jr: The veriform appendix: its surgical history. Contemp Surg 39:36, 1991.

2.Addios DG et al: The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States, Am J Epidemiol 132:910,1990.

3.Semm K: Endoscopic appendectomy, Endoscopy 15:59, 1983.

4.Semm K: Operationslehre fur endoshopische abdominalchirurgie, Schattauer, 1984.

5.Semm K: Operative manual for endoscopic abdominal surgery, Chicago, 1987, Year Book Medical publishers.

6*

Fleming JS: Laparoscopically directed appendectomy, Aust NZJ Obstet Gynecol 25:238, 1985.

7.

Wilson T: Laparoscopically-assisted appendicectomies, Med J Aust 145:551, 1985.

8.Schreiber JH: Early experience with laparoscopic appendectomy in women, Surg Endosc 1:211, 1987.

9.Gangal HT, Ganzal MH: Laparoscopic appendectomy, Endoscopy 19:127, 1987.

10.Leahy PF: Technique of laparoscopic appendectomy, Br J Surg 76:616, 1989.

11.GotzF, Pier A, Badier C: Modified laparoscopic appendectomy in surgery: a report of 388 operations,

Surg Endosc 4:6, 1990.

12.Pier A, Gotz F, Badier C: Laparoscopic appendectomy in 625 cases: from innovation to routine,

Surg Laparosc Endosc 1:8, 1991.

13.Ledwig KA, Cattey RP, Henry LG: Initial experience with laparoscopic appendectomy, Dis Colon Rectum 36:463, 1993.

14.Condon RE: Appendicitis. In: Sabiston, DC, editor: Textbook of surgery: the biologic basis for modern surgical practice. Philadelphia, 1987. WB Saunders.

15.Gilchrist BF et al: Is there a role for laparoscopic appendectomy in pediatric surgery? J Ped Surg 27:209 1992.

16.Valla JS et al: Laparoscopic appendectomy in children: report of 465 cases, Surg Laparosc Endosc 1:166, 1991.

17.Schulz LS et al: Retrograde laparoscopic appendectomy: report of a case, J Laparoendosc surg 1:111, 1991.

18.Lyckman R: Incidence and case fatality rates for acute appendicitis in California: a population-based study of the effects of age, Am J Epidemiol 129:905, 1989.

90

Глава 4

19.Nockerts SR, Detmer DE, Fryback DG: Incidental appendectomy in the elderly? Surgery 88:301, 1980.

20.Votik AJ, Lowry JB: Is incidental appendectomy a safe practice? Amer J Surg 31:448, 1988.

21.Andrew MH, Roty AR Jr: Incidental appendectomy with cholecystectomy: is incrised risk justified? Ann Surg 53:553, 1987.

22.Condon RE: Incidental appendectomy is rarely indicates. In Debates in clinical surgery Chicago. 1990, Year Book Medical Publishers.

23.Copeland EM, Long J III: Elective appendectomy for appendiceal calculus, Surg Gynecol Obstet 130:439, 1970.

24.Vulkmer GJ, Trummer M.I: Barium appendicitis, Arch Surg 91:630, 1965.

25.Fritts LL, Orlando R III: Laparoscopic appendectomy: a safety and cost analysis. Arch Surg 128:521, 1993.

26.Tate JJ et al: Conventional versus laparoscopic surgery for acute appendicitis, Br J Surg 80:761,1993.

27.Schroder DM et al: Laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: is there really any benefit? Am Surg 59:541, 1993.

28.Attwood SE et al: A prospective randomized trial of laparoscopic vs. open appendectomy, Surgery 112:497, 1992.

29.McAnena OJ et al: Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective evaluation, Br J Surg 79:818, 1992.

30.Sosa JL et al: A comparison of laparoscopic and traditional appendectomy, J Laparoendosc Surg 3:129, 1993.

31.Schimer BD et al: Laparoscopic versus traditional appendectomy for suspected appendicitis, Am J Surg 165:670, 1993.

Лапароскопические операции

при паховых грыжах

глава

Генри Шиллер (Henry J. Schiller) Лелан Силлин (Lelan F. Sillin)

СОДЕРЖАНИЕ ГЛАВЫ

Историческая справка

Интраабдоминальное наложение

Анатомия паховых грыж

сеток-протезов

Общие положения

Экстраперитонеальная лапароскопическая

Подготовка к основному этапу операции

герниорафия (ушивание грыжевых ворот)

Технические аспекты грыжепластики

Осложнения

Трансабдоминальная экстраперитонеальная

Заключение

герниопластика при помощи

 

сеток-протезов

 

Пластика паховых грыж — одна из наиболее часто выполняемых общехирургических операций. Ежегодно в США выполняется более 500 000 таких операций [1]. С тех пор, как в 1887 г. Бассини (Bassini) описал пластику задней стенки пахового канала, операции при паховых грыжах в большинстве случаев выполняют именно этим способом, то есть передним доступом. Частота рецидивов при этом составляет примерно 10% при первич­ ной пластике грыжи и достигает 35% у пациентов с рецидивными грыжами [2]. Несмотря на многочисленные модификации метода Бассини, разработанные в надежде на улучше­ ние имеющихся результатов, частота рецидивов после оперативного лечения паховых грыж продолжает оставаться в указанных пределах. Однако, по сообщениям некоторых хирургов и специализированных центров, рецидивы после первичной пластики паховых грыж отмечаются менее, чем у 2% пациентов [3, 4]. Помимо рецидивирования грыжи традиционная герниопластика может сопровождаться такими редкими, но клинически значимыми осложнениями, как образование послеоперационных невром, повреждение семенного канатика, эпидидимит, ишемический орхит и развитие раневой инфекции. Воз­ можно, наиболее важными проблемами, связанными с традиционными способами плас­ тики паховых грыж, являются боли и относительно длительная потеря трудоспособности

впослеоперационном периоде. Даже если операция выполняется под местной анестезией

вамбулаторных условиях, проходит достаточно много времени прежде, чем пациент может вернуться к нормальной активной деятельности.

Впоследние годы внимание исследователей было сосредоточено как на снижении частоты рецидивов после грыжепластики, так и на сокращении периода нетрудоспособ­ ности. Многие хирурги для уменьшения размеров дефекта и укрепления стенки пахового

,

92

Глава 5

канала стали использовать сетки-протезы, что, как они считали, позволяет осуществлять пластику пахового канала без натяжения тканей. Сторонники этой методики полагают, что рецидивирование грыжи, боли и нетрудоспособность в послеоперационном периоде обусловлены натяжением тканей во время выполнения традиционной грыжепластики. Сообщения о низкой частоте рецидивов и быстром возвращении пациентов к нормальной активной жизни во многом способствовали тому, что сетки-протезы стали широко при­ меняться для первичной пластики паховых грыж.

С недавних пор, с одобрения как врачей, так и пациентов, лапароскопическая холецистэктомия стала основным методом лечения желчно-каменной болезни. К основным преимуществам методики относятся уменьшение болей в послеоперационном периоде, сокращение сроков госпитализации и периода выздоровления (по сравнению с традици­ онной «открытой» операцией). Неудивительно, что поэтому были предприняты попытки использования опыта лапароскопической холецистэктомии при выполнении других опе­ раций, включая герниопластику.

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Существует несколько различных методик выполнения лапароскопической пластики паховых грыж, однако все они имеют одну основную общую черту: пластика грыжевых ворот производится задним доступом, то есть со стороны брюшной полости. Эта методика не является новой. В 1878 г. Марси (Магсу) [5] описал технику высокой перевязки гры­ жевого мешка и суживания пахового кольца трансабдоминальным (чрезбрюшинным) до­ ступом. В 1891 г. Тэйт (Tait) [6] заявил, что радикальное лечение всех типов грыж, кроме пупочных, будет вскоре осуществляться исключительно чрезбрюшинным доступом. В 1919 г. Ла Роке (LaRoque) [7] применил косой доступ (как при аппендэктомии) в соче­ тании с пластикой пахового канала по Бассини у пациентов с паховыми грыжами. Годом позже Чиэтл (Cheatle) [8] выполнил пластику паховой грыжи предбрюшинным доступом через нижнесрединный разрез. В 1932 г. Ла Роке (LaRoque) [9] опубликовал результаты пластических операций при паховых и бедренных грыжах, выполненных исключительно чрезбрюшинным доступом. Впоследствии была вновь показана целесообразность приме­ нения предбрюшинного доступа при бедренных грыжах [10]. •

В 1954 г. Миккельсен (Mikkelsen) и Берне (Berne) [И] сообщили о результатах ле­ чения 113 пациентов с бедренными грыжами; во всех случаях грыжепластика выполня­ лась предбрюшинным доступом, при этом рецидивов отмечено не было. Позднее Нихус (Nyhus), Кондон (Condon) и Гаркинс (Harkins) [12] стали применять описанную методику при пластике паховых грыж. С целью дальнейшего снижения частоты рецидивов предбрюшинный доступ стали сочетать с использованием сеток-протезов. При этом частота развития рецидивов снизилась до 1,7% [13].

Райвс (Rives) и Стоппа (Stoppa) сообщили об использовании большого куска сетки Марлекса для укрепления передней брюшной стенки; операция выполнялась предбрю­ шинным доступом. Частота рецидивов при этом составила 1,5% [14, 15]. Позже Гер (Ger) [16, 17] описал способ пластики паховых грыж у людей и животных чрезбрюшин­ ным доступом. В настоящее время считается, что он был первым хирургом, выполнив­ шим пластику грыжевых ворот у человека под контролем лапароскопа. В 1982 г. Гер использовал для прошивания шейки грыжевого мешка скобки, накладываемые под кон­ тролем лапароскопа. Со времени появления видеолапароскопии [18] и начала широкого применения лапароскопической холецистэктомии были предприняты многочисленные попытки разработки и усовершенствования методик, которые позволяли бы использо­ вать лапароскопию для выполнения пластики паховых грыж задним (чрезбрюшинным) доступом.

Лапароскопические операции при паховых грыжах

93

АНАТОМИЯ ПАХОВЫХ ГРЫЖ

Поскольку многие общие хирурги могут не иметь полного представления о топогра­ фической анатомии передней брюшной стенки, если рассматривать ее со стороны брюшной полости (т. е. изнутри), то краткая анатомическая справка будет в данном случае вполне уместной. При использовании чрезбрюшинного лапароскопического доступа осмотр ниж­ них отделов передней брюшной стенки по средней линии можно улучшить, если надавить на переднюю брюшную стенку рукой выше лобкового симфиза. Париетальная брюшина на внутренней поверхности передней брюшной стенки образует несколько складок, кото­ рые расцениваются как ложные связки мочевого пузыря. В толще срединной пупочной складки проходит срединная пупочная связка, представляющая собой облитерированный урахус (мочевой проток). Справа и слева от срединной пупочной связки расположены латеральные (по Парижской номенклатуре они называются медиальными прим. ред.)

пупочные складки, в которых проходят облитерированные пупочные артерии. Пупочные артерии идут от внутренней подвздошной артерии к пупку и могут располагаться на разном расстоянии от средней линии. Пульсирующая наружная подвздошная артерия обычно бы­ вает видна через покрывающую ее париетальную брюшину. Медиальнее наружной под­ вздошной артерии проходит наружная подвздошная вена, а латеральнее — бедренный нерв. Нижние надчревные артерия и вена ответвляются от подвздошных сосудов и под­ нимаются вверх по передней брюшной стенке (рис. 5.1). Нижние надчревные сосуды яв­ ляются удобными топографическими ориентирами, так как всегда обозначают медиальную границу внутреннего (глубокого) пахового кольца. Семявыносящий проток входит в па­ ховое кольцо, поднимаясь к нему в направлении снизу вверх и изнутри кнаружи, распо­ лагаясь над подвздошными сосудами. Яичковые (тестикулярные) артерия и вена входят в паховое кольцо с латеральной стороны. Подвздошные сосуды, таким образом, лежат внут­ ри треугольника, ограниченного семявыносящими протоками и яичковыми (тестикулярными) сосудами, которые сходятся на его вершине. Эта область называется «треугольни­ ком смерти», или «роковым треугольником» (рис. 5.1) [19].

Связка Купера (Cooper) медиально прикрепляется к верхней ветви лонной кости, а латерально проходит по направлению к наружным подвздошным сосудам. Эта связка через неповрежденную брюшину видна не всегда, однако ее можно пальпировать при помощи лапароскопических инструментов. Подвздошно-лонный тракт (пучок) проходит медиально от подвздошно-гребешковой дуги и вместе с фасцией подвздошно-поясничной мышцы и передней верхней подвздошной остью образует нижнюю, апоневротическую границу глубокого пахового кольца. Далее он проходит вверх к наружним подвздош­ ным/бедренным сосудам, вплетаясь в бедренную фасцию и укрепляя ее. Затем подвздош­ но-лонный тракт (пучок) веерообразно расходится по верхней ветви лобковой кости сразу латеральнее связки Купера, где он образует медиальный край бедренного канала. Лате­ ральнее глубокого пахового кольца подвздошно-лонный тракт расположен в непосред­ ственной близости от ветвей бедренно-полового нерва и латерального кожного нерва бедра. Эти структуры проходят в слоях тканей, расположенных впереди от тех, которые видны при лапароскопии; поэтому в случае использования заднего доступа к паховому каналу они обычно бывают не видны. По той же причине при лапараскопии бывает не видна и паховая связка (Пупартова [Poupart] связка), которая образована волокнами апо­ невроза наружной косой мышцы живота и лежит более поверхностно по отношению к тем структурам, которые видны со стороны брюшной полости (рис. 5.1).

Косые (непрямые) паховые грыжи образуются при прохождении грыжевого мешка через глубокое паховое кольцо латеральнее нижних надчревных сосудов (рис. 5.1). При прямых паховых грыжах грыжевой мешок расположен медиальнее нижних надчревных сосудов и выше подвздошно-лобкового тракта (пучка). Медиальная граница области «по-