Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры микро.docx
Скачиваний:
24
Добавлен:
28.02.2016
Размер:
86.07 Кб
Скачать

2.Экономические последствия чистой монополии

Одним из способов влияния монополии на рынок является ценовая дискриминация, которая лежит в том что одинаковые фирмы продают разным покупателям , одинаковый товар по разной цене в зависимости от их платовозможности. Различают 3 вида ценовой дискриминации:

  1. Ценовая дискриминация 1ой степени существует тогда когда каждому потребителю устанавливают индивидуальную цену на уровне его готовности платить за товар. Становление такой цены позволяет сделать макс.возможную сегментацию рынка.Последствием дискриминации, является то что весь потребительский избыток превращается в монопольную прибыль.

  2. 2)Ценовая дискриминация 2ой степени - заключается в установлении цены в зависимости от объема продаж. Чем больше объем товара покупается, тем ниже цена.Такая дискриминация способствует расширению пр-ва и повышения благосостояния потребителей.

  3. Ценовая дискриминация 3ей степени – когда монополист выделяет отдельные группы потребителей с разной эластичностью спроса, то есть сегментирует рынок. На сегменты где спрос более эластичен устанавливается более низкая цена, а где менее эластичный – выше.Ценовая дискриминация способствует увеличению прибыли монополиста. Одним из признаков ринка чистой монополии является монопольная власть.Монопольная власть – это способность влиять на риночную систему.Уровень монопольной власти рассчитывается с помощью коэф.рыночной концентрации и различных индексов. Известный индекс Герфиндаля.

3.Антимонопольная политика

Во всех развитых странах мира существует антимонопольное законодательство, ограничивающее деятельность монополий и их объединений. Антимонопольная политика в европейских странах в большей мере направлена на регулирование уже сложившихся монополий независимо от того, какими путями они добились своего монопольного положения, причём данное регулирование не предполагает структурных изменений, то есть не содержит требований о деконцентрации, дроблении фирм на самостоятельные предприятия.

Для государственной антимонопольной политики США, прежде всего, и безусловно, характерна такая позиция, в соответствии с которой совсем необязательно лишать фирму монопольно высоких прибылей, если монопольное положение на рынке достигнуто ею «благодаря более высоким деловым качествам, изобретательности или же просто счастливому случаю».

Кроме регулирования цен определённую пользу — особенно в России — может принести и реформирование структуры естественных монополий. Дело в том, что в России в рамках единой корпорации часто объединяется как производство естественно-монопольных благ, так и производство таких благ, которые эффективней изготовлять в конкурентных условиях. Это объединение носит, как правило, характер вертикальной интеграции. В результате образуется монополист-гигант, представляющий целую сферу национальной экономики.

В целом система антимонопольного регулирования в России находится пока в стадии становления и требует радикального совершенствования. В России органом антимонопольного регулирования является Федеральная антимонопольная служба России.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]