- •Історія розвитку науки міжнародне приватне право
- •Поняття мПрП, фактори, що впливають на його розвиток
- •Специфіка предмету і методу мПрП. Сучасні наукові погляди на визначення предмету мПрП та його системи
- •Місце мПрП в системі галузей права України. Співвідношення мПрП і мпп
- •Загальна характеристика та види джерел мПрП
- •Конвенція оон про договори міжнародної купівлі продажу товарів 1980 р. Як джерело міжнародного приватного права
- •Міжнародні правила тлумачення термінів інкотермс: історія створення і основний зміст
- •Діяльність міжнародних організацій в області уніфікації міжнародного права
- •Колізійна норма , як особлива норма міжнародного приватного права, її структура та види
- •Основні види та класифікації колізійних норм
- •4.1. Односторонні і двосторонні
- •«Гнучке» колізійне регулювання : історія виникнення та випадки застосування в сучасності
- •Кваліфікація юридичних понять колізійної норми: поняття та теорії. Спосіб встановлення судами змісту іноземного законодавства
- •Зміст принципу взаємності в міжнародному приватному праві
- •Поняття зворотного відсилання та відсилання до закону третьої держави
- •Поняття «обходу закону» в мПрП та його правові наслідки
- •Зміст принципу взаємності в мПрП
- •Суб’єкти мПрП: колізійні питання що виникають з приводу встановлення їх правового статусу та основні колізійні прив’язки, що використовуються для їх вирішення
- •Держава як учасниця приватноправових відносин з іноземним елементом. Поняття та види імунітету держави
- •Колізійні питання права власності й інших речових прав та основні колізійні прив’язки що застосовуються для їх розв’язання
- •Міжнародно-правове регулювання та захист іноземних інвестицій
- •Колізійні прив’язки що використовуються законодавством України для регулювання правочинів, довіреності, позовної давності
- •Особливості регулювання договорів з іноземним елементом нормами мПрП. Поняття «закону автономії волі» та правил застосування даної колізійної прив’язки
- •Недоговірні зобов’язання в мПрП: колізійні проблеми що можуть виникнути в цій сфері та основні колізійні прив’язки, які застосовуються для їх розв’язання
- •Колізійні питання, що можуть виникнути у сфері сімейних відносин та основні колізійні прив’язки, що застосовуються для врегулювання цих питань
- •Колізійні питання, що можуть виникнути у сфері укладення та розірвання шлюбу, основні колізійні прив’язки що застосовуються для врегулювання цих питань
- •Колізійні питання що можуть виникнути у сфері міжнародно-правового регулювання особистих та майнових прав подружжя, основні колізійні прив’язки що застосовуються для вирішення цих питань
- •Майнові та особисті немайнові стосунки подружжя
- •Колізійні питання усиновлення та основні колізійні застереження що використовуються для їх розв’язання
- •Порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні та процедура посвідчення автентичності даних документів шляхом проставляння апостилю
Основні види та класифікації колізійних норм
4.1. Односторонні і двосторонні
Двостороння колізійна норма передбачає можливість застосування права будь-якої держави, в тому випадку, якщо воно підпаде під умови прив'язки. Прикладом двосторонньої колізійної норми є правило ст. 1205 ЦК РФ: Зміст права власності та інших речових прав на нерухоме та рухоме майно, їх здійснення та захист визначаються за правом країни, де це майно знаходиться. Одностороння колізійна норма містить вказівку на право конкретної держави, яка регулюватиме відносини, вказане в обсязі. Природно, що цим правом буде право країни, до якої належить ця колізійна норма. Приклад: До договорів щодо що є на території Російської Федерації земельних ділянок, ділянок надр та іншого нерухомого майна застосовується російське право. (Ст. 1213 ЦК України). За формою вираження волі законодавця: імперативні, диспозитивні, альтернативні. Імперативні - норми, які містять категоричні приписи щодо вибору права, і які не можуть бути змінені на розсуд сторін приватного правовідносини (п.1 ст.1224 ЦК України). Диспозитивні - норми, які, встановлюючи загальне правило про вибір права, залишають сторонам можливість відмовитися від нього, замінити іншим правилом. Вони діють остільки, оскільки сторони своєю угодою не домовилися про інше правило. Наприклад, п.3 ст.1219 ЦК РФ передбачає: "Після вчинення дії або настання іншої обставини, що спричинили заподіяння шкоди, сторони можуть домовитися про застосування до зобов'язання, яке виникло внаслідок заподіяння шкоди, права країни суду", тобто право держави, суд якої розглядає справу. Альтернативні - норми, що передбачають кілька правил за вибором права для даного, тобто зазначеного в обсязі цієї норми, приватного правовідносини. Правозастосовні органи, а також сторони можуть застосувати будь-яке з них (іноді в нормі встановлюється певна послідовність у застосуванні цих правил). Проте достатньо, щоб приватне правоотношение було дійсним по одному із закріплених правил. Як приклад можна привести абз. 1 п.1 ст.1209 ЦК РФ: форма угоди підпорядковується праву місця її здійснення. Однак угода, укладена за кордоном, не може бути визнана недійсною внаслідок недотримання форми, якщо виконані вимоги російського права. Обсягом цієї колізійної норми є "форма угоди". До нього передбачено дві альтернативні прив'язки: закон місця укладання угоди і російське право. Закон встановлює жорстку послідовність їх можливого застосування. Головною прив'язкою є перша - форма угоди повинна бути перш за все розглянута за законом місця її здійснення. І тільки тоді, коли форма угоди не буде відповідати вимогам цього закону, що привело б до її недійсності, потрібно застосувати російське право. Якщо форма угоди буде відповідати вимогам російського права, вона повинна бути визнана дійсною. Залежно від ступеня нормативної регламентації в МПП: генеральні, субсидіарні. Перші формують найбільш загальне правило вибору права, призначене для переважного застосування. Характерною особливістю другої є визначення одного або декількох правил вибору застосовного права, тісно пов'язаних з головним. Субсидіарна норма використовується тоді, коли норма генеральна з якоїсь причини не може бути застосована або виявляється недостатньою для встановлення компетентного правопорядку. Як Примера генеральної колізійної норми можна привести п. 1 ст. 1210 ЦК України 2001 р., яка встановлює, що "сторони договору можуть при укладанні договору або в подальшому вибрати за угодою між собою право, яке підлягає застосуванню до їх прав і обов'язків за цим договором. Вибране сторонами право застосовується до виникнення та припинення права власності та інших речових прав на рухоме майно без шкоди права третіх осіб ". В даному випадку можливість, надана сторонам за вибором права, яке буде визначати їх права та обов'язки із зовнішньоекономічної угоді, є головним колізійним правилом і підлягає переважному застосуванню. Стаття 1211 формулює субсидиарную норму, яка вступає в дію у разі, коли сторони не домовилися про підметі застосуванню праві. Вона містить навіть не одну, а кілька субсидіарних норм, які деталізуються за обсягом. Відповідно до цієї статті до прав і обов'язків сторін із зовнішньоекономічної угоді підлягає застосуванню закон країни установи, місця проживання або основного місця діяльності "активної" сторони договору - продавця, наймодавця, ліцензіара, перевізника, зберігача і т. д.