Задача № 5 Тема: Договір поставки

Виробниче об’єднання хлібопродуктів (м.Київ) згідно договору поставки на 1996 р. повинно було поставити кондитерській фабриці (м.Львів) борошно на суму 1.8 млн.грн.

В першому кварталі поставка була виконана. Але борошно поставлялось з відхиленнями від передбаченого в договорі асортименту. В результаті цих відхилень кондфабрика поставила свою продукцію в торгівельну мережу також в іншому асортименті, і у зв’язку з цим сплатила неустойку в сумі 20 тис.грн.

Кондитерська фабрика зажадала від об’єднання в тижневий строк доставити борошно у передбаченому договором асортименті, сплатити штраф у розмірі 20% вартості недопоставленого асортименту борошна і відшкодувати збитки.

Об’єднання у 15-денний строк вказане борошно допоставило, а від сплати штрафу і відшкодування збитків відмовилось, вважаючи, що тлумачення договору кондфабрикою є формальним, оскільки недопоставка сортового борошна в цілому не вплинула на обсяг випущеної нею продукції.

У вступній частині рішення висвітліть поняття і зміст договору поставки, питання про кількість, асортимент, строки і порядок поставки товарів, майнову відповідальність сторін за порушення зобов’язань, передбачених законодавством і договорами.

В резолютивній частині:

1. Дайте аргументовані, з посиланням на конкретні нормативні акти, відповіді на наступні запитання, виходячи з умов цієї задачі:

а) яку майнову відповідальність і в якому розмірі повинне нести виробниче об’єднання хлібопродуктів згідно чинних нормативних актів?

б) яким органом, в які строки і за яких умов може вирішуватись цей спір?

2. Напишіть претензію від імені кондфабрики до об’єднання хлібопродуктів, дотримуючись вимог Господарсько-процесуального Кодексу України щодо її форми і змісту (ст.6).

Задача № 6 Тема : Договір перевезення вантажів

База коопторгу в Черкаській області одержала в контейнері карамельні вироби, які відвантажила Львівська фабрика “Світоч”. Вантаж був доставлений залізницею з простроченням на 28 днів. При отриманні вантажу був виявлений брак на суму 90 тис.грн. За заключенням експертизи, причиною псування карамелі було тривале транспортування контейнера.

У вступній частині рішення висвітліть поняття договору перевезення вантажів, основні права і обов’язки сторін. Покажіть, якими документами підтверджуються обставини, котрі можуть служити підставою для визнання майнової віповідальності залізниці, відправника і хто повинен їх складати. Порядок складання цих документів, пред’явлення і розгляду претензій.

В резолютивній частині:

1. Дайте аргументовані, з посиланням на конкретні нормативні акти, відповіді на наступні запитання:

а) в яких розмірах повинна бути обчислена майнова відповідальність винуватця шкоди, заподіяної при перевозці карамелі?

б) кому і в який строк належить пред’явити претензію згідно умов задачі?

2. Напишіть претензію від імені бази коопторгу, дотримуючись вимог Господарсько-процесуального Кодексу України щодо її форми і змісту (ст.6).

Зразок.

Тема: Позовна давність.

Умова задачі: (навести лише текст заданої ситуації з доповненнями і уточненнями, якщо в цьому є потреба).

Рішення

Вступна частина

1. Поняття і значення позовної давності, її строк

(текст викладу)

1.2.Відповідь на запитання: коли закінчується строк пред’явлення позову, за умовами цієї задачі, який порядок його пред’явлення і розгляду?

(текст аргументованої, з досиланнями на конкретні нормативні акти, відповіді)

1.3.Рішення господарського суду за позовом гастрономторгу.

(текст резолютивної частини рішення, який повинен відповідати вимогам п.4 ст.84 Господарсько- процесуального Кодексу України)