- •51]. Субстантив новообразование в силу своей внутренней формы «новое об-
- •1.1.1. Стилистическая теория неологизмов
- •1.1.2. Психолингвистическая теория
- •1.1.3. Лексикографическая теория
- •1.1.5. Структурная теория
- •1.1.6. Конкретно-историческая теория н.З. Котеловой
- •1.2. Основные направления изучения неологизмов в современ-
- •1.3.2. Признаки окказионального слова
- •5. Зависимость от контекста. В речи каждое многозначное слово актуа-
- •6. Экспрессивность окказионального слова – это наличие экспрессии.
- •7. Номинативная факультативность (необязательность) – это признак,
- •8. Синхронно-диахронная диффузность – едва ли не самый трудный
- •1.3.3. Широкое и узкое понимание окказионализмов
- •2. Типы неологизмов
- •2.1.2. Типы неологизмов по степени новизны языковой единицы
- •2001. Мас-2: «Устар. Такой, кто отступает от господствующего в стране ве-
- •4% Семантических неологизмов являются результатом внешнего или
- •2. Лексические окказионализмы создаются в большинстве случаев ком-
- •5. Окказиональные сочетания слов представляют собой стечение лек-
- •6. Фразеологическими окказионализмами называет э. Ханпира особую
- •1. Окказионализмы, созданные по продуктивным словообразователь-
- •2. Окказионализмы, произведенные по образцу непродуктивных и ма-
- •3. Новообразования, созданные с отклонением от схемы определен-
- •4. Окказионализмы, созданные по конкретному образцу, – это окка-
- •5. Нетиповые окказионализмы (окказионализмы третьей степени).
- •3110» // [«Кп – Нижний Новгород», 31.08.2001]), созданный путем контами-
- •1940 Гг.). Впервые в группу помет, устанавливающих историческую перспек-
- •3.3.2. Словари – справочники («десятилетники»)
- •3). Словарь включает около 3500 новых, не вошедших в словари русского ли-
- •3.3.3. Словари–«ежегодники»
- •3.3.4. Неологические толковые словари
- •80. В него вошли новые слова: административно-командный, аэробика,
- •1950–1980 Годов»:
- •3.3.5. Словари языковых изменений
- •3.3.6. Банк русских неологизмов
- •3.3.8. Словари авторских новообразований
- •3.3.9. Словари детских новообразований
1.3.2. Признаки окказионального слова
• А.Г. Лыков о признаках окказионализмов. А.Г. Лыков подчеркива-
ет, что специфику окказионального слова следует искать именно на путях
многопризнаковости. Ученый говорит о том, что «специфика окказионально-
го слова, его различные свойства и особенности, создающие сам «эффект ок-
казиональности»…, носят также многопризнаковый характер. Поскольку
специфическая экспрессия окказионального слова «отталкивается» от «ней-
тральности»… канонического слова и соотносится с ним, то в окказиональ-
ном слове его специфические признаки как бы воспроизводятся на экране
«классических», «нейтральных» признаков канонического слова и взаимо-
действуют с ними, создавая ту игру значений и красок, которые мы наблюда-
ем при употреблении окказионализма в речи. Отсюда и возникает задача по-
казать механизм этого взаимодействия в самых различных направлениях» [6,
10–11].
А.Г. Лыков выделяет «девять признаков, отграничивающих русское ок-
казиональное слово от канонического» [6, 11–35]. По мнению А.Г. Лыкова,
окказиональные слова обладают следующими признаками: принадлежность к
речи, ненормативность, творимость (невоспроизводимость), словообразова-
тельная производность, функциональная одноразовость, зависимость от кон-
текста, экспрессивность, номинативная факультативность, синхронно-
диахронная диффузность, новизна, индивидуальная принадлежность.
1. Принадлежность к речи – наиболее важный признак окказионального
слова. В окказиональном слове содержится противоречие между фактом речи
и нормой языка, поскольку окказиональные слова представляют собой нару-
шение лексической нормы. Окказиональные слова выражают в особых язы-
ковых формах предельную конкретность соответствующих ситуаций. Факт
создания (и употребления) окказионального слова – это факт речи.
2. Творимость окказионализма, то есть создание нового слова в процессе
самого речевого акта, противопоставлена воспроизводимости канонического
слова, то есть функциональной повторяемости языковой единицы в ее гото-
вом виде.
Окказиональное слово, в отличие от узуального, не воспроизводится, а
творится, заново создается всякий раз для каждого конкретного случая его
употребления. Воспроизводимость стала широко пониматься как непремен-
ный признак единицы языка в противоположность творимости, создаваемо-
сти и т. д. единицы речи.
3. Словообразовательная производность. Окказиональное слово по са-
мой своей сути обязательно должно быть производным словом, поскольку
окказиональное слово представляет собой результат относительно свободной
комбинации, по крайней мере, двух морфем, что неизбежно ведет к произ-
водности окказионального слова.
Стр. 19 из 96
Факты речи – всегда творческие, а творчество окказиональных слов –
это свободная комбинация единиц на морфемном уровне.
4. Функциональная одноразовость – свойство, выражающееся в том, что
окказиональное слово создается говорящим для того, чтобы оно употребля-
лось в речи всего лишь один раз. «Абсолютная свежесть» окказионального
слова передает уникальность ситуации, для которой оно создано, ее предель-
ную конкретность. Например, в одном из очерков о птицах В. Песков упот-
ребляет сочетание синицы-авосечники. Окказионализм «авосечники» на-
столько уникален, что, даже находясь в непосредственном соседстве с опре-
деляемым каноническим словом синицы, не раскрывает своей словообразова-
тельно-смысловой мотивированности, поэтому для его понимания требуется
контекст: «Лет пятнадцать назад, когда холодильники были редкостью и
продукты вешали за окном в сумках авоськах, еду промышляли «синицы-
авосечники»: они быстро научились разрывать клювом пакеты и добывать из
авоськи все, что хотели» [КП, 17.01.1971].
При этом функциональную одноразовость не отрицают имеющиеся
факты употребления разными авторами одного и того же новообразования.
Например, новообразование лунь можно встретить в поэтических текстах
разных авторов, но это никак не влияет на его окказиональный статус:
«Степь. Ночь. Лунь. Синь. Сон» (В. Каменский); «...Зеленой лунью полночных
вод» (И. Сельвинский); «И только лунь скользнет несмелая, Как тень по
склепу на стене» (А. Туфанов); «Тихо тянет сытый конь, Дремлет Богатырь.
Бледной лунью плещет бронь в шелковую ширь» (И. Уткин).