17. Аналитич групп-ка. Показ силы связи.

Анал групп-ка отн-ся к косв методам изм-я ст-ких (стохаст-х) связей. А постр-ю анал групп-ки предшеств использ-е метода парал рядов. Метод парал рядов. Суть его: приводятся 2 ряда данных по двум признакам (рез-т- коэф рождаемости; ф-р –ср-душ доход). Данные ранж-ся по призн-ф-ру т.о., чтобы визуально оценить: как мен-ся призн- рез-т с изм-ем призн-ф-ра. Пример: ср мес дох на душу и рожд-ть в промил. С пом метода парал рядов можно выявить налич или отсутств связи, ее напр-е. Однако, при большом объеме сов-ти этот визуальн анализ стан-ся трудновып-м, и обращ-ся к самому прост спос обобщ-я: групп-ке. Анал групп-ка может проводиться но одному или неск признакам: по одному призн-ф-ру = однофакторная, по признакам-ф-рам = многофакторн. Суть анал групп-ки. Единицы сов-ти объед-ся в группы; По кажд группе опр-ся ср зн-е результат-го признака; сопоставляя изменения ф-го признака с вариацией групповых ср-х по результ-му признаку, можно сд вывод о налич или отсутств связи. В случ налич связи, можно измерить ее сипу и тесноту. Этапы анал групп-ки: 1. Данные групп-ся по призн-ф-ру, для кажд группы рассч-ся ср зн-е призн-рез-та. 2. На осн сопост-я изм-й средних зн-й призн-рез-та по группам с измен-ем ф-ра делаются выводы о налич или отсутств связи м/у призн-ми. 3. Чтобы эти изм-я были сравнимыми, следует проводить групп-ку с равн интервалами, или, рассчитывать изм-е рез-та на ед изменения ф-ра. Пок-ли силы и тесноты связи. На осн анал групп-ки можно рассч пок-ли силы и тесноты связи. Это колич-е оценки связи м/у признаками. Сила связи - вел изм-я результ-го признака при изменении факт-го на ед. Пок-ли тесноты связи оценивают, какую роль играет анализируемый ф-р в форм-ии вариации результ-го признака. Абс пок-ли силы связи. Группы округов по доходу. i = (x_max – x_min)/m, m – число групп. Ср абс пок-ль силы связи: b_yx=(у_m-у₁)/(х_m-х₁). Абс пок-ли силы связи. b_yx показ, на ск-ко в среднем ед своего абс измерения изм-ся результ-й признак Y при увел факт-го призн X на 1 ед своего абс измерения. Вывод о силе связи. Напр, если Ь_ух=-0,6%_о, то связь м/у явл-ми обратная: при увели среднедуш дох на 1 т р коэф рожд-ти уменьш в ср на 0,6 промилле. Изм-е среднедуш дох на 1 т.р. приводит к изм-ю коэф рожд-ти на 0,6 %о, в ср, в обр напр-нии.

19. Осн цели, пор пров и дост-ва выб иссл.

В.н. явл осн видом несплошного наблюдения. В.н.-это научно обоснованный способ несплошного наблюдения, при кот обследуется не вся сов-ть, а лишь ее часть, отобранная по опред-ым правилам и обеспечивающая при этом получение данных хар-щих всю сов-ть. Осн принципом проведения в.н. явл обеспечение равной вероятности попадания в выборку каждой единицы совоупности. Та совокуп-ть из кот производиться отбор данных – генеральная совокуп-ть (N). Та сов-ть кот отбираеться из генеральной сов-ти – выборочная(n). Применение в.н. обусловлено рядом причин: 1) необходимость экономии матер-в, тр. рес-ов, фин. рес-в и времени на получении рез-ов. 2)Выб. метод дает возможность получения более детальных сведений по ряду вопросов, кот нельзя получить сплошным н.(свед о бюджете семей). В ряде случаях в.н. явл единственно возможным способом орг-ции наблюдения (анализ кач-ва продукции). 3) В.н. позвол получить более точные чем сплошное. 4) Сокращается число единиц наблюдениясокращ кол-во ошибок регистрации при сборе inf (в росстат широко исп в.н. в демографии и др.). Достоинства в.н.: относительно небольшие по срав со сплошным затраты на сбор inf, оперативность получения рез-тов, широкая обл-ть применения, выс точность рез-тов. Порядок проведения в.н.: Опр-ие ед наблюдения и объем сов-ти. Составление перечня ед и их ранжирование(упорадовачивание): Обоснование вида и сп отбора данных в выборку, Отбор ед наблюдения в выборку, Сбор inf по ед сов-ти в выборку. Проверка полноты охвата отобранных ед, Построение обобщающих показателей на основе выборки(а)_х-СКО б)х_-выб сред в) w – выб доля), Расчет ошибок выборки(ошибки репрезентативности) – представительность выб данных, Распространение рез-тов в.н. на всю ген сов-ть(с опред вер-тью).