Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ek_oc_inv_met_uk

.pdf
Скачиваний:
49
Добавлен:
09.06.2015
Размер:
1.82 Mб
Скачать

66

Показатель

 

 

Вариант

 

 

1

2

3

4

5

6

 

(2) Себестоимость годового

 

 

 

 

 

 

объема производства, тыс.

 

 

 

 

 

 

руб.

500

3200

3400

3600

3800

4000

(1) Годовой объем произ-

 

 

 

 

 

 

водства, тыс. шт.

30

4200

4400

4600

4800

5000

Задача 5.15

Оборудование используется во многих производственных процессах.

Оценить целесообразность его замены на новое, если требуемая норма при-

были использования капитала в компании составляет 17,5 %. При определе-

нии остаточной стоимости используется линейный метод начисления амор-

тизации.

 

Показатель

 

 

Вариант

 

 

 

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

Новое оборудование

 

 

 

 

 

 

(3)

Капитальные вложения,

 

 

 

 

 

 

тыс. руб.

 

 

950

925

900

875

850

825

(2)

Годовые

эксплуатаци-

 

 

 

 

 

 

онные расходы, тыс. руб.

300

290

280

270

260

250

(1)

Срок полезного исполь-

 

 

 

 

 

 

зования, мес.

 

 

120

114

108

102

96

90

Эксплуатируемое

оборудо-

 

 

 

 

 

 

вание

 

 

 

 

 

 

 

 

(3)

Остаточная

стоимость

 

 

 

 

 

 

на момент оценки, тыс. руб.

150

160

170

180

190

200

(2)

Годовые

эксплуатаци-

 

 

 

 

 

 

онные расходы, тыс. руб.

450

475

500

525

550

575

(1)

Капитальный

ремонт ,

 

 

 

 

 

 

тыс. руб.

 

 

130

120

110

100

90

80

(3)

Оставшийся срок полез-

 

 

 

 

 

 

ного использования, мес.

60

66

72

78

84

90

Задача 5.16

Для удовлетворения новым требованиям гигиены, компания должна установить нержавеющее покрытие в производственном цехе. Рассматрива-

ются три способа устранения причин несоответствия новым требованиям.

Используя критерий минимум приведенных затрат (с учетом и без учета фак-

тора времени) выберите наиболее эффективный вариант модернизации цеха.

Срок полезного использования покрытий составляет 10 лет.

67

 

Показатель

 

 

Вариант

 

 

 

1

2

3

4

5

6

 

 

 

1 способ

 

 

 

 

 

 

 

(3)

Первоначальные затра-

 

 

 

 

 

 

ты, тыс. руб.

 

15000

16000

17000

18000

19000

20000

(2)

Годовые

эксплуатаци-

 

 

 

 

 

 

онные расходы, тыс. руб.

3000

3200

3400

3600

3800

4000

(1)

Издержки

на очистку

 

 

 

 

 

 

покрытий, тыс. руб.

4000

4200

4400

4600

4800

5000

2 способ

 

 

 

 

 

 

 

(3)

Первоначальные затра-

 

 

 

 

 

 

ты, тыс. руб.

 

18000

18750

19500

20250

21000

21750

(2)

Годовые

эксплуатаци-

 

 

 

 

 

 

онные расходы, тыс. руб.

2000

2150

2300

2500

2600

2650

(1)

Издержки

на очистку

 

 

 

 

 

 

покрытий, тыс. руб.

2000

1950

1900

1850

1800

1750

3 способ,

 

 

 

 

 

 

 

(3)

Первоначальные затра-

 

 

 

 

 

 

ты, тыс. руб.

 

30200

28900

27600

26300

25000

23700

(2)

Годовые

эксплуатаци-

 

 

 

 

 

 

онные расходы, тыс. руб.

1000

1100

1200

1300

1400

1500

(1)

Издержки

на очистку

 

 

 

 

 

 

покрытий, тыс. руб.

2000

2100

2200

2300

2400

2450

(3) Норма дисконта, %

10,0

12,5

15,0

17,5

20,0

7,5

Задача 5.17

Компания рассматривает целесообразность приобретения новой техно-

логической линии. На основании данных таблицы сделать вывод о целесооб-

разности приобретения той или иной модели.

 

Показатель

 

 

 

Вариант

 

 

 

1

2

3

 

4

5

6

 

 

 

Требуемая норма прибыли, %

10

11

12

 

13

14

15

Модель «Искра»

 

 

 

 

 

 

 

(3)

Цена, млн. руб.

95

92

90

 

87

85

82

(2)

Чистый доход, млн. руб.

30

29

28

 

27

26

25

(1)

Срок полезного использо-

 

 

 

 

 

 

 

вания, мес.

120

114

108

 

102

96

90

Модель «Секвойя»

 

 

 

 

 

 

 

(3)

Цена, млн. руб.

70

68

65

 

64

62

60

(2)

Чистый доход, млн. руб.

22

21

20

 

19

18

17

(1)

Срок полезного использо-

 

 

 

 

 

 

 

вания, мес.

90

84

78

 

72

66

60

68

6 . Д И СКО НТ И РОВА Н ИЕ ДЕН Е Ж НЫ Х П ОТО КОВ П РИ

ОЦ Е НКЕ ЭФ Ф ЕК Т ИВ Н О СТ И И НВЕ СТ И Ц ИО Н Н ЫХ

ПРО ЕКТО В

Теоретическая часть.

Основной причиной применения дисконтирования в экономических расчетах является неодинаковая ценность денежных средств в разные перио-

ды времени, определяемая, в первую очередь, действием объективных эко-

номических законов (спроса и предложения, конкуренции и т.п.), а не инфля-

цией, как кажется на первый взгляд.

Дисконтирование денежных потоков – это процедура приведения их разновременных (относящихся к разным шагам расчета) значений к их цен-

ности на определенный момент времени. Дисконтирование денежного потока осуществляется путем умножения его текущего значения на коэффициент дисконтирования в текущий период. В общем виде коэффициент дисконти-

рования определяется по формуле:

t = (1+d) tпр t ,

где d – норма дисконта;

tпр – момент приведения; t – текущий период.

На практике за момент приведения обычно принимается базовый мо-

мент (однако это необязательное условие, и момент приведения может не совпадать с базовым моментом), т.е. tпр = 0. Таким образом, формула прини-

мает наиболее часто употребляемый вид:

ηt (1 1d )t .

Основным экономическим нормативом, используемым при дисконти-

ровании денежных потоков, является норма дисконта (d), выражаемая в до-

лях единицы или в процентах в год. Норма дисконта – экзогенно задаваемый основной экономический норматив, используемый при оценке эффективно-

сти проектов.

69

В отдельных случаях значение нормы дисконта может выбираться различным для разных шагов расчета (переменная норма дисконта). Это может быть целесообразно в случаях: переменного по времени риска; переменной по времени структуры капитала при оценке коммерческой эффективности проекта и т.п.

Различают следующие нормы дисконта:

коммерческая норма дисконта – используется при оценке коммерче-

ской эффективности проекта; определяется с учетом альтернативной (т.е.

связанной с другими проектами) эффективности использования капитала;

социальная (общественная) норма дисконта – используется при рас-

четах показателей общественной эффективности и характеризует минималь-

ные требования общества к общественной эффективности проектов;бюджетная норма дисконта – используется при расчетах показате-

лей бюджетной эффективности и отражает альтернативную стоимость бюд-

жетных средств.

Показатели эффективности инвестиционных проектов в зависимости от использования дисконтирования денежных потоков при их расчете диффе-

ренцируются по группам, приведенным в табл. 6.1.

Таблица 6.1

Дифференциация показателей эффективности в зависимости от использова-

ния дисконтирования денежных потоков при их расчете

Принцип определения

Показатель эффективности без ис-

Показатель эффективности с исполь-

пользования дисконтирования де-

зованием дисконтирования денеж-

показателя эффективности

нежных потоков

ных потоков

 

Разница эффекта и инве-

Чистый доход

Чистый дисконтированный доход

стиционных затрат

(интегральный эффект)

 

Соотношение эффекта и

 

Внутренняя норма доходности

Коэффициент общей эффективности

Модифицированная внутренняя нор-

инвестиционных затрат

 

ма доходности

 

 

Соотношение инвестици-

Срок окупаемости

Срок окупаемости с учетом дискон-

онных затрат и эффекта

тирования

 

Соотношение результата и

Индекс доходности инвестиций

Индекс доходности дисконтирован-

инвестиционных затрат

ных инвестиций

 

Следует отметить, что и та и другая группа показателей эффективности

имеет преимущества и недостатки в использовании (табл. 6.2).

70

Таблица 6.2

Основные преимущества и недостатки использования дисконтирования де-

нежных потоков при определении показателей эффективности инвестиций

Показатель эффективности

Достоинства

Недостатки

 

 

 

 

простота расчетов;

экстраполяция прошлых

 

тенденций в будущее (привяз-

 

легкость понимания;

 

ка к учетным данным);

 

традиционность использова-

Показатель эффективности без

не учитывается альтерна-

ния;

 

тивная стоимость используе-

использования дисконтирова-

соответствие общепринятым

мых ресурсов;

ния денежных потоков

методом бухгалтерского учета;

не учитывается изменение

 

доступность исходной инфор-

 

ценности денежных потоков

 

мации (данные бухгалтерского

 

во времени;

 

учета).

 

риск учитывается косвенно.

 

 

 

учитывается альтернативная

прогноз денежных потоков

 

стоимость используемых ресур-

не всегда достаточно точен;

Показатель эффективности с

сов;

сложность в применении;

использованием дисконтиро-

определение показателей осу-

ограничения предположе-

ществляется на основе моделиро-

ний применения дисконтиро-

вания денежных потоков

вания денежных потоков;

вания денежных потоков;

 

 

оценка эффективности произ-

сложно экономически обос-

 

водится с позиции инвестора.

новать норму дисконта

В отдельных случаях при определении показателей эффективности значение нормы дисконта может выбираться различным для разных шагов расчета (переменная норма дисконта). Это может быть целесообразно в слу-

чаях переменного по времени риска, переменной по времени структуры ка-

питала и т.п.

Норма дисконта для определения показателей общей и сравнительной эффективности различаются по своему экономическому содержанию, хотя в абсолютном значении могут совпадать. Норма дисконта при определении по-

казателей абсолютной эффективности должна отражать альтернативную сто-

имость использования всех затрачиваемых ресурсов. В то время как норма дисконта для определения показателей сравнительной эффективности долж-

на характеризовать альтернативную стоимость использования дополнитель-

ных ресурсов.

Норма дисконта, отражающая альтернативную стоимость капитала, зависит от возможностей использования капитала. Наиболее распространенными являются следующие методы обоснования нормы дисконта:

71

1. Средневзвешенная стоимость капитала – это средний процент, кото-

рый уплачивается за использование капитала (например, собственного и за-

емного). В общем виде она определяется: d i ri

где i – удельный вес i-го источника финансирования в общей структуре используемого капитала;

ri – стоимость использования капитала из i-го источника финансирова-

ния.

В качестве достоинств этого подхода определения нормы дисконта следует отметить следующие: простота (по данным бухгалтерской отчетно-

сти), учет стоимости капитала из разных источников (усреднение рисков и стоимости используемого капитала), а в числе недостатков: поправка на риск учитывается в расчете сложного процента (риск не всегда нарастает равно-

мерно), непропорциональность источников финансирования конкретного ин-

вестиционного проекта.

2. Процент по заемному капиталу – текущая эффективная ставка про-

цента по долгосрочной задолженности. Эффективная ставка по заемному ка-

питалу отличается от номинальной, так как учитывает период капитализации процентов. В качестве недостатка следует отметить изменчивость процента по заемному капиталу с течением времени.

3. Ставка по безопасным вложениям – это ставка процента по таким инвестициям, риск неплатежа или непоступления денежных доходов по ко-

торым практически нулевой (существуют определенные виды риска, которые невозможно устранить). В мировой практике в качестве такой ставки высту-

пает ставка процента по государственным ценным бумагам (как правило об-

лигациям). Главный недостаток этого метода определения нормы дисконта заключается в отсутствии учета факторов риска, что не приемлемо при оцен-

ке коммерческой эффективности инвестиционных проектов.

72

4. Ставка по безопасным вложениям с поправкой на риск – это ставка процента по безопасным вложениям, скорректированная с учетом фактора риска. В наиболее распространенном виде она определяется по формуле:

d rб (rР rб )

где rб – ставка по безопасным вложениям;

(rР rб ) – поправка на риск;

– коэффициент, учитывающий взаимосвязь между среднерыночной

доходностью рисковых вложений и доходностью конкретного вида инвести-

ций;

rр – средняя ставка по рисковым вложениям (например, доходность ак-

ций).

Основными недостатками этого метода определения ставки дисконти-

рования являются сложность определения «бета»-коэффициента и подвер-

женность колебаниям конъюнктуры фондового рынка.

5. Комбинация ставки с поправкой на риск и средневзвешенной стои-

мости капитала. Данный метод подразумевает дисконтирование денежных потоков по нормам дисконта, отражающим риск определенного денежного потока инвестиционного проекта. Например, денежные потоки, связанные с инвестиционной деятельностью дисконтируют по норме дисконта, опреде-

ленной методом «средневзвешенная стоимость капитала». Денежные потоки,

связанные с финансовой деятельностью дисконтируют по норме дисконта,

определенной методом «процент по заемному капиталу». Денежные потоки,

связанные с производственной деятельностью дисконтируют по норме дис-

конта, определенной методом «ставка по безопасным вложениям с поправкой на риск».

Одним из недостатков этого метода является необходимость определе-

ния точного значения коэффициентов дисконтирования для разных денеж-

ных потоков.

6. Экспертные методы определения нормы дисконта основаны на опре-

делении внутренней нормы доходности предельного принятого или предель-

73

ного непринятого проекта, что является ориентиром для текущих расчетов показателей эффективности. Основным недостатком этих методов является субъективное мнение эксперта при определении нормы дисконта.

7. Графический метод заключается в определении чувствительности интегрального эффекта к изменению нормы дисконта. Данный метод не определяет норму дисконта приемлемую для конкретного инвестора, а пока-

зывает границы рентабельности и убыточности инвестиций.

Таким образом, обоснование нормы дисконта является важнейшим этапом оценки эффективности инвестиционного проекта, от которого зависит принятие или отвержение предложений по реализации инвестиционных про-

ектов.

Практическая часть.

Контрольные вопросы по изучаемой теме:

1.Причины использования дисконтирования денежных потоков в эко-

номических расчетах.

2.Предпосылки использования дисконтирования денежных потоков при определении показателей эффективности инвестиций.

3.Дайте определение понятию «дисконтирование денежных потоков».

4.Формула, используемая для определения коэффициента дисконти-

рования денежных потоков.

5.Перечислите методы определения ставки дисконтирования.

6.Коммерческая норма дисконта характеризует …

7.Социальная норма дисконта характеризует …

8.Бюджетная норма дисконта характеризует …

9.Какие показатели абсолютной эффективности определяются с ис-

пользованием дисконтирования денежных потоков.

10.Какие показатели сравнительной эффективности определяются с использованием дисконтирования денежных потоков.

11.В каком случае используется переменная норма дисконта.

74

12.Преимущества использования дисконтирования денежных потоков при определении показателей эффективности инвестиций.

13.Недостатки использования дисконтирования денежных потоков при определении показателей эффективности инвестиций.

14.Преимущества традиционных (без использования дисконтирования денежных потоков) критериев оценки эффективности инвестиций.

15.Недостатки традиционных (без использования дисконтирования де-

нежных потоков) критериев оценки эффективности инвестиций.

16.Ограничения использования дисконтирования денежных потоков при определении показателей эффективности инвестиций.

17.Способы обоснования нормы дисконта.

18.Сущность способа определения нормы дисконта – «средневзвешен-

ная стоимость капитала».

19.Сущность способа определения нормы дисконта – «процент по за-

емному капиталу».

20.Сущность способа определения нормы дисконта – «ставка по без-

опасным вложениям».

21.Сущность способа определения нормы дисконта – «ставка по без-

опасным вложениям с поправкой на риск».

22.Сущность экспертных методов определения нормы дисконта.

23.Сущность графического способа определения нормы дисконта.

Решить задачи:

Задача 6.1

Рассчитать коэффициент дисконтирования по годам реализации инве-

стиционного проекта.

 

Показатель

 

 

Вариант

 

 

 

1

2

3

4

5

6

 

 

(3)

Продолжительность инвестици-

 

 

 

 

 

 

онного проекта, лет

10

12

11

14

13

15

(2)

Момент приведения, год

1

2

3

4

5

6

(1)

Норма дисконта, %

25,0

20,0

15,0

10,0

12,0

8,0

 

 

 

75

 

 

 

 

 

 

 

Задача 6.2

 

 

 

 

 

 

 

 

Вам предлагают инвестировать К тыс. руб. с гарантией

их увеличения

в n раз через T лет. Определить норму прибыли вложений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатель

 

 

Вариант

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

(1)

Объем инвестиций, (К) тыс. руб.

100

120

110

140

130

150

 

(2)

Увеличение вклада, (n) раз

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

 

(3)

Продолжительность инвестиро-

 

 

 

 

 

 

 

вания, (T) лет

4

5

6

7

8

9

Задача 6.3

Через Т лет необходимо получить Ц млн руб. для приобретения обору-

дования. Определить сумму депонента сегодня, при начислении банком r %

годовых с ежегодным накоплением.

 

Показатель

 

 

Вариант

 

 

 

1

2

3

4

5

6

 

 

(3)

Ц, млн руб.

5

8

11

14

17

20

(2) r, %

11,0

11,9

12,8

13,7

14,6

15,5

(1)

Т, лет

5

6

7

8

9

10

Задача 6.4

За последний год цены снизились на i %, а до этого они повышались на iмес % в месяц. Определить значения коэффициентов дисконтирования, если

момент приведения равен t1 месяцев назад; 1 год назад; t2 месяцев назад.

Показатель

 

 

Вариант

 

 

1

2

3

4

5

6

 

(3) i %

15,0

17,0

19,0

21,0

23,0

25,0

(2) iмес % в месяц

1,5

1,8

2,1

2,4

2,7

3,0

(1) t1 , мес.

10

9

8

7

6

5

(2) t2, мес.

15

16

17

18

19

20

Задача 6.5

Определить норму дисконта тремя способами. Оценить эффективность

инвестиционного проекта на основе определенных ставок дисконтирования.

 

Показатель

 

 

Вариант

 

 

 

1

2

3

4

5

6

 

 

(3)

Годовая прибыль, млн. руб.

12,5

14,5

12,0

13,0

14,0

15,0

(2)

Инвестиционные затраты, млн.

 

 

 

 

 

 

руб.

42,0

43,0

44,0

42,5

41,0

40,0

(3)

Доходность облигаций, %

5,0

4,0

4,5

5,5

3,5

6,0

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]