ek_oc_inv_met_uk
.pdf126
84. Отношение суммарного денежного потока (как правило, приведен-
ного к базисному моменту времени) от операционной деятельности к абсо-
лютной величине суммарного денежного потока (как правило, приведенного к базисному моменту времени) от инвестиционной деятельности называется:
периодом окупаемости инвестиционного проекта;
внутренней нормой доходности инвестиций;
индексом рентабельности инвестиций;
интегральным эффектом;
коэффициентом общей эффективности.
85.Инвестиционный проект следует признать эффективным если ин-
декс рентабельности инвестиций:
больше нуля;
больше единицы;
равна единицы;
равна нулю.
86.Формула определения периода окупаемости выглядит следующим
образом:
|
|
|
|
Т |
|
|
Эфt |
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
Кt |
|
|
|
|
||
|
ЧДД |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|||||||||||||
|
(1 d ) |
t |
|
(1 |
d ) |
t |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Ток |
Эфt |
|
|
Ток |
|
|
|
|
Кt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|||||||
(1 |
d ) |
t |
|
|
(1 d ) |
t |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
t 0 |
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Тодко п |
Эфt |
|
Тодко п |
|
|
|
Кt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
||||||||||||
t |
|
(1 d ) |
t |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
t 0 |
(1 d ) |
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Т |
|
Эфt |
|
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
Кt |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|||||||||
|
(1 |
ВНД) |
t |
(1 |
ВНД) |
t |
||||||||||||||||||||
|
t 0 |
|
|
|
|
t |
0 |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
127
87. Формула определения периода окупаемости дополнительных инве-
стиций выглядит следующим образом:
|
|
|
|
Т |
|
|
Эфt |
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
Кt |
|
|
|
|
||
|
ЧДД |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|||||||||||||
|
(1 d ) |
t |
|
(1 |
d ) |
t |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Ток |
Эфt |
|
|
Ток |
|
|
|
|
Кt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|||||||
(1 |
d ) |
t |
|
|
(1 d ) |
t |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
t 0 |
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Тодко п |
Эфt |
|
Тодко п |
|
|
|
Кt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
||||||||||||
t |
|
(1 d ) |
t |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
t 0 |
(1 d ) |
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Т |
|
Эфt |
|
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
Кt |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|||||||||
|
(1 |
ВНД) |
t |
(1 |
ВНД) |
t |
||||||||||||||||||||
|
t 0 |
|
|
|
|
t |
0 |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
88.Какой показатель эффективности инвестиций предпочтительней для инвестора?
период окупаемости;
интегральный эффект (чистый дисконтированный эффект);
период окупаемости дополнительных инвестиций.
89.Какой показатель эффективности инвестиций предпочтительней для кредитора?
внутренняя норма доходности;
период окупаемости;
интегральный эффект (чистый дисконтированный эффект);
период окупаемости дополнительных инвестиций.
90.Дополнительная величина интегрального эффекта, полученная от реализации проекта по сравнению с другим это:
чистый дисконтированный доход;
период окупаемости дополнительных инвестиций;
сравнительная величина интегрального эффекта;
коэффициент сравнительной эффективности.
128
91.Для признания проекта эффективным с точки зрения инвестора необходимо, чтобы:
приведенные затраты были равны нулю;
приведенные затраты были минимальны;
приведенные затраты были максимальны.
92.Временной период, за который дополнительные инвестиционные затраты на более капиталоемкий вариант компенсируются благодаря приро-
сту экономических результатов, обусловленному их реализацией:
сравнительная величина интегрального эффекта;
чистый дисконтированный доход;
период окупаемости дополнительных инвестиций;
коэффициент сравнительной эффективности.
93. Для выбора варианта расчетное значение периода окупаемости до-
полнительных инвестиционных вложений сравнивают:
с отраслевым нормативом периода окупаемости дополнительных инве-
стиций;
с периодом окупаемости дополнительных инвестиций по аналогичным проектам;
с нормативным значением периода окупаемости дополнительных инве-
стиций устанавливаемым инвестором.
94.Коэффициент сравнительной эффективности показывает:
какой эффект, в виде повышения годового экономического результата,
образуется при увеличении инвестиций на единицу;какой эффект, в виде повышения годового экономического результата,
образуется при реализации проекта;относительная величина, характеризующая общую эффективность инве-
стиционного проекта.
129
Тема 6. ДИСКОНТИРОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРИ ОЦЕНКЕ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
95. Основной причиной применения дисконтирования денежных пото-
ков при оценке эффективности инвестиций является:
неравномерность денежных потоков в разные периоды времени;
неодинаковая ценность денежных потоков в разные периоды времени;
неодинаковая ценность денежных потоков для различных участников ин-
вестиционного проекта;
приведение разновременных значений денежных потоков к их ценности на определенный момент времени.
96.Дисконтирование денежных потоков это;
процедура приведения разновременных значений денежных потоков к их ценности на момент начала реализации инвестиционного проекта;
процедура приведения разновременных значений денежных потоков к их ценности на определенный момент времени;
процедура приведения разновременных значений денежных потоков к их ценности на момент окончания реализации инвестиционного проекта;
процедура приведения разновременных значений денежных потоков к их ценности в базовый момент времени.
97.В общем виде коэффициент дисконтирования определяется:
|
η |
|
|
1 |
. |
|
t |
|
|||||
(1 d )tпр |
||||||
|
|
|
|
t (1 d )tпр t
t = (1 - d) tпр –t
|
ηt |
|
|
1 |
|
. |
|
|
|
||||
|
d ) |
t |
||||
|
|
(1 |
|
|
где d – норма дисконта;
tпр – момент приведения; t – текущий период.
130
98. Процедура дисконтирования представляет собой следующую мате-
матическую операцию:
сложение;
умножение;
возведение в степень;
деление.
99.Норма дисконта должна отражать
нормативную рентабельность инвестиций;
альтернативную стоимость капитала
банковскую ставку по вкладам;
уровень инфляции.
100.Различают следующие нормы дисконта:
коммерческая, абсолютная, бюджетная;
коммерческая, социальная, бюджетная;
коммерческая, сравнительная, бюджетная;
социальная, бюджетная, субъектов инвестиционной деятельности.
101.Для учета переменного по времени риска; переменной по време-
ни структуры капитала при оценке коммерческой эффективности проекта и
ряда других факторов при оценке эффективности инвестиционных проектов
используют:
модифицированную норму дисконта;
коммерческую норму дисконта;
переменную норму дисконта;
бюджетную норму дисконта.
102.При обосновании коммерческой нормы дисконта учитывают
минимальные требования общества к использованию ресурсов;
альтернативность использования капитала;
альтернативную стоимость использования бюджетных средств.
131
103.При обосновании социальной нормы дисконта учитывают:
альтернативную стоимость использования бюджетных средств;
минимальные требования общества к использованию ресурсов;
альтернативность использования капитала.
104.При обосновании бюджетной нормы дисконта учитывают:
альтернативность использования капитала;
альтернативную стоимость использования бюджетных средств;
минимальные требования общества к использованию ресурсов.
105.Двумя основными недостатками использования дисконтирован-
ных денежных потоков при оценке эффективности инвестиционных проектов
являются:
прогноз денежных потоков не всегда достаточно точен;
не учитывается альтернативная стоимость используемых ресурсов;
сложность экономического обоснования нормы дисконта;
не учитывается изменение ценности денежных потоков во времени.
106.Двумя основными недостатками использования критериев оцен-
ки эффективности инвестиционных проектов без учета дисконтированных
денежных потоков являются:
сложно экономически обосновать норму дисконта;
не учитывается альтернативная стоимость используемых ресурсов;
не учитывается изменение ценности денежных потоков во времени;
прогноз денежных потоков не всегда достаточно точен.
107.Двумя основными достоинствами критериев оценки эффективно-
сти инвестиционных проектов с использованием дисконтированных денеж-
ных потоков являются:
простота расчетов;
учитывается альтернативная стоимость используемых ресурсов;
соответствие общепринятым методом бухгалтерского учета;
оценка эффективности производится с позиции инвестора.
132
108. Двумя основными достоинствами критериев оценки эффективно-
сти инвестиционных проектов без учета дисконтирования денежных потоков являются
учитывается альтернативная стоимость используемых ресурсов;
простота расчетов;
оценка эффективности производится с позиции инвестора;
соответствие общепринятым методом бухгалтерского учета.
109. Соотнесите методы обоснования нормы дисконта и формулы ис-
пользуемы при этом
1. |
Средневзвешенная стоимость ка- |
d rзаем . |
питала |
|
|
2. |
Процент по заемному капиталу |
d i ri . |
|
|
|
3. |
Ставка по безопасным вложениям с |
d rб (rР rб ) . |
поправкой на риск |
|
где i – удельный вес i-го источника финансирования в общей структуре используемого капитала;
ri – стоимость использования капитала из i-го источника финансирова-
ния.
rзаем – эффективная ставка процента по долгосрочной задолженности. rб – ставка по безопасным вложениям;
(rР rб ) – поправка на риск;
110. Соотнесите методы обоснования нормы дисконта и их преиму-
щества
1. |
Средневзвешенная стоимость ка- |
учет риска конкретного инвестици- |
питала |
онного проекта. |
|
|
|
|
2. |
Процент по заемному капиталу |
учет альтернативности использова- |
|
|
ния средств. |
|
|
|
3. |
Ставка по безопасным вложениям с |
учет стоимости капитала из разных |
поправкой на риск |
источников. |
|
|
|
|
133
111. Соотнесите методы обоснования нормы дисконта и их недостат-
ки
1. |
Средневзвешенная стоимость ка- |
не учет факторов риска. |
|
|
питала |
|
|
|
|
2. |
Процент по заемному капиталу |
непропорциональность источников |
||
|
|
финансирования |
конкретного |
инве- |
|
|
стиционного проекта. |
|
|
3. |
Ставка по безопасным вложениям с |
подверженность |
колебаниям |
конъ- |
поправкой на риск |
юнктуры фондового рынка . |
|
||
4. |
Ставка по безопасным вложениям |
изменчивость процента по заемному |
||
|
|
капиталу с течением времени. |
|
|
5. |
Экспертные методы |
субъективное мнение эксперта |
|
112. Компания в качестве критерия оценки эффективности инвести-
ций использует интегральный эффект (чистый дисконтированный доход).
Определить целесообразность реализации инвестиционного проекта, если из-
вестны следующие его экономические параметры: годовой экономический результат составляет 5 млн. руб., текущие расходы – 3 млн. руб., объем инве-
стиций – 12 млн. руб., норма дисконта – 10 %, интегральный эффект – 1,2
млн. руб.
не целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
инвестиционный проект является эффективным;
инвестиционный проект является не эффективным
113. Компания в качестве критерия оценки эффективности инвести-
ций использует интегральный эффект (чистый дисконтированный доход).
Определить целесообразность реализации инвестиционного проекта, если из-
вестны следующие его экономические параметры: годовой экономический результат составляет 5 млн. руб., текущие расходы – 3 млн. руб., объем инве-
стиций – 12 млн. руб., норма дисконта – 10 %, интегральный эффект являет-
ся отрицательным и составляет -1,2 млн. руб.
целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
не целесообразно реализовывать инвестиционный проект.
134
114. Компания в качестве критерия оценки эффективности инвести-
ций использует внутреннюю норму доходности. Определить целесообраз-
ность реализации инвестиционного проекта, если известны следующие его экономические параметры: годовой экономический результат составляет 5
млн. руб., текущие расходы – 3 млн. руб., объем инвестиций – 12 млн. руб.,
норма дисконта – 10 %, внутренняя норма рентабельности – 12 %.
не целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
инвестиционный проект является эффективным;
целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
инвестиционный проект является не эффективным.
115. Компания в качестве критерия оценки эффективности инвести-
ций использует внутреннюю норму доходности. Определить целесообраз-
ность реализации инвестиционного проекта, если известны следующие его экономические параметры: годовой экономический результат составляет 5
млн. руб., текущие расходы – 3 млн. руб., объем инвестиций – 12 млн. руб.,
норма дисконта – 10 %, внутренняя норма рентабельности – 8 %.
целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
не целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
инвестиционный проект является эффективным;
инвестиционный проект является не эффективным.
116.Компания в качестве критерия оценки эффективности инвести-
ций использует индекс рентабельности инвестиций. Определить целесооб-
разность реализации инвестиционного проекта, если известны следующие его экономические параметры: годовой экономический результат составляет
5 млн. руб., текущие расходы – 3 млн. руб., объем инвестиций – 12 млн. руб.,
норма дисконта – 10 %, суммарный дисконтированный эффект – 10 млн.
руб.
целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
не целесообразно реализовывать инвестиционный проект.
135
117. Компания в качестве критерия оценки эффективности инвести-
ций использует индекс рентабельности инвестиций. Определить целесооб-
разность реализации инвестиционного проекта, если известны следующие его экономические параметры: годовой экономический результат составляет
5 млн. руб., текущие расходы – 3 млн. руб., объем инвестиций – 12 млн. руб.,
норма дисконта – 10 %, суммарный дисконтированный эффект – 14 млн.
руб.
целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
не целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
инвестиционный проект является эффективным;
инвестиционный проект является не эффективным.
118. Компания в качестве критерия оценки эффективности инвести-
ций использует индекс рентабельности инвестиций. Определить целесооб-
разность реализации инвестиционного проекта, если известны следующие его экономические параметры: годовой экономический результат составляет
5 млн. руб., текущие расходы – 3 млн. руб., объем инвестиций – 12 млн. руб.,
норма дисконта – 10 %, индекс рентабельности инвестиций – 1,11.
не целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
инвестиционный проект является эффективным;
целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
инвестиционный проект является не эффективным.
119. Компания в качестве критерия оценки эффективности инвести-
ций использует индекс рентабельности инвестиций. Определить целесооб-
разность реализации инвестиционного проекта, если известны следующие его экономические параметры: годовой экономический результат составляет
5 млн. руб., текущие расходы – 3 млн. руб., объем инвестиций – 12 млн. руб.,
норма дисконта – 10 %, индекс рентабельности инвестиций – 0,93.
Целесообразно реализовывать инвестиционный проект;
Не целесообразно реализовывать инвестиционный проект.