Оценки экспертной комиссии группы С

71

Пример 7, Условие, см. Задача 4.

Комментарий. Все ответы верны, чего нельзя сказать про решения ни одного из пп. а)-в): импликации типа «19n =180 → n =10 » излишне эвристичны,

а в решении неравенства из условия задачи заменены равенствами. Все же, допустимо поставить1 балл, т.к. верный пример в а) все-таки описан.

Оценка эксперта: 1 балл.

71

72

Пример 8, Условие, см. Пример 7.

Комментарий. Как и выше, ответы верны, но везде есть только оценки (в в) она не до конца обоснована) и нет ни одного примера их достижимости. Строго по критериям – это 0 баллов. Все-таки, продвижения в каждом из а)- в) существенны и по совокупности допустимо поставить 1 балл.

Оценка эксперта: 1 балл.

72