- •Прогнозирование использования земельных ресурсов
- •Глава 1 Природно-экономическая характеристика населенного пункта. Здесь указывается местоположения, природно-климатические условия, экономическая характеристика города
- •Глава 2 Анализ использования земельного фонда населенного пункта. Здесь проводится подробный анализ использования земельного фонда города по формам собственности, угодьям, видам использования
- •Глава 3 Прогнозирование развития материальных и нематериальных ресурсов населенного пункта
- •Глава 4 Прогнозирование развития промышленной и селитебной застройки населенного пункта
- •Глава 5 Прогнозирование природоохранных мероприятий в населенном пункте
- •Глава 6 Прогнозирование межотраслевого баланса земель населенного пункта и технико-экономических показателей курсового проекта.
- •Глава 1 Природно-экономическая характеристика населенного пункта
- •Общая характеристика города и прилегающего района
- •Природные условия
- •Природные ресурсы
- •Социально-экономическая и территориальная характеристика
- •Социальная сфера
- •Образование
- •Глава 2 Анализ использования земельного фонда населенного пункта
- •Существующее использование земельного фонда г. Подольска Московской области
- •Определение уровня использования территории города
- •Использование жилого фонда г. Подольска Московской области
- •Характеристика микрорайонов города Подольска
- •Использование земель промышленности
- •Использование земель общего пользования
- •Использование земель транспорта
- •Использование земель сельскохозяйственного использования
- •Использование земель лесничеств и лесопарков
- •1) Выявить экстенсивный и интенсивный характер использования территории города;
- •3.2 Определение перспектив развития рынка недвижимости в населенном пункте
- •Глава 4
- •4.1. Прогнозирование отводов земель под промышленную застройку
- •4.2. Прогнозирование отводов для селитебной застройки в населенном пункте
- •4.3 Прогнозирование строительства объектов культурно-бытового обслуживания
- •4.4. Прогнозирование развития промышленной и транспортной застройки
- •Глава 5
- •5.1 Краткая характеристика состояния окружающей среды населенного пункта
- •5.2. Прогнозирование природоохранных мероприятий в населенном пункте
- •Глава 6
- •Примеры вопросов для тестирования по дисциплине « Прогнозирование использования земельных ресурсов»
- •Список рекомендуемой литературы
4.3 Прогнозирование строительства объектов культурно-бытового обслуживания
В связи с увеличением в расчетный период численности населения Подольска, а также площади нового жилищного строительства возникает потребность в строительстве учреждений культурно-бытового обслуживания.
Расчет потребности в учреждениях культурно-бытового обслуживания производится на основе нормативных показателей ТСН ПЗП-99 МО «Планировка и застройка городских и сельских поселений» с учетом прогноза численности населения на расчетный срок нормативным методом. прогнозирования (табл.9).
Таблица 9
Прогноз потребности в основных учреждениях социально-культурного обслуживания.
Наименование учреждения, предприятия, сооружения
|
Единица измерения |
Норматив на 1000 жителей |
Всего по городу | ||
Существующие сохраняе-мые |
Требуется по нормативу (расчет.) |
Новое строительство (расчет.) | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Дошкольные образовательные учреждения |
мест |
40 |
6157 |
7200 |
1043 |
Общеобразовательные школы |
мест |
140 |
18087 |
25200 |
7113 |
Магазины продовольственных и непродовольственных товаров |
Кв.м торг.пло-щади |
280 |
46165 |
50400 |
4235 |
Кафе, рестораны |
Пос.мест |
40 |
6932 |
7200 |
268 |
гостиницы |
мест |
6 |
374 |
1080 |
706 |
В соответствии с приведенными в таблице 6 исходными и нормативными данными можно получить потребность в новом строительстве, которая определяется путем вычета из требуемых по нормативу параметров существующих. Далее в таблице 10 студент должен рассчитать количество требуемых объектов социально-культурного обслуживания, занимаемую ими площадь и стоимость строительства используя нормативы и полученную потребность в новом строительстве.
Таблица 10
Планируемые параметры объектов социально-культурного обслуживания.
Наименование объектов
|
Единица измерения |
Планируемые параметры | |||||
Нормативная вместимость
|
Количество требуемых объектов, (расчет.) |
Площадь отвода под 1 объектом |
Общая площадь, га, (расчет.) |
Стоимость строительства 1 объекта, тыс. руб. |
Итоговая стоимость тыс. руб. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Дошкольное образовательное учреждение |
мест |
250 |
4 |
0,7 |
2,8 |
230000 |
920000 |
Общеобразовательная школа |
мест |
1000 |
7 |
2,3 |
16,1 |
265000 |
1855000 |
Магазин продовольственных и непродовольственных товаров |
Кв.м торг. пло-щади |
250 |
17 |
0,2 |
3,4 |
17000 |
289000 |
Кафе, рестораны |
Пос./смену |
25 |
11 |
0,3 |
3,3 |
55000 |
605000 |
Гостиница |
мест |
350 |
2 |
0,2 |
0,4 |
10000 |
20000 |
ИТОГО |
|
|
41 |
|
26 |
|
3689000 |
Необходимые для города объекты целесообразнее было бы разместить на свободных городских землях общего пользования, а также на территории
сноса ветхого жилья, в местах строительства новых жилых кварталов.
Кроме того необходимо разместить на территории города некрупные торговые объекты: придорожные кафе, торговые центры, торговые павильоны. Прогнозирование отводов и стоимости строительства этих объектов представлено в таблице 11.
Новые торговые точки, а также предприятия общественного питания необходимо размещать с учетом индивидуальных особенностей: в центрах селитебной застройки, общественно-деловых центрах, вблизи пересечения пассажиропотоков с автомобильным и железнодорожным транспортом. Также данные объекты целесообразно разместить в крупных торговых центрах.
Помимо выше перечисленных предприятий и торговых объектов на территории города, необходимо разместить подземный торговый павильон, в таком случае эффективность комплексного подземного строительства складывается из социально-экономических, инженерно-экономических и градостроительных компонентов.
Социально-экономическая эффективность проявляется в экономии времени населением, снижением транспортной усталости, улучшении санитарно-гигиенических условий проживания. Инженерно-экономическая эффективность выражается в ограничении роста городских территорий в результате сокращения протяженности улиц, инженерных коммуникаций, объема работ по инженерной подготовке и благоустройству, сокращение размеров отчуждения сельскохозяйственных земель расходов на возмещение потерь и затрат в сельскохозяйственном производстве и другие.
Наименование объекта |
Единицы измерения |
Площадь отвода под 1 объектом |
Обслуживание в ед. времени |
Потребность в объектах |
Общая площадь под объектами одного типа (расчет.) |
Стоимость строительства 1 объекта, тыс. руб. |
Итоговая стоимость в тыс. руб. (расчет.) |
Ошибка в отводе/ в стоимости |
Придорожное кафе |
га |
0,06 |
20 чел. /час. |
3 |
0,18 |
10000 |
39000 |
± 0,018 / ± 3900 |
Торговый центр |
м2 |
350 |
100 мест на рынке |
2 |
700 |
4500 |
32000 |
± 70 / ± 3200 |
Продуктовый рынок |
м2 |
20,0 |
100 мест на рынке |
1 |
20 |
15000 |
15000 |
± 2 / ± 1500 |
Торговый павильон
|
м2 |
12,0 |
30 чел./ час. |
7 |
84 |
240 |
42000 |
± 8,4 / ± 4200 |
ИТОГО |
га |
|
|
13 |
0,1 |
29740 |
128000 |
|
К факторам удорожания подземного строительства относятся:
— выполнение дополнительных объемов земляных работ;
— усложнение несущих и ограждающих конструкций;
— установка специальных вентиляционных систем и другие.
Студент должен определить экономическую эффективность
строительства поземного торгового комплекса, площадью 0,15 га, характеризующуюся сроком окупаемости дополнительных капитальных вложений по сравнению наземным строительством (Ток) по формуле (6).
Ток = ( Ко –Кт ) / ( Э + П + В +У +Д +Г +О); (6)
где Тнорм= 7 лет; Кт = К1×S
К0 - дополнительные капитальные вложения в подземное строительство по сравнению с наземным,
55703125 руб. + ( n х 1000000 руб.)
S — экономия городских территорий, 0,15 га
К1— экономия капитальных вложений за счет сохранения городских
территорий при подземном строительстве,
9875000 руб./ га + (n х 1000000 руб./ га)
П — дополнительная прибыль торгового павильона,
3017863 руб. /год + (n х 300000 руб. / год)
В — экономия общественного времени на трудового и культурно-бытовые
поездки,
150434 руб/год + n х 1000
У— экономия сил при отсутствии транспортной усталости,
104332 руб/год + (n х 3000 руб)
Э — экономия эксплуатационных расходов по объектам подземного строительстве, руб./год
Г— экономия горючего на транспорт, руб./год
Д — экономия от ускорения доставки грузов, руб./год
О — снижение расходов на охрану окружающей среды, руб./год
Э + Г + Д + О =157470 руб . / год + (n х 20000 руб./ год)
n — номер варианта задания, выдаваемого студенту преподавателем.
В том случае если строительство торгового комплекса эффективно, необходимо внести стоимость строительства подземного торгового центра равную 65210126 руб.+ (n ×500000 руб.) в итоговую стоимость строительства всех объектов.