Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
VUKOLOV2.pdf
Скачиваний:
136
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
2.12 Mб
Скачать

∙ при α = 0,10, D = 1,22 n1n2 .

крит

n1

+ n2

 

Пример 4.8. По данным примера 4.7 проверить гипотезу о том, что обе выборки получены из одной генеральной совокупности.

Решение. Переключаемся в модуль Nonpametric Stat → Kolmogorov - Smirnov two-sample test.

Ввод данных осуществляется так же, как и в опцию Mann - Whitney U test: обе выборки вводятся в одну переменную (dependent variables), а коды вводятся в группирующую переменную (grouping variables). После выполнения процедуры получим:

D = 0,216667 (max neg. differuc. = 0,216667) и p level

> 0,10. Следовательно, на уровне значимости α=0.10 гипотеза H0 не отклоняется: обе выборки получены из одной генеральной совокупности.

Задания для самостоятельной работы

Задание 1

Решите следующие задачи, используя критерии серий Вальда - Вольфовица и Манна - Уитни. Сравните

ипрокомментируйте результаты.

1.По выборкам из двух партий микросхем после

операции легирования поликремния измерялось удельное сопротивление (в Ом/мм2). Результаты измерений следующие:

Первая

52,2

33

76

32,5

49,5

32,5

191,5

112,5

партия

 

 

 

 

 

 

 

 

Вторая

119

17,5

43,5

43,5

90,5

40

50

108

партия

 

 

 

 

 

 

 

 

115

Первая

52,9

114,8

33,7

69,1

112,5

48,5

16,5

партия

 

 

 

 

 

 

 

Вторая

62,4

16,5

97,5

96

46

партия

 

 

 

 

 

 

 

Можно ли утверждать, что обе партии получены из одной генеральной совокупности? Принять α = 0,10.

2. В условиях предыдущей задачи после операции разгонки бора измерена глубина слоя диффузии и

получены следующие результаты (мкм):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Первая партия

 

9,8

 

9,8

 

8,6

8,6

 

9,2

9,2

 

9,8

 

 

Вторая партия

 

8,6

 

9,2

 

10,4

9

 

9,8

9,2

 

9,6

 

Первая партия

 

9

 

 

 

10

 

 

9,4

 

 

9

 

 

11,2

 

 

10,8

 

9,2

 

9,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вторая партия

 

10

 

 

9,8

 

 

9,0

 

 

9,8

 

 

8,7

 

 

 

8,6

 

 

 

Можно ли считать, что глубина слоя диффузии в микросхемах из обеих партий различна? Принять α = 0,10.

3. У полевых транзисторов из двух партий, изготовленных с применением различной технологии, измерялось дифференциальное сопротивление канала Ri .

Результаты измерений следующие:

Технология A

0,01

0,02

0,12

0,30

0,29

0,15

0,21

Технология B

0,15

0,07

0,25

0,15

0,22

0,18

0,18

0,27

Влияет ли технология изготовления на величину дифференциального сопротивления канала Ri ? Принять

α= 0,05.

4.В условиях предыдущей задачи у полевых транзисторов измерялась еще одна характеристика: емкость затвор - сток.

Увеличилась ли величина емкости затвор - сток у транзисторов, изготовленных по технологии B, если измерения дали следующие результаты (пФ):

116

Технология A

2,8

3,0

3,1

3,2

3,3

3,4

3,7

Технология B

3,8

3,4

3,6

2,9

2,8

3,0

3,4

3,0

Принять α = 0,05.

5. В биохимическом исследовании, проведенном методом меченых атомов, по результатам изучения препаратов получены следующие показания счетчика импульсов (импульс/мин) для контрольной и опытной серий:

Опыт 340 343 322 349 332 320 313 304

Контроль 318 321 318 301 312 – – –

Можно ли считать, что полученные значения опытной и контрольной серий различны? Принять α

=0,10.

6.Размер личинок щелкуна, обитающих в посевах озимой ржи и проса (выраженная в мм), варьируется следующим образом:

Личинки в посевах ржи

7

10

14

15

12

16

12

Личинки в посевах проса

11

12

16

13

18

15

На основании этих проб создается впечатление, что в посевах проса личинки щелкуна более крупные, чем в посевах ржи. Проверить это предположение. Принять α

=0,01.

7.Изучалось влияние кобальта на увеличение массы кроликов. Опыт проводился на двух группах животных - опытной и контрольной. Возраст кроликов колебался в пределах от 1,5 до 2 месяцев. Исходная масса тела особей находилась в пределах от 500 до 600 г. Опыт длился 8 недель. Обе группы содержались на одном и том же кормовом рационе, но кролики из опытной группы каждый день получали в виде водного раствора по 0,06 г хлористого кобальта на 1 кг массы тела. За время опыта у

117

животных наблюдались следующие прибавки в массе (в г за 1 неделю):

Контрольная

560

580

600

420

530

490

580

470

группа

 

 

 

 

 

 

 

 

Опытная

692

700

621

640

561

680

630

группа

 

 

 

 

 

 

 

 

Можно ли считать, что добавки хлористого кобальта действительно дают прибавку массы тела? Принять α = 0,10.

8. Двум группам студентов предлагалось провести опознание трех очертаний цифры 5. Результаты эксперимента (время опознания в секундах) следующие:

Первая

25

28

27

29

26

24

28

23

30

25

26

25

группа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вторая

18

19

31

32

17

15

41

35

38

13

14

группа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Можно ли считать, что результаты первой и второй групп различны? Принять α = 0,05.

9. Для контроля настройки двух станков-автоматов, производящих детали по одному чертежу, определили отклонения от номинальных размеров у нескольких деталей, изготовленных на обоих станках. В результате получили следующие данные (мкм):

Станок

44

–14

32

8

–50

20

–35

15

10

–8

–20

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Станок

52

–49

61

–35

–48

18

–45

35

23

21

–59

B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверить гипотезу H0 номинальных размеров на равны. Принять

α = 0,10.

о том, что отклонения от обоих станках в среднем уровень значимости

118

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]