Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Матлогика Пономарев.pdf
Скачиваний:
264
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
1.76 Mб
Скачать

84

Математическая логика

1.2.1.2. Правила записи сложных формул

Пример 1.58. Дано «некоторые действительные числа являются рациональными». В этом суждении есть два предиката P1(x):= «x - действительное число» и P2(x):= «x - рациональное число».

Формула этого суждения есть F= x(P1(x)&P2(x)). Ошибочными являются формулы F= x(P1(x)P2(x)):=

«некоторые числа, если они действительные, то они рациональные», и F= x(¬P1(x) P2(x)):= «некоторые числа не являются действительными или являются рациональными».

Пример 1.59. «Некоторые социал-демократы уважают всех демократов. Ни один социал-демократ не уважает ни одного коммуниста. Следовательно, ни один демократ не является коммунистом». В этом суждении три одноместных предиката P1(x):= «быть социал-демократом», P2(x):= «быть демократом», P3(x):= «быть коммунистом» и один двухместный предикат P4(x, y):= «x уважает y».

Формула сложного суждения имеет вид:

x (P1(x) & y (P2 (y) P4 (x, y))),¬ x (P1(x) y (P3 (y) → ¬P4 (x.y)))

x (P2 (x) → ¬P3 (x).

Пример 1.60. «Ни один торговец наркотиками не является наркоманом. Некоторые наркоманы привлекались к ответственности. Следовательно, некоторые люди, привлекавшиеся к ответственности, не являются торговцами наркотиков»[15].

В этом суждении три предиката P1(x):= «быть торговцем наркотиков», P2(x):= «быть наркоманом», P3(x):= «привлекаться к ответственности».

1. 2. Логика предикатов

85

Формула этого суждения имеет вид:

x (P1(x) P2 (x)), x (P2 (x) & P3 (y)

x (P3 (x)&¬P1(x)).

Примеры позволяют сформулировать некоторые правила:

каждое вхождение логической связки «¬» относится к формуле, следующей непосредственно за логической связкой справа,

каждое вхождение логических связок «&» или « » после расстановки скобок связывает формулы, непосредственно окружающие логическую связку,

логические связки по силе упорядочены так: ¬, &, ,

, .

за квантором общности чаще всего следует импликация, а за квантором существования - конъюнкции,

если формула содержит подформулу, то последняя не должна содержать кванторов, связывающих ту же переменную, что и квантор формулы,

значения всех предметных переменных и постоянных должны принадлежать одной области определения предиката или функции,

если в одной формуле есть кванторы всеобщности и существования, то при формализации суждений следует стремиться поставить квантор существования слева от всей формулы.

1.2.1.3. Законы алгебры предикатов

Основные законы алгебры предикатов приведены в таблице 1.11.

86

Математическая логика

Равносильные формулы алгебры высказываний верны в алгебре предикатов, если в них вместо высказываний подставить предикаты и термы. Но при наличии в формуле кванторов усложняется исполнение некоторых алгебраических операций.

 

Таблица 1.11.

Имя закона

Равносильные формулы Fi Fj

Коммутатив-

x y(F(x, y))y x(F(x, y))*,

 

ности

x y(F(x, y))y x(F(x, y))*.

 

 

* - только для одноименных

 

кванторов.

 

 

 

x(F1(x))&x(F2(x))

 

 

 

x(F1(x)&F2(x))*,

 

 

Дистрибутив-

x(F1(x)) x(F2(x))

 

 

x(F1(x) F2(x))**,

 

 

ности

* - только для формул с кванто-

 

рами x по одной переменной x.

 

** - только для формул с кванто-

 

рами x по одной переменной x.

Идемпотент-

x(F(x)) x(F(x))x(F(x)),

 

ности

x(F(x))&x(F(x))x(F(x)) для

 

{ , }.

 

 

Исключенно-

x(F(x))¬x(F(x))=

и

для

го третьего

{ , }

 

 

Противоречия

x(F(x))x(F(x))=

л

для

 

{ , }

 

 

 

1. 2. Логика предикатов

87

 

 

 

Отрицание

x(¬F(x))≡ ¬ x(F(x)), x(¬F(x))

 

кванторов

¬ x(F(x)),

 

 

 

x(F(x))≡ ¬ x(¬F(x)), x(F(x))

 

 

¬ x(¬F(x)),

 

 

Дополнения

¬(¬ x(F(x)))x(F(x)),

для

 

 

{ , }

 

 

Две формулы Fi(t1, t2, … , tn) и Fj (t1, t2, … , tn) называ-

ются равносильными, если они при одинаковых наборах термов имеют одинаковое значение. Равносильность формул будем обозначать символом «», т.е. (F1 F2). Если две формулы равносильны F1(t1, t2, … , tn)F2(t1, t2, … , tn), то они эквивалентны. Эквивалентность формул будем обо-

значать символом «», т.е. (Fi(t1, t2, … , tn)Fi(t1, t2, … , tn)). И наоборот, если две формулы эквивалентны (FiFi),

то они равносильны (F1 F2).

Если в составе формулы F есть формула Fi, т.е. F(t1, t2, …, Fi, …, tn), и для Fi существует эквивалентная формула Fj, т.е. (FiFj), то возможна подстановка формулы Fj в формулу F без нарушения истинности формулы, т.е.

F(t1, t2, …, Fi, …, tn) F(t1, t2, …, Fj, …, tn).

Докажем равносильность некоторых законов.

Дано x(F1(x))& x(F2(x))x(F1(x)&F2(x)).

Если предикаты F1(x)=и, F2(x)=и, F1(x)&F2(x)=и, то истинны x(F1(x))=и, x(F2(x))=и, x(F1(x))& x(F2(x))=и,x(F1(x)&F2(x))=и.

88

Математическая логика

Если предикаты F1(x)=л, F2(x)=и, F1(x)&F2(x)=л, то ложны x(F1(x))=л, x(F1(x))&x(F2(x))=л,x(F1(x)&F2(x))=л.

Следовательно, x(F1(x))&x(F2(x))x(F1(x)&F2(x)).

Дано x(F1(x)) x(F2(x))x(F1(x) F2(x)).

Если предикаты F1(x)=и, F2(x)=и, F1(x) F2(x)=и, то истинны x(F1(x))=и, x(F2(x))=и, x(F1(x)) x(F2(x))=и,x(F1(x) F2(x))=и.

Если предикаты F1(x)=л, F2(x)=и, F1(x) F2(x)=л, то ложны x(F1(x))=л, x(F1(x)) x(F2(x))=л, x(F1(x) F2(x))=л.

Следовательно, x(F1(x)) x(F2(x))x(F1(x) F2(x)).

Дано x(¬F(x))≡¬x(F(x)).

Если предикат ¬F(x)=и, а F(x)=л, то x(¬F(x))=и,x(F(x))=л, ¬x(F(x))=и.

Если предикат ¬F(x)=л, а F(x)=и, то x(¬F(x))=л,x(F(x))=и, ¬x(F(x))=л.

Следовательно, x(¬F(x)) ≡ ¬x(F(x)).

Если в формуле F, содержащей свободную переменную x, выполнить всюду подстановку вместо переменной x терма t , то получим формулу F(t).Этот факт записывают

t F(x)

так: x

F(t).

Подстановка называется правильной, если в формуле всюду вместо свободной переменной x выполнена подстановка терма t.

Например,