Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Bilety_Filosofia.doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
01.06.2015
Размер:
271.87 Кб
Скачать

2. Фил классического марксизма.

Билет 21

1.Методы теоретического исследования. Метод восхожденя от абстрактного к конкретному, метод единства историч и логич, гипотетико-дедуктивн метод

Гипотетико-дедуктивный метод - это создание системы дедуктивно связанных между собой гипотез, из которых в конечном счете выводятся утверждения об эмпирических (опытных) фактах. (Дедукция – выведение заключений из гипотез (предпосылок), истинное заключение которых неизвестно). Это значит, что заключение, вывод, полученный на основе этого метода, неизбежно будет лишь вероятностным.

2.Фил Марксизма в России

До Плеханова русского марксизма не было, во всяком случае его не было как организованного идейного и политического течения. После 1903 отходит от революционных марксизма и становится меньшевком. Он оценил Марксизм как новый этап философии. Развивал материальное понимание истории. Был одним из создателей Марксисткой эстетики. Показал причину происх искусства(трудавая деят ч-ка, только в рез те труда появл искусство.

Ленин – уч маркса сделал своим идеологич орудием в строит-ве социал. общества. В своих работах дал определение материи, раскрыл способ её сущ – те движение, форма пространство и время. Раскрыл понятие истины.

Фил СССР основ на принципах маркса и энгельса.Советск фил были убеждены, что главное значение для формир чел мышления имеет соц среда, в кот формируется сам человек. Люди выросшие в разных соц-культурн условиях различаются способом мышления и содерж мышления.

Билет 22

1.Чувственное познание и его формы. Ощущение, восприятие представление.

Ч познание явл начальным этапом познания. Оно предпосылка без кот др формы познав деятельности не могут сущ. Для познания объектов данного типа необход функционирование органов чувств, нервной системы, мозга, благодаря чему возникает ощущ, восприятие мат объектов. Установлено , что с точки зрения "информ способности" на первом месте стоят зрение и осязание, а затем слух, вкус, обоняние. Ощущение явл субъективным, идеальным образом предмета, так как отражает, преломляет воздействие предм через призму чел сознания. Например боль от ожога ( в огне нет боли). Ощущ не просто фиксирует воздействие объектов, сущ независимо от чел, на чел организм. . Ощущ зависят и от состояния органов чувств и всего организма.

Восприятие - целостный образ мат предмета, данного посредством наблюдения. Благодаря многокр работе механизмов восприятия мы в нашем сознании, можем удерживать целостный образ предмета и тогда, когда предмет непосредственно не дан нам. В этом случае функционирует еще более сложная форма чувств познания - представление. Эмоции - комплексная форма челов чувственности. Эмоции всегда вкл в себя момент оценки явления. Чувтсв познание с самого начала имеет специфически человеческий, т.е. соц-истор характер. Когда мы видим человека, воспринимаем его действия и поступки или наблюдаем общ события, механизм восприятия еще больше усложняется "Красота". "справедлдивость", Прогрессивность" и многие др понятия, связанные с ними отношения и установки включаются в процесс наблюдения, восприятия таких объектов.

2.Западная фил 19-20 в.: позитивизм, неопозитивизм, постпозитивизм.

Развитие науки, мировые войны, 2 соц-полит системы(коммунизм, капитализм), крах колониальной систмы, глоб экономич кризис. Всёэто помогла сформир Совр западной философии

Позитивизм(Конт) – в 30 годы 20 века. Мир воспринимается только ч\з органы чувств. Любая наука должна отв на вопр как, анне почему, иначе она становится философией.

Неопозитивизм – (Рассел). Описания с пом языка -) задача науки создать едины язык. Принцып верификации – эмпирич проверка языковых выск. 2. Принцип логической непротиворечивости – любая теория научна, тогда, когда она вписывается в же верифицированные высказывания.

Постпозитивизм (поппер) – 60 20 в. Основные черты данного течения: а) ослабление внимания к проблемам формальной логики и ограничение ее притязаний; б) активное обращение к истории науки в) отказ от каких бы то ни было жестких разграничений, а попытки гибко сочетать их, «смягчить» их противопоставление — эмпирии и теории, науки и Ф.ии; г) стремление представить общий механизм развития знания как единство количественных («нормальная наука») и качественных изменений (научные революции); д) анализ социокультурных факторов возникновения и развития научного знания;

Билет 23

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]