Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
31.05.2015
Размер:
1.89 Mб
Скачать

2 Выбор схемы и режима работы сети предприятия

2.1 Выбор схемы электроснабжения

Выбор схемы сети будем производить на основе рассмотрения и сравнения двух вариантов: основного 1 (№вар = 3) и дополнительного (№вар+1 = 4).

В соответствии с методикой проведения технико-экономических расчетов в энергетике, сравниваемые варианты должны быть равноценны по условиям экономической и энергетической их сопоставимости (качеству электроэнергии, баланса активной и реактивной мощностей, требуемой надежности электроснабжения и т. д.) и отвечать техническим условиям, выданным энергосберегающей организацией.

При осуществлении единовременных капитальных вложений в течение года и неизменности издержек производства, критерием оптимальности выбора экономически целесообразного варианта является условие минимума приведенных затрат:

З = ЕН· К + И,

где ЕН– нормативный коэффициент сравнительной экономической

эффективности, принимаемый равным 0,12 (1/год);

К – единовременные капиталовложения в течении года, тыс.руб:

К = ККЛ+ КТ;

И – издержки производства, руб/год. Ежегодные издержки состоят из издержек на амортизацию (Иам), эксплуатацию (Иэкс) и на потери электроэнергии (Ипот):

И = Иам+ Иэкс+ Ипот.

Издержки на амортизацию равны:

Издержки на эксплуатацию равны:

Нормы отчислений определяем из [2, стр. 548-550, табл. 10.2]:

– для кабельных ЛЭП αам= 4,0%, αэкс = 2,0%;

– для силового оборудования и распределительных устройств αам= 3,5%, αэкс= 3,0%.

Определим капитальные вложения в КЛ и в трансформаторы для сравниваемых вариантов, а результаты сведем в таблицы 2.1 и 2.2. При этом укрупненные показатели стоимости КЛ берем из [2, стр. 554-556, табл. 10.5], а трансформаторов из [2, стр. 124-127, табл. 3.4].

По удельным стоимостям определяем капитальные затраты для КЛ и трансформаторов:

ККЛ=L∙Kуд∙n,

где L – длина соединения, км;

n – количество линий;

Куд– удельные капиталовложения, млн.руб./км.

КТ=L∙kТ∙n,

где n – количество трансформаторов данного типа;

kт— капиталовложения в один трансформатор данного типа.

Таблица 2.1 Капитальные вложения в КЛ

Соединение

Марка и сечение кабеля

Куд, млн. руб./км

1 вариант

2 вариант

n, шт

L, км

ККЛ, млн. руб.

n, шт

L, км

ККЛ, млн. руб.

ГПП-ЦРП

ААБлУ-3х185

54,230

2

3,00

325,38

2

2,80

303,69

ЦРП-ТП-1

ААБлУ-3х70

36,890

2

2,50

184,45

2

2,10

154,94

ЦРП-ТП-5

ААБлУ-3х70

36,890

2

4,30

317,25

2

4,20

309,88

ЦРП-ТП-6

ААБлУ-3х120

44,200

2

5,10

450,84

2

5,20

459,68

ЦРП-ТП-8

ААБлУ-3х70

36,890

1

6,50

239,79

1

6,10

225,03

ЦРП-ТП-9

ААБлУ-3х70

36,890

1

3,90

143,87

1

3,80

140,18

ТП-1-ТП-2

ААБлУ-3х50

33,320

2

0,80

53,31

2

0,70

46,65

ТП-3-ТП-5

ААБлУ-3х35

30,643

1

1,40

42,90

1

1,80

55,16

ТП-4-ТП-5

ААБлУ-3х50

33,320

-

-

-

1

3,60

119,95

ТП-6-ТП-7

ААБлУ-3х95

40,630

2

2,05

166,58

-

-

-

Итого:

15

29,55

1924,37

14

30,30

1815,15

Таблица 2.2 Капитальные вложения в трансформаторы

Марка трансформатора

КТ, млн.руб.

1 вариант

2 вариант

n, шт

КТ, млн.руб.

n, шт

Кт, млн.руб.

ТМЗ-630/10

17,418

1

17,42

1

17,42

ТМЗ-1000/10

25,131

10

251,31

11

276,44

ТМЗ-1600/10

35,175

4

140,70

2

70,35

Итого:

 

15

409,43

14

364,21

Определяем издержки на эксплуатацию и амортизации:

Для варианта №1`

млн. руб.

Для варианта №2

млн. руб.

Для определения стоимости потерь электроэнергии найдем потери мощности в трансформаторах и КЛ. Коэффициент загрузки трансформатора равен:

,

где Sном– номинальная мощность трансформатора;

n – число трансформаторов на подстанции;

Sц– мощность цеха.

Активные потери в трансформаторе равны:

;

реактивные потери в трансформаторе равны:

,

где ∆РХХ, ∆РКЗ, IХХ, UКЗ– паспортные данные трансформаторов, которые приведены в таблице 2.3. [3, стр. 91, табл. П1.5].

Таблица 2.3 Паспортные данные трансформаторов

подстанции

Номинальная мощность трансформатора ТМЗ, кВА

Количество трансформаторов на подстанции

Потери, кВт

UКЗ, %

IХХ, %

∆РКЗ

∆РХХ

ТП-1

1000

2

10,80

1,90

5,50

1,20

ТП-2

1000

2

10,80

1,90

5,50

1,20

ТП-3

630

1

7,60

1,31

5,50

1,80

ТП-4

1000

1

10,80

1,90

5,50

1,20

ТП-5

1000

2

10,80

1,90

5,50

1,20

ТП-6

1600

2

16,50

2,65

6,00

1,00

ТП-7

1600

2

16,50

2,65

6,00

1,00

ТП-8

1000

1

10,80

1,90

5,50

1,20

ТП-9

1000

1

10,80

1,90

5,50

1,20

ТП-10

1000

1

10,80

1,90

5,50

1,20

Приведем пример расчета потерь мощности в трансформаторе для первого варианта цеха №1 (ТП-1) в первую смену нагрузка равна S1= 1358 кВ·А, тогда:

,

, кВт;

, квар.

Аналогично производим расчет для остальных ТП. Результаты расчета для варианта №1 сводим в таблицу 2.4, а для варианта №2 – в таблицу 2.5.

Для нахождения потерь мощности в КЛ предварительно определим их активные и реактивные сопротивления линий:

,

,

где n – число параллельных кабелей в данном соединении, шт;

R0, Х0 – удельное сопротивление кабелей, Ом/км [2, стр. 421, табл. 7.28].

Таблица 2.4 Потери мощности в трансформаторах (вариант 1)

Цех

1 смена

2 смена

3 смена

β

∆Рт,

кВт

∆Qт, квар

β

∆Рт, кВт

∆Qт, квар

β

∆Рт, кВт

∆Qт, квар

1

0,68

13,76

74,74

0,68

13,76

74,74

0,68

13,76

74,74

2

0,00

0,00

0,00

0,73

15,31

82,60

0,81

18,01

96,34

3

0,00

0,00

0,00

0,90

7,45

39,33

0,00

0,00

0,00

4

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

5

0,00

0,00

0,00

0,92

22,19

117,63

0,69

14,14

76,67

6

0,80

26,18

153,49

0,99

37,93

221,82

0,99

37,93

221,82

7

0,78

25,26

148,15

0,97

36,49

213,48

0,88

30,57

179,00

8

0,00

0,00

0,00

0,89

10,40

55,28

1,36

22,01

114,43

9

0,00

0,00

0,00

0,86

9,97

53,08

0,00

0,00

0,00

10

0,00

0,00

0,00

0,81

9,06

48,44

0,65

6,48

35,32

11

0,00

0,00

0,00

1,35

21,55

112,06

1,21

17,82

93,05

Сумма

 

65,21

376,38

 

184,09

1018,47

 

160,71

891,38

Таблица 2.5 Потери мощности в трансформаторах (вариант 2)

Цех

1 смена

2 смена

3 смена

β

∆Рт,

кВт

∆Qт, квар

β

∆Рт, кВт

∆Qт, квар

β

∆Рт, кВт

∆Qт, квар

1

0,68

13,89

75,36

0,68

13,89

75,36

0,68

13,89

75,36

2

0,00

0,00

0,00

0,74

15,48

83,48

0,82

18,22

97,44

3

0,00

0,00

0,00

0,90

7,48

39,46

0,00

0,00

0,00

4

0,00

0,00

0,00

0,43

3,93

22,35

0,72

7,54

40,74

5

0,00

0,00

0,00

0,68

13,92

75,54

0,51

9,49

52,99

6

0,82

27,70

162,32

1,03

40,30

235,63

1,03

40,30

235,63

7

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

8

0,00

0,00

0,00

0,90

10,69

56,78

1,39

22,71

118,00

9

0,00

0,00

0,00

0,79

8,64

46,34

0,00

0,00

0,00

10

0,00

0,00

0,00

0,74

7,88

42,46

0,60

5,73

31,49

11

0,00

0,00

0,00

1,37

22,23

115,55

1,23

18,37

95,87

Сумма

 

41,58

237,68

 

144,44

792,94

 

136,25

747,52

Таблица 2.6 Удельные сопротивления кабелей

Сечение кабеля

3х35

3х50

3х70

3х95

3х120

3х185

R0, Ом/км

0,890

0,620

0,443

0,326

0,258

0,167

X0, Ом/км

0,095

0,090

0,086

0,083

0,081

0,077

Для двух кабелей ГПП – ЦРП длиной 3 км и сечением 3х185 сопротивления будут равны

, Ом;

, Ом.

Аналогично определим сопротивления остальных линий, результаты расчета сводим в таблицу 2.7.

Таблица 2.7 Сопротивления кабелей

Соединения

1 вариант

2 вариант

R, Ом/км

Х, Ом/км

R, Ом/км

Х, Ом/км

ГПП-ЦРП

0,251

0,116

0,234

0,108

ЦРП-ТП-1

0,554

0,108

0,465

0,090

ЦРП-ТП-5

0,952

0,185

0,930

0,181

ЦРП-ТП-6

0,658

0,207

0,671

0,211

ЦРП-ТП-8

2,880

0,559

2,702

0,525

ЦРП-ТП-9

1,728

0,335

1,683

0,327

ТП-1-ТП-2

0,248

0,036

0,217

0,032

ТП-3-ТП-5

1,246

0,133

1,602

0,171

ТП-4-ТП-5

-

-

2,232

0,324

ТП-6-ТП-7

0,334

0,085

-

-

Потери активной мощности будут равны:

, кВт.

Потери реактивной мощности будут равны:

, квар;

где U – напряжение сети, равное 10кВ.

Потери мощности для соединения ЦРП – ТП-1 первого варианта 1-ой смены будут составлять:

, кВт;

квар.

Аналогично определим потери в остальных линиях, результаты расчета для варианта №1 сводим в таблицу 2.8, для варианта №2 – в таблицу 2.9.

Таблица 2.8 Потери мощности в КЛ (вариант 1)

Цех

1 смена

2 смена

3 смена

∆Рл, кВт

∆Qл, квар

∆Рл, кВт

∆Qл, квар

∆Рл, кВт

∆Qл, квар

ГПП-ЦРП

102,37

47,20

596,91

275,22

461,68

212,87

ЦРП-ТП-1

10,22

1,98

10,22

1,98

10,22

1,98

ЦРП-ТП-5

-

-

55,39

10,75

18,24

3,54

ЦРП-ТП-6

166,74

52,35

260,53

81,80

235,41

73,91

ЦРП-ТП-8

-

-

143,95

27,95

191,47

37,17

ЦРП-ТП-9

-

-

48,66

9,45

7,33

1,42

ТП-1-ТП-2

-

-

5,28

0,77

6,52

0,95

ТП-3-ТП-5

-

-

4,00

0,43

-

-

ТП-4-ТП-5

-

-

-

-

-

-

ТП-6-ТП-7

20,70

5,27

32,34

8,23

26,20

6,67

Сумма

300,03

106,80

1157,28

416,57

957,07

338,51

Таблица 2.9 Потери мощности в КЛ (вариант 2)

Цех

1 смена

2 смена

3 смена

∆Рл, кВт

∆Qл, квар

∆Рл, кВт

∆Qл, квар

∆Рл, кВт

∆Qл, квар

ГПП-ЦРП

37,46

17,27

354,40

163,41

296,66

136,78

ЦРП-ТП-1

8,69

1,69

8,69

1,69

8,69

1,69

ЦРП-ТП-5

-

-

52,27

10,15

9,81

1,90

ЦРП-ТП-6

46,62

14,64

72,85

22,87

72,85

22,87

ЦРП-ТП-8

-

-

139,79

27,14

185,94

36,10

ЦРП-ТП-9

-

-

39,63

7,69

5,97

1,16

ТП-1-ТП-2

-

-

4,69

0,68

5,79

0,84

ТП-3-ТП-5

-

-

5,16

0,55

-

-

ТП-4-ТП-5

-

-

4,20

0,61

11,66

1,69

ТП-6-ТП-7

-

-

-

-

-

-

Сумма

92,78

33,60

681,68

234,78

597,37

203,04

Используя полученные данные, определим годовые потери электроэнергии по предприятию в целом, исходя из 8-часовой смены и 267 рабочих дней в году:

;

где – суммарные потери активной мощности по всем трансформаторным подстанциям предприятия в i-ую смену;

–суммарные потери активной мощности в кабельных линиях по всему предприятию для i-ой смены.

Для варианта №1:

ΔЭ1=(65,21+181,09+160,71+300,03+1157,28+957,07)∙8∙267=6,03∙106, кВт.

Для варианта №2:

ΔЭ2=(41,58+144,44+136,25+92,78+681,68+597,37)∙8∙267=3,62∙106, кВт.

Средний тариф за электроэнергию:

,

где а – стоимость 1кВт заявленной мощности (а = 11974637,32 руб/кВт );

b – стоимость 1 кВт·ч используемой электроэнергии (b = 909,57 руб/кВт·ч);

Тmax– годовое число часов использования максимума нагрузки, для 3х-сменной работы предприятия Тmax= 4500 – 6000ч., принимаем Тmax= 5000ч.

, руб/кВт∙ч

Стоимость годовых потерь энергии:

Ипот = βср∙ΔЭ.

Для варианта №1:

Ипот 1 = 3304,5∙6,03∙106= 19935,69, млн. руб.

Для варианта №2:

Ипот 2 = 3304,5∙3,62∙106= 11957,69, млн. руб.

Определяем приведенные затраты по вариантам:

З=Ен∙(ККЛТ)+Иамэкспот

Для варианта №1:

З1=0,12∙(1924,37+409,43)+142,08+19935,69=20357,83, млн. руб.

Для варианта №2:

З2=0,12∙(1815,15+364,21)+132,58+11957,69=12351,79, млн. руб.

Т.к. приведенные затраты по второму варианту схемы меньше принимаем для дальнейшего расчета вариант схемы №2.