Istoriya_ekonom_ucheni_L_06

32 самых уважаемых сословий общества подобно труду домашних слуг, не

производит никакой ценности и государь со своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флот представляют собой непроизводительных работников. Они являются слугами общества, и содержаться на часть годового продукта деятельности остального населения. Сюда же он относит: певцов, музыкантов, священников, юристов, актеров и т.п.

А.Смит хорошо понимал ценность капитала и его вклад в развитие общества, однако он видел и то, что очень часто интересы отдельного капиталиста противоречат интересам общества. Здесь и только здесь, по его мнению, и должно вмешиваться государство.

Необходимо отметить, что и сегодня очень многие экономические концепции и конкретные действия в экономике базируются прямо на тех идеях ,которые впервые сформулировал А.Смит.

Главное в трудах А.Смита было то, что это первая удачная попытка системного анализа рыночной экономики.

Экономическое учение Д. Рикардо

Без преувеличения выдающимся последователем А.Смита, был Давид Риккардо (1772-1823). Он не только великий теоретик, но и очень удачливый бизнесмен. Современники называли его «гений Сити».

В 1817 году вышла в свет его знаменитая книга «Начала политической экономии и налогообложения». В этой работе Д. Рикардо продолжил дело А. Смита. Однако он исправил некоторые его неточности и существенно уточнил трудовую теорию стоимости.

Во-первых , Д. Рикардо , в отличие от А. Смита , учитывал в стоимости товара ( продукт труда произведенный для обмена, для продажи) помимо заработной платы и прибыли еще и стоимость средств производства ( средства производства – это орудия труда и различные механизмы и сооружения, которые использует человек в процессе производства) перенесенную на товар.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

33 Вовторых, Д. Рикардо четко признал – затраты труда есть единственный

источник стоимости.

В – третьих, Д. Рикардо назвал предметом своего главного исследованиязаконы распределения доходов в обществе. Его интересовало не столько способ производства стоимости и ее составных частей сколько, способ распределения доходов (прибыль, рента, заработная плата, процент).

В- четвертых, Д. Рикардо очень подробно исследовал соотношение уровня жизни рабочего и его заработной платы и пришел к «странному» выводу , чем выше заработная плата , тем ниже будет уровень жизни ( его логика такова – чем выше заработная плата, тем больше средств к жизни - тем больше детей - тем больше предложение рабочих на рынке - тем быстрее упадет заработная плата до самого минимума – и будет снижаться уровень жизни).

В-пятых, Д. Рикардо отождествлял богатство общества с богатством промышленной буржуазии, он писал - если прибыль промышленника будет высокой ,то вырастут инвестиции в производство и появятся новые рабочие места, а поскольку богатство создается только и исключительно трудом, приросте числа рабочих вырастит и богатство которое они произведут, т.е.общество станет богаче.

В-шестых, Д. Рикардо великолепно проанализировал, откуда берется земельная рента, и считал ее паразитическим доходом, который присваивает землевладелец лишь по титулу собственности. Он считает, что земельная рента есть изъятие части капиталистического дохода в пользу непроизводительного потребления землевладельцев, что уменьшает возможность роста богатства общества. Тут необходимо заметить, что сам Д. Рикардо был вполне преуспевающим землевладельцем, и получал хорошую ренту.

Заслуга А.Смита и Д. Рикардо перед экономической наукой

Таким образом, заслуга А.Смита и Д.Рикардо состоит в следующем:

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

34 -они пытались научными методами проникнуть в глубь экономических

явлений и процессов, анализировали действительность с большой объективностью и беспристрастием,

-в основе мышления А.Смита и Д. Рикардо лежало представление о существовании объективных экономических законов, не зависящих от воли человека. Эти законы способны обеспечивать естественное равновесие в экономической системе. Поэтому они считали .что государственное вмешательство в экономику должно быть четко ограниченным и регламентированным определенными ситуациями,

-весь анализ строится на трудовой теории стоимости, -они не только показали классовую структуру капиталистического общества,

но и отметили противоположные интересы капиталистов и наемных рабочих, -классическая политэкономия впервые начала исследовать механизм

воспроизводства (процесс производства взятый как постоянно возобновляющийся процесс) общественного капитала.

Экономическое учение К.Маркса и Ф.Энгельса. Завершение классической политэкономии

Учение, разработанное К.Марксом и Ф.Энгельсом носит название «марксизм». Возникновение марксизма как целостной теоретической системы, было подготовлено следующими историческими событиями:

- завершением промышленного переворота в Западной Европе в начале XIX века , и это привело к тому , что основой экономики стало машинное производство.

-развитием машинного производства, что обострило противоречия между капиталистом и наемным рабочим.

-теоретической подготовкой марксизма была немецкая классическая философия Гегеля и Фейербаха, английская классическая политэкономия Смита и Риккардо и теории «утопического социализма» Франции и Англии.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

35 Карл Маркс (1818 -1883, Германия), родился в семье адвоката, окончил

гимназию, далее окончил Берлинский университет, защитил докторскую диссертацию, работал главным редактором газеты, затем занимался только научной работой.

Фридрих Энгельс (1820– 1895,Германия), родился в семье крупного фабриканта, он не получил систематического образования, а занимался коммерческой деятельностью, самостоятельно изучал философию, экономику и другие науки, всю жизнь совмещал науку и бизнес.

Познакомились К.Маркс и Ф.Энгельс 1842 году и с тех пор совместно занимались научной работой.

Маркс и Энгельс были не только экономистами, но и достаточно грамотными философами и написали немало философских работ.

Главной задачей своего исследования К. Маркс считал выявления экономических законов функционирования капиталистического общества. Он подошел к научному исследованию очень серьезно и фундаментально, достаточно сказать, что, например над 1-ым томом своего главного труда он работал более 15 лет.

Основным и самым известным экономическим трудом К.Маркса является «Капитал».(издавался: 1867 г.- 1 том, 1883 – 2 том ,1895 году последний 3 том ).

Пересказать содержание «Капитала» невозможно физически. Попытаемся понять краткое содержание каждого тома и некоторых самых важных экономических категорий и понятий.

«Капитал» состоит из 4 томов:

- 1 том – Исследуется процесс производства капитала, в условиях свободной конкуренции.

Анализ капиталистических отношений К.Маркс начинает с товара и первый дает его полный анализ как экономической категории, далее он рассматривает стоимость товара, и как стоимость соотносится с ценой.

После этого К.Маркс дает теорию прибавочной стоимости (стоимость которую производит наемный рабочий больше, чем его заработная плата) ,

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

36 затем подробно проанализировал заработную плату (реальную и

номинальную), ввел в экономическую науку понятия постоянного и переменного капитала, очень четко определил что такое деньги (особый товар, или товар особого рода) и подробно проанализировал функции денег.

Специальную главу посвятил первоначальному накоплению капитала.

- во 2-ом томе К.Маркс рассматривает движение капитала, его оборот и кругооборот. Очень подробно анализирует схемы простого и расширенного

производства. Вводит понятия двух подразделений общественного производства: производство средств производства и производство предметов

потребления и соотношение между ними.

- 3-ий том содержит подробный (математический) анализ процесса

распределения прибыли , процента , торговой прибыли, земельной ренты

.К.Маркс ввел понятие цены производства, сформулировал, можно сказать один из основных экономических законов капитализма – равновеликие капиталы должны приносить равновеликие прибыли и определил экономическую аксиому капитализма – выгодность вложения капитала определяется получением средней норма прибыли.

- 4 том особый, называется «Теории прибавочной стоимости», в нем рассматривается история экономических концепций , дается их критический обзор.

Несколько слов о роли Энгельса. Ф.Энгельс не только помогал К.Марксу работать над «Капиталом», но и сам написал несколько известных самостоятельных работ: «Происхождение семьи частной собственности и государства» (1884), «Анти-Дюринг» (1878).

А после смерти К.Маркса именно Ф.Энгельс опубликовал 2 и 3 том «Капитала».

Что нового привнесли в экономическую науку К.Маркс и Ф.Энгельс: Во-первых, разработана и доказана теория прибавочной стоимости , которая

четко показывает, как наемный рабочий создает прибавочную стоимость ,

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

37 которую потом получает капиталист, а рабочий не получает., т.е. раскрыт механизм эксплуатации .

Во-вторых, К.Маркс открыл двойственный характер труда при капитализме: абстрактный труд (расходование человеческих сил ) – как труд производящий стоимость товара и труд конкретный ( труд в конкретной профессиональной форме – металлург, сапожник и т.д.) как труд производящий потребительную стоимость.

В-третьих, К.Маркс анализировал экономические категории последовательно, выводя одну из другой, и в результате получилось единое целое – капиталистический способ производства.

В-четвертых, К.Маркс и Ф.Энгельс разработали теорию развития человеческого общества через смену общественно экономических формаций.

Надо отметить, что экономический аспект учения К.Маркса не вызывает больших сомнений и на сегодняшний день, более того его экономическими разработками пользовались абсолютно все последующие экономисты (например, П. Самуэльсон считал, что марксизм настолько ценен для экономической науки, что нельзя оставлять его только марксистам).

Другое дело, те социальные выводы которые сделали К.Маркс и Ф.Энгельс. К ним относятся, мягко говоря, неоднозначно и на сегодняшний день.

Главное в учение К.Маркса в том, что он дал полную экономическую картину капиталистического общества, показал по каким законом и как функционирует капитализм в производстве материальных благ в их обмене и потребление.

К.Маркс и Ф.Энгельс последние представители классической политической экономии.

2.3. «Утопический социализм».

Возникновение и сущность экономических воззрений раннего утопического

социализма

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

38 Утопический социализм – это теория об уничтожении эксплуатации человека

человеком, уничтожении неравенства, угнетения. Утопический социализм (УС) зарождается в эпоху становления капитализма, в эпоху первоначального накопления капитала XV-XVIвв., а своего высшего развития УС достиг в конце XVIIIначале XIX в.

Варварские методы первоначального накопления привели к обнищанию, бедствиям и страданиям народных масс, что в свою очередь вызвало протест. С таким протестом выступил самый первый представитель УС Томас Мор(14781535, Англия). Он получил образование в Оксфордском университете и занимал довольно высокие посты при дворе Генриха 8.

В 1516 году выход его самая известная книга «Остров Утопия» (утопия – то чего не существует в действительности). Именно после этой книги «утопией» стали называть всякое фантастическое описание будущего устройства общества.

Т.Мор главным источником бедствий называл частную собственность, он отмечал, что там где только есть частная собственность, где все меряют на деньги, там вряд ли когда-либо возможно правильное и успешное течение государственных дел.

В своей книге Т.Мор представляет счастливую жизнь людей в обществе, где нет частной собственности и денег. Там существует общественная собственность на средства производства и общественное присвоение предметов потребления. Все взрослые здоровые люди заняты производительным трудом, за исключением тех, кто выполняет различные общественные обязанности и ведет научную работу. Рабочий день на «Острове Утопии» 6 часов ( в реальной жизни на тот момент 15-16 часов), и благодаря тому ,что все трудятся продуктов изобилие и они распределяются по потребностям .

Следующим крупным представителем УС был Томмазо (Фома) Кампанелла (1568-1639, Италия). В 1623г выходит его книга «Город Солнца».

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

39 В ней Кампанелла говорит о том, что при господстве частной собственности и

наличии эксплуатации крайняя нищета делает людей негодяями, хитрыми, лукавыми, ворами и так далее.

А вот в городе Солнца господствует общественная собственность, труд становится внутренней потребностью человека, всякая порученная работа считается почетной.

На этом заканчивается эпоха раннего УС и мы переходим к XVII-XIX вв.

Концепции представителей позднего утопического социализма

Первым поистине крупным и очень известным представителем УС был граф де Сен Симон (1760-1825, Франция). В своих многочисленных работах Сен Симон исследовал не только экономические , но и социологические процессы («социом» – общество).

Движущей силой развития общества Сен Симон объявил нравственное просвещение людей, а сам процесс развития человеческого общества ставил в зависимость от уровня человеческих знаний.

Особое место в работах Сен Симона занимала критика капиталистического общества, главными пороками которого он считал анархию (неуправляемость) производства и потребления, конкуренцию и обнищание народных масс.

Будущий строй Сен Симон представлял как промышленно-научную систему, в которой на смену конкуренции придет четкая организация производства и сознательный труд всех для блага всех. Вся энергия в новом обществе будет направлена на развитие науки, промышленности, искусства. А охрана порядка станет общественной функцией. Однако Сен-Симон допускал в новом обществе существование частной собственности, но она должна быть усовершенствована, и отвечать интересам всего народа.

Другим не менее известным социалистом утопистом Франции был Шарль Фурье (1772-1832). Он был выходец из богатой купеческой семьи, при этом сам был торговым агентом (посредником).

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

40 Наряду с критикой капиталистических порядков и особенно монополий,

Ш.Фурье видимо впервые составляет таблицу развития человеческого общества, включающую 32 периода.

Будущее общество Ш.Фурье представлял как справедливое и гармоничное, состоящее из ассоциаций, созданных без принуждения, на основе широкого удовлетворения всех разумных потребностей человека. Социальная гармония приведет к установлению всеобщего единства, исчезновению воин, нищеты и несправедливости. Причем основным видом труда в новом обществе Ш.Фурье видел земледелие, а промышленности отводил второстепенную роль. Труд в новом обществе превратится из тяжелой повинности в наслаждение, в естественную потребность. А главными стимулами к труду будут соревнование, самолюбие и в малой мере материальный интерес. Что интересно Ш.Фурье считал, что каждый человек должен работать на самых разных работах по 2-3 часа в день, что бы труд не стал однообразным. Распределение благ в будущем обществе Фурье видел так: по капиталу распределяют 30 % продукции, по труду 45% продукции, 25% по таланту.

Наиболее известным представителем УС в Англии в тот период был Роберт Оуэн(1771-1858). Он начинал как обыкновенный рабочий, а в результате стал хозяином фабрики.

Вообще утопический социализм в Англии был более радикальным, нежели во Франции, т.к. полностью отрицал частную собственность в будущем обществе в любом ее виде.

Р.Оуэн выступил с резкой критикой капиталистических порядков которые порождают только бедность. Худшим явлением капитализма Р.Оуэн считал «троицу зол»:

-частную собственность

-религию

-брак на основе собственности (брак по расчету)

Он исследовал базовые экономические категории ( труд, стоимость, капитал и т.д. ) капитализма и нового общества и пришел к выводу, что целью нового

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

41 общества, является постоянное совершенствование мира и обеспечение всему

человеческому роду счастливого будущего. Источником всех материальных и духовных ценностей нового общества Р.Оуэн считал труд. Именно он определил принцип: от каждого по способностям, каждому по труду.

Подводя итог, в рассказе о социалистах утопистах, необходимо заметить , что несмотря на всю кажущуюся наивность их рассуждений на сегодняшний день в тех или иных странах, где больше, где меньше присутствует почти все то о чем они писали, правда в несколько уточненном виде.

2.4. Историческая школа

Условия возникновения и особенности «старой» исторической школы

В Германии XIX века развитие экономической мысли шло своим особым путем, что в немалой степени объясняется своеобразными условиями экономического и социально-политического развития страны. Сложившаяся в 40—50-е гг. XIX столетия так называемая историческая школа в экономической науке отличалась фетишизацией национальной специфики хозяйства различных стран и возвеличиванием роли государственных институтов.

Создателем исторической школы был Фридрих Лист (1789— 1846). Сущность его учения хорошо передает название главного труда: «Нацио­ нальная система политической экономии» (1841). По Ф.Листу, каждая нация имеет свой путь экономического развития, экономика отдельных стран подчиняется собственным законам.

В поступательном движении национальной экономики он выделяет пять стадий: дикость, пастушескую стадию, земледельческую, земледельческомануфактурную и земледельческо-мануфактурно-коммерческую. Достижение последней, высшей стадии требует государственного покровительства, «воспитательного протекционизма», имеющего целью создание единого национального рынка, устранение внутренних барьеров и в то же время защиту

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com