Istoriya_ekonom_ucheni_L_06
.pdf112
Научные школы
В послевоенный период в стране сформировалось несколько крупных творческих коллективов, представляющих собой научные школы. Эти школы складывались и развивались в тесной связи с ведущими научноисследовательскими центрами. В Москве такую роль выполняли Институт экономики, Институт мирового хозяйства и международных отношений, Центральный экономико-математический институт. В Ленинграде экономические силы концентрировались вокруг Университета, Экономикостатистического института, других учебных и научных учреждений. В Новосибирске заявила о себе Школа исследований экономики промышленности.
Говоря о весьма непростом периоде в развитии отечественной экономической науки, было бы несправедливо выделить только ученых-экономистов, известных в стране и за рубежом. Было немало других, активно работавших и опубликовавших интересные и полезные работы. Вместе с тем приходится ограничиться лишь несколькими именами, знакомство с которыми в какой-то мере поможет представить общую картину.
Надо иметь в виду, что некоторые руководители научно-исследовательских центров выполняли преимущественно административные функции, далеко не все могли быть названы неформальными лидерами научных школ.
Представители наиболее сильных творческих коллективов разрабатывали материалы для директивных органов, готовили обзоры, предложения, аналитические записки, писали тексты выступлений, докладов, программных документов для государственных и партийных руководителей. Анонимность подлинных авторов многих документов, жесткие рамки внешней и внутренней цензуры, закрытость и искаженность статистической информации, самоизоляция и оторванность от мировой экономической науки напоминают об особенностях работы в тот период. Нарисовать достаточно полную и
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
113 объективную картину непросто. Тематика и рубежи, достижения и провалы,
реальные результаты и схоластические споры — все это в немалой степени остается «за кадром».
Проще всего сосредоточить внимание на недоработках, схематизме, отрыве от реальной практики. Но было бы неправильно изображать отечественную науку в виде сплошного белого пятна, игнорировать то позитивное и полезное, что делалось вопреки ограничениям, давлению, преследованиям.
Экономическая мысль в так называемые застойные времена не стояла на месте: ее продукция находила заказчика и потребителя, разработки и обоснования связаны не только с каким-то отдельным периодом или одной проблемой.
Роль центров экономической науки играли крупные научно-ис следовательские институты, университеты, высшие учебные заведения.
Обосновываемые им положения и выводы нередко расходились с официальными взглядами.
Одним из центров экономической науки был Институт экономики АН СССР
(Москва). Он занимался изучением общих проблем политической экономии, проблем оптимизации производства, теории хозрасчетных отношений, проблем хозяйственного механизма.
Дискуссии послевоенного периода
Основной стержень обсуждений и споров в отечественной экономической мысли разворачивался вокруг оценки роли рыночных отношений в политэкономии «государственного социализма». Одни экономисты выступали за поддержку и стимулирование товарно-денежных категорий, другие — за всемерное ограничение и свертывание рыночных отношений. Эта сфера оставалась ведущей, причем позиции и трактовки, как правило, не выходили за пределы комментариев и обоснований официальной экономической политики.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
114 Выделим главные рубежи дискуссий по экономическим проблемам в послевоенный период.
В начале 60-х гг. наметился поворот в сторону поиска более эффективных методов управления экономикой. В условиях постепенного исчерпания возможностей экстенсивного роста требовалось найти новые источники, использовать более действенные стимулы. Дискуссия по совершенствованию хозяйственного механизма была связана с решением практических задач по проведению экономической реформы, названной реформой А. Косыгина. Эта реформа осталась незавершенной.
Проблемы совершенствования планирования, вопросы теории управления оставались предметами дискуссий и в 70-е гг. За схоластическими спорами об исходной «клеточке» развитого социализма («планомерность» или «товар при социализме»), о природе товарно-денежных отношений порой было непросто разглядеть неоднозначность подходов к решению назревших проблем ценообразования, совершенствования форм оплаты труда, методов стимулирования технического прогресса.
Проблемы переходной экономики
Примерно с середины 80-х гг. начался процесс, связанный с пересмотром традиционных взглядов на развитие экономических процессов. Меняются представления о предмете, исходных категориях, содержании политической экономии. Основное внимание теоретиков и практиков сосредоточивается на изучении проблем переходной экономики, механизма и особенностей рыночных отношений.
Радикальные преобразования, начавшиеся с либерализации цен (1992), не имели под собой четкой теоретической концепции. Переход к рынку начался по модели «шоковой терапии» с использованием опыта экономических преобразований в Польше. Реформаторы отвергли промежуточные программы и заявили о движении к «чистому капитализму». Отсутствие концептуальной
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
115 основы преобразований и стратегической программы — одна из причин
трудностей и ошибок, допущенных руководителями реформ.
В условиях переходной экономики значение теоретических обоснований экономической политики необычайно возросло. Однако законченной теории, целостного представления о проблемах и закономерностях социальноэкономических преобразований пока не выработано.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Настоящий курс лекций является попыткой систематизировать основные научные теории по курсу «История экономических учений» за достаточно большой временной отрезок. Представить наиболее известных мыслителей, ученых и экономистов, занимавшихся как теоретической экономической наукой, так и практическим ее воплощением в реальной действительности. К сожалению, в рамках настоящей работы не представляется возможным более детально изложить материал и подробно представить новейшие экономические веяния, как в нашей стране, так и за рубежом. Такая задача стоит перед следующими изданиями курса лекций по «Истории экономических учений».
ЛИТЕРАТУРА
ОСНОВНАЯ
1.Аникин А. В. Юность науки. – М., 1985.
2.Аникин А. В. А. Смит. – М., 1968.
3.Антология экономической классики. В 2-х тт. – М., 1993.
4.Афанасьев В. С. Д. Рикардо. – М., 1988.
5.Бартенев С. А. История экономических учений. – М., 2002.
6.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М., 1994.
7.Гусейнов Р. М. и др. История экономических учений. – М., 2001.
8.Дроздов В. В. Ф. Кенэ. – М., 1988.
9.Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. – М., 1995.
10.История экономических учений (под ред. Худокормова А. Г.). – М., 2002.
11.История экономических учений (под ред. Автономова В.). – М., 2002.
12.История экономических учений (под ред. Шмарловской Г. А.). – М., 2001.
13.История экономических учений Ч.1 (под. Ред. В.А.Жамина., Е.Г.Василевского.) - М. 1989.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
116
14.История экономических учений Ч.2. ( под. Ред. А.Г.Худокормова).-М. 1994.
15.История экономической мысли в России ( Под.ред. А.Н.Марковой).-М. 1996.
16.Классики кейнсианства (Р. Харрод, Э. Хансен). В 2-х тт. – М., 1997.
17.Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. – М., 1996.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
1.Антология экономической классики. В 2-х т. М., 1991, 1993.
2.Всемирная история экономической мысли. М. 1987 - 1995. Т. 1-5.
3.Кейнс Дж. М. Экономические последствия Версальского мирного договора. – Л., 1924.
4.Ковалев И. Н. История экономических учений. – Р/Д, 2000.
5.Костюк В. Н. История экономических учений. – М., 2001.
6.Левита Р. Я. История экономических учений. – М., 2001.
7.Леонтьев В. В. Экономические эссе. – М., 1990.
8.Маршалл А. Принципы экономической науки. – В 3-х тт. – М., 1993.
9.Меркантелизм. – М., 1935.
10.Носова С. С. Пути выхода из экономического кризиса: модели мультипликатора-акселератора. – М., 1993.
11.Ойкен В. Основы национальной экономии. – М., 1996.
12.Петти В. Избранные произведения. – М., 1997.
13.Рикардо Д. Сочинения. – М., 1955.
14.Самуэльсон П. Экономика. В 2-х тт. – М., 1992.
15.Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. – М., 1968.
16.Сурин А. И. История экономики и экономических учений. – М., 2002.
17.Тюрго А. Р. Избранные экономические произведения. – М., 1961.
18.Фридмен М. Количественная теория денег. – М., 1996.
19.Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М., 1982.
20.Эрхард Л. Благосостояние для всех. – М., 1991.
21.Ядгаров Я. С. История экономических учений. – М., 2001.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
117
Новиков Александр Анатольевич
История экономических учений
Курс лекций
Подписано в печать 11.01.06 Формат 60х90 1/16. Бумага типографская.
Печать офсетная. Гарнитура Times New Roman.
Усл. печ. л. 7.25 Уч.-изд. л.5.8
Тираж 600 экз. Заказ № 76
Редакционно-издательский отдел Московского института экономики, менеджмента и права
115432, Москва, 2-й Кожуховский проезд, д. 12, тел.: 783 68 25
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com