Тема 19. Правовое регулирование использования и охраны животного мира

Занятия 16, 17

Вопросы

1. Животный мир как объект правовой охраны. Юридическое понятие «животный мир».

2. Виды пользования животным миром.

3. Правовое регулирование охоты.

4. Правовое регулирование рыболовства.

5. Правовые меры охраны животного мира.

6. Государственный контроль за использованием и охраной животного мира.

7. Ответственность за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.

Задача 1

Охотинспектор Коломенского охотхозяйства остановил на территории охотничьих угодий группу граждан с ружьями и собакой. При проверке документов было установлено, что Невзоров, имея охотничий билет и лицензию на отстрел 5 уток, отстрелял 10; Калязин, являясь членом общества охотников, без лицензии добыл 5 уток; Костюхов не имел при себе ни охотничьего билета, ни лицензии, ни добытой продукции, принадлежащее ему ружье не было зарегистрировано в установленном порядке.

Кто имеет право на охоту?

Каков порядок приобретения и регистрации охотничьих ружей?

Определите меры ответственности за незаконную охоту.

Задача 2

Группа браконьеров, вооруженная охотничьими ружьями, на принадлежащей одному из нарушителей автомашине ГАЗ-69, снабженной специальной фарой для «лучения», выехала ночью в охотничьи угодья на отстрел лосей. В пути следования, освещая дорогу фарами, браконьеры наткнулись на стадо коров. Приняв ошибочно их за лосей, «охотники» открыли стрельбу, в результате которой 3 коровы были убиты. Сельскохозяйственная организация, которой принадлежали коровы, предъявила в суд иск о взыскании причиненного ущерба.

Каково будет решение суда?

Определите меру ответственности группы браконьеров.

Задача 3

Еремин следовал на личном автомобиле «Волга» по шоссе. На 24-м км из леса на дорогу неожиданно выбежал взрослый лось, в результате столкновения лось погиб, а автомашина пришла в негодность. Госохотинспекция предъявила в суд иск к Еремину о возмещении стоимости погибшего животного, а гражданин Еремин в свою очередь обратился в суд о взыскании с Госохотинспекции стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Правомерен ли иск к Еремину со стороны Госохотинспекции?

Дайте юридическую оценку претензии гражданина Еремина к Госохотинспекции.

Задача 4

Госохотинспекция предъявила в суд иск к колхозу «Заря» о возмещении ущерба, причиненного уничтожением молодняка животных во время механизированных работ по уборке зерновых культур. Суд отказал в приеме искового заявления и рассмотрении данного дела, сославшись на отсутствие конкретных правовых норм, предусматривающих возможность взыскания подобного рода ущерба. Госохотинспекция обратилась за разъяснением в прокуратуру республики.

Подготовьте проект разъяснения по данному вопросу.

Задача 5

Во время проверки соблюдения правил спортивно-любительского лова рыбы установлено, что Шкиперов ловил рыбу, не имея лицензии на ее отлов. У задержанного обнаружено 5 лещей, 3 окуня и 4 судака.

Определите причиненный ущерб.

Каковы меры ответственности за нарушение правил рыболовства?

Разъясните порядок изъятия и последующей реализации добытой продукции рыболовства, орудий и средств лова рыбы, порядок использования сумм, взыскиваемых в счет возмещения ущерба, нанесенного рыбным запасам.

Задача 6

Инспекция Госрыбнадзора наложила административный штраф в сумме 100 рублей на старшего зоотехника животноводческой фермы «Вперед» за загрязнение отходами фермы поверхности водосбора р. Илеть, являющейся рыбохозяйственным водоемом.

Суд, куда обратился с жалобой на действия инспекции старший зоотехник животноводческой фермы, решение о наложении штрафа отменил, сославшись на то, что в Положении о правах и обязанностях старшего зоотехника, действующим в данной сельскохозяйственной организации, нет указания на его обязанности по охране окружающей среды.

Правильно ли поступил Госрыбнадзор?

Оцените действия суда. Каково понятие и значение нормативных актов, действующих в сфере хозяйственной и административной деятельности?

Задача 7

Инспекция рыбоохраны предъявила иск к Дурову, Резникову и Марину о возмещении ущерба, причиненного незаконным ловом 59 горбуш и кеты. Холесский суд Сахалинской области из суммы иска исключил стоимость изъятой у нарушителей рыбы.

Правильно ли решил суд?

Задача 8

Инспекция рыбоохраны изъяла у работников рыболовецкой бригады совхоза сеть с ячеей завышенного размера (50x20 мм), выловленную ими рыбу в количестве 120 штук и лодку с мотором. За нарушение правил рыболовства работники бригады были подвергнуты штрафу, к ним предъявлен иск о возмещении причиненного ущерба в сумме 6 000 рублей.

При рассмотрении дела ответчики заявили, что наряд на лов рыбы им выдан бригадиром совхоза, сеть и плавучие средства принадлежат совхозу.

Правильно ли поступила инспекция рыбоохраны?

Задача 9

Службой охраны континентального шельфа была задержана краболовная шхуна «Синче-Мару-5» за незаконный лов крабов на банке Кита Ямото в Японском море в пределах континентального шельфа. Браконьеры успели поднять 85 ловушек, а 90 ловушек, заметив опасность, срубили. В корзине оказалось 2298 штук краба-стригуна.

Начальник лова японской шхуны Нагасаки Еситака был привлечен к уголовной ответственности. Суд г. Находки оставил его на свободе, но конфисковал шхуну, взыскал ущерб и определил крупный штраф.

Правильно ли решил суд?

Как оценить ущерб, причиненный незаконным ловом краба-стригуна?