25. Понятие права собственности. Содержание субъективного права собственности. Ограничения права собственности.

Термин «право собственности» может употребляться в двух значениях – объективном и субъективном.

В объективном смысле право собственности– это совокупность норм РЧП, регулирующих отношения собственности. В объективном смысле – это институт римского частного права, который входил в состав подотрасли вещных прав, как и сейчас. Как и в вещных правах, нормы, входившие в состав этого института, по предмету регулирования делились на три группы:

• Нормы, которые регулировали основание приобретения и прекращения права собственности.

• Нормы, которые регулировали содержание права собственности, то есть полномочия собственника.

• Нормы, которые регулировали защиту права собственности в случае нарушения.

В субъективном смысле право собственности– это наиболее полное юридическое господство лица в отношении своей вещи. Из этого определения следуют следующие специальные признаки права собственности. Характерны две группы признаков:

• Признаки, свойственные всем вещным правам. Например, признак, касающийся объектов. Объектом любого вещного права являются вещи.

• Специальные признаки. Они отличают право собственности от других вещных прав.

  • По объектуесть несколько отличий. Объектом права собственности могли быть любые вещи (индивидуально определенные, родовые, движимые, недвижимые и т.д. – из любых классификаций). Объектом же ограниченных вещных прав могут быть только индивидуально определенные непотребляемые вещи (земельный участок).

  • По объекту опять. Объектом права собственности могут быть любые вещи – как ничейные, так и те, которые кому-то уже принадлежат. Можно стать собственником ничейной вещи путем оккупации, либо же купить. Объектом же ограниченных вещных прав (ОВП) являются только те вещи, которые уже на праве собственности кому-то принадлежат. ОВП являются производными от права собственности. То есть вначале ничейную вещь ее должен кто-то присвоить на праве собственности, и только потом может возникнуть ограниченное вещное право на данное имущество.

  • По содержанию. Право собственности предоставляет его субъекту неограниченные правомочия в отношении вещи. А ОВП предоставляют своему субъекту всегда прав меньше по сравнению с правом собственности на данное имущество. Хотя у права собственности тоже есть ограничения (например, нельзя использовать вещь так, чтобы она вредила кому-то).

Содержание права собственности – это совокупность правомочий, которые принадлежат собственнику. В содержание римского права собственности входило четыре правомочия:

1. Ius utendi– правомочия пользования вещи. Собственник может использовать вещь по назначению, извлекая из нее полезные свойства.

2. Ius fruendi– собственник имеет правомочия извлекать плоды, как естественные, как и цивильные.

3. Ius abutendi – правомочие распоряжения. Это правомочие, возможность самостоятельно решать юридическую судьбу вещи – уничтожить ее, либо не использовать, либо совершить с ней сделку и т.д.

4. Ius vindicandi – право на защиту права собственности. Только собственник может делать это. Собственник может защищать свою собственность с помощью различных средств, недоступных субъектам прав на другую имуществу – иски вендикационный, конфессорный и прогибиторный, и интердиктная защита.

У собственника было эти четыре правомочия. В гражданско-правовой литературе можно встретить, что у собственника есть триада полномочий. Сейчас их не четыре, а три. Во-вторых, правомочие пользования включает в себя извлечение плодов.

В Риме у собственника не было правомочия владения, так, как в Риме владение рассматривалось не как полномочие, входившее в какое-либо вещное право, а владение было самостоятельным институтом. Тогда у человека было два права – владения и собственности. Сейчас это одно.

В Риме владение – это не отдельное полномочие, входившее в содержание какого-либо право. ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ВЕЩНОЕ ПРАВО. Владение – это самостоятельный титул, самостоятельная юридическая категория.

Почему в Риме не было полномочия владения? ПОТОМУ ЧТО ОНО РАССМАТРИВАЛОСЬ ШИРЕ, это самостоятельное вещное право.

Ограничение права собственности. Ограничение права собственности, в особенности земельной собственности, существовал с древнейших времен. При мелкой земельной собственности эксплуатация участка часто вызывала необходимость использования соседнего участка. Путем особых юридических сделок стали оформлять в области сельскохозяйственных, а потом городских отношений права на чужую собственности, названные сервитутами, так как, по учению римских юристов, собственнику своя вещь не служит, то есть собственник мог быть носителем другого права на свою вещь, но он мог предоставить такое право другим, воспринимая это как некую службу своей вещи. Кроме того, обычное право и закон, а в дальнейшем и преторское право, во многих отношениях сузили свободное осуществление права собственности по соображениям «общего блага» в интересах определенных частных лиц, преимущественно соседей. В императорскую эпоху понятие собственности было юристами уточнено и понималось как право по существу свободной. Ограничение требовали всегда особых обоснований. Отсюда вытекали важные последствия. Собственник не обязан был доказывать свободу своей собственности – свобода эта презюмировалась; наоборот, всякое ограничение собственности должно быть доказано. С отпаданием по каким-либо причинами ограничений восстанавливалась свободы собственности полностью. И, наконец, собственник не мог иметь свою вещь никаких иных прав кроме собственности, и если к нему переходила в собственность вещь, на которую. Раньше он имел какие-нибудь ограниченные права, то они прекращались, растворяясь в его праве собственности.

Отдельные ограничения. Законные ограничения собственности были введены еще законами 12 таблиц и в новейшее литературе названы легальными сервитутами. Сюда относились четыре:

1. Собственник участка обязан допустить на свой участок через день соседа для собирания плодов, падающих с деревьев, растущих на участке соседа

2. Перевешивание ветвей дерева и перерастание самого дерева на соседний участок дают собственнику этого последнего право самому срезать свисающее до 15 футов ветви или срубить дерево, если этого не сделает сосед

3. Собственник не обязан терпеть надстройку соседа над границей своего участка, ровно как и выпячивание стены боле чем на полфута

4. Собственник обязан допускать за определенное вознаграждение проход через его участок к оказавшимся на нем местам погребения.