ТПУ май 2012
.pdf5.Букановский В. М. О предмете геологии и ее месте в системе нерганического естествознания в свете воззрений Ф.Энгельса. - Учен. зап. Молотовского университета, 1955, т. 9, вып. 1
6.Кедров Б.М. Классификация наук. М.
7.Кедров Б.М. О соотношении форм движения материи в природе // Доклад на всесоюзном совещании по философским вопросам естествознания. М. 1958.
8.Губанов С. Системный выбор России и уровень жизни// Экономист. 2011.№11.
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ БЕЗОПАСНОСТИ ГОРНОГО ДЕЛА В КУЗБАССЕ Серг А.Г., Егоров Д.А., студенты
Сибирский государственный индустриальный университет
Сегодня, когда вопросы рационального использования запасов природного сырья на нашей планете приобретают особую актуальность, все больший интерес привлекает к себе первые шаги человека в его освоении. Самые ранние артефакты свидетельствуют о четком отборе пород камня. По мере того, как использовались запасы сырья на поверхности, люди углублялись в землю. Шла выработка в открытых ямах – прообразах современных шахт.
Если качество сырья было высоким, а потребность в нем большая, горняки шли за пластами в глубь земли – образовывались штольни с подбоями и штреками, соединяющие несколько шахт с перекрытиями, со специальным освещением и вентиляцией.
Наиболее древним (около 16тыс. до н.э.) оказался один из шахтных стволов с тремя ступенями подъема кремня и пустой породы на поверхность.
Обвалы и наводнения грунтовых вод часто заставляли людей бросать едва начатое дело, поэтому появлялись идеи относительно безопасности древних шахт, рудников.
С целью предотвращения обвалов первобытные люди строили крепления, в ход шли палки, бревна, кости крупных животных. Для освещения использовались раздвоенные палочки горящего бамбука.
Древние шахты и рудники были открыты в Мексике, Китае, России. Максимальная глубина шахт составляла 50 метров, при этом существовали многочисленные штольни и лазы. Археологами найдено огромное количество погибших людей, что указывает на отсутствие специальных научных знаний по геологии и горному делу.
Теоретическое осмысление феномена безопасности начинается только в начале 20 века. Крупнейшие аварии на шахтах разных стран (Северная Франция – 1906 год, Китай – 1942 год, Германия – 1962 год, Турция – 1992 год), а также количество погибших людей, обозначило важность научного подхода к решению проблем безопасности в горной промышленности.
Горная промышленность является ведущей отраслью производства Кузбасса. На это указывают ряд экономических факторов: увеличение ВВП в связи с экспортом полезных ископаемых. Для того чтобы увеличить объемы добычи полезных ископаемых, необходимо увеличить производительность труда. Этого можно добиться за счет решения проблем безопасности и модернизации горного производства.
Выявление альтернативных инновационных способов обеспечения безопасности в горной промышленности является целью данной работы.
Сегодня главной движущей силой развития горного дела является противоречие между уровнем развития горной науки и состоянием горного производства. Это противоречие имеет две стороны: во-первых, общество в ходе своего развития выдвигает перед горной наукой новые требования; во-вторых это противоречие между уровнем знаний и уровнем производства, когда ряд принципиальных научных открытий, по тем или иным причинам, не находят практического применения.
Появляется необходимость ужесточить стандарт технологического оборудования, обеспечивающего безопасность и охрану труда в шахтах, разрабатывать, и использовать только самое современное новейшее, отвечающее сегодняшним требованиям. При этом важно акцентировать внимание на ответственности и дисциплине всех без исключения участников этого процесса и этого производства.
Главной причиной аварий стало изменение условий труда шахтеров. Если ещё лет 5-6 назад уголь добывали на глубинах 150-300 метров, то сегодня люди и техника опустились уже до 500 и более метров. А с внедрением новой техники растут темпы угледобычи, увеличивается объем выработок, соответственно увеличивается и количество метана в забоях, а значит, растёт и вероятность взрывов.[1]
Ежегодно в Кузбассе проводится выставка «Уголь и майнинг», на которой предлагаются инновационные технологии разработки, добычи полезных ископаемых подземным способом, а главное способы и приборы для повышения безопасности работ. Выставки также проходят и на территории других стран: США, Китае и в ряде европейских государств.
41
Такие научно-исследовательские центры, как МГГУ, ВостНИГРИ, КузГТУ, СибГИУ, НМСУ «Горный» и др. занимаются разработкой мер и мероприятий, направленных на повышение безопасности подземной добычи. Работу по созданию автоматизированной шахты начали в институте угля совместно с «Ассоциацией машиностроителей Кузбасса» и специалистами из СибГИУ и КузГТУ при участии администрации области.[2]
В Центре информационных технологий г. Новосибирск разработан проект "Умная шахта", который предусматривает новую систему безопасности для горняков. По словам разработчиков, датчики системы располагаются на касках шахтеров и позволяют в режиме реального времени контролировать содержание метана в том месте забоя, где работают люди. Разработчики планируют продавать свою систему за 80 миллионов рублей, что примерно в два раза дешевле, чем зарубежные аналоги.[3]
«Да, и реальным воплощением технических решений в этой сфере стала модульная подземная азотно-компрессорная станция, — продолжает В. Гринев доктор технических наук профессор, замдиректора Института физики горных процессов НАНУ по научной работе. — Созданная нами установка УКВШТ-5/7 оснащена автономным автоматом для пожаротушения, датчиком контроля метана и окиси углерода. Ее можно использовать на расстоянии 50—100 метров от забоя или в 30
метрах от лавы, повышая давление воздуха у пневмопотребителей до 5—6 кгс/ 
. Однако нефтяные масла в таких компрессорах существенно сужают сферу применения установок в угольных шахтах. Поэтому специалисты из НАНУ и НИИ горной механики провели комплекс научнотехнических работ по созданию компрессоров, работающих на негорючей рабочей жидкости».[4]
Технология смолоиньекционного упрочнения горных пород при месторождении полезных ископаемых представленная учёными, обеспечивается жесткое фракционное зацепление блоков между собой, при этом образуются породные конструкции с высокой грузонесущей способностью. Упрочненный таким образом массив начинает работать как монолитная плита – оболочка, способная воспринимать значительные нагрузки и противостоять дальнейшему развитию зоны упругих деформаций.[5]
Таким образом, мы видим у каждого из представленных способов - громадный потенциал в обеспечении безопасности.
Список литературы:
1.Тулеев А. Мы достойно встречаем День шахтёра [Электронный ресурс].-26 августа
2010.- Режим доступа: http://www.miningexpo.ru/news/14187 - 12.04.2012
2.Ильин В. В Кузбассе хотят построить безлюдную шахту [Электронный ресурс].-20 января 2012.–Режим доступа: http://www.keminfo.ru/news/7524/ - 14.04.2012
3.Канаков М. Премьеру показали умную шахту [Электронный ресурс].-17 февраля
2012.–Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/02/17/reg-sibfo/putin.html - 14.04.2012
4.Отрощенко В. От техники безопасности – к безопасной технике [Электронный ре- сурс].-21 сентября 2010.– Режим доступа: http://eutg.net/ru/article/1103 - 15.04.2012
5.Алтаев Ш.А. Лаборатория специальных методов разработки недр [Электронный ре- сурс].-14 мая 2010.- Режим доступа: http://www.igdnckpms.kz/laboratory/5-depths.html - 17.04.2012
ВЛИЯНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА СЕВЕРСКОЙ АЭС НА УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ И ЭКОЛОГИЮ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Титаева Ю.А., студент Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Согласно указу Президента Российской Федерации от 01.04.1996 №440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» [1], под «устойчивым развитием» понимается постепенный экономический рост и социальное развитие страны при условии сохранения природно-ресурсного потенциала для выживания будущих поколений людей.
Природные богатства Российской Федерации огромны. Сохранившийся массив экосистем, представленных на территории нашей страны, служит основой для поддержания устойчивости биосферы. Однако, несмотря на кажущуюся бесконечной возможность использования природных ресурсов, их количество ограничено. И, более того, качеству и безопасности природных ресурсов нашей страны наносится каждодневный вред, вызванный негативным влиянием на экологию промышленного комплекса.
Необходимость перехода к устойчивому развитию возникла вследствие структурных нарушений в российской экономике, поскольку большинство промышленных предприятий не соответствуют современным экологическим требованиям [2]. Соответственно, большая часть природных
42
ресурсов, т.е. «земли, недр, почв, поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха, растительного, животного мира и иных организмов…» [2], подвергается негативному промышленному воздействию.
Врамках данной статьи рассматривается влияние на совокупность вышеупомянутых природных ресурсов строительства атомной электростанции на территории Томской области.
Внастоящее время топливно-энергетический комплекс Томской области представлен, в основном, нефтегазодобывающими предприятиями и объектами тепло- и электроэнергетики [3], такими как ОАО Востокгазпром, ОАО Восточная транснациональная компания, ООО Газпром- нефть-Восток, ЗАО Томская нефть, ОАО «Томскнефть» ВНК, ТЭЦ-3, ГРЭС-2 и т.д. Однако ситуация в энергосистеме региона достаточно напряженная. Объем собственного производства электроэнергии сократился до 40% [4], что обусловлено выводом из эксплуатации реакторов Сибирского химического комбината. В связи с этим, часть электроэнергии, особенно в северные районы Томской области, поставляется из соседних областей, таких как Тюменская, Кузбасская, Новосибирская и Красноярская.
Все вышеупомянутое является основной причиной, которая приводятся в обоснование необходимости строительства на территории Томской области новой атомной электростанции. Согласно заявлениям властей [4], только в случае такого строительства возможно развитие промышленного комплекса Томской области, в основном, за счет собственных энергоносителей, а также укрепление инфраструктуры, создание новых рабочих мест и т.п.
С одной стороны, развитие экономики региона – это одно из двух основополагающих направлений концепции устойчивого развития. Однако главный вопрос заключается в проблеме сохранения природно-ресурсного потенциала Томской области. Не будет ли вред, нанесенный окружающей среде строительством, эксплуатацией и, в дальнейшем, возможно, консервацией атомной электростанции, превышать возможные (стоит подчеркнуть, что они лишь возможны, а не точно обоснованны) экономические выгоды? Укладывается ли данное строительство в рамки концепции устойчивого развития экономики региона или же происходит лишь подмена понятий, когда, в очередной раз, не принимается во внимание влияние, оказываемое данным решением, на природные ресурсы Томской области?
Рассмотрим основания и экологические перспективы проекта строительства Северской атомной электростанции.
Нормативная база, представляющая правовые основания для строительства, представлена в
[5]-[6].
Обобщая, основной проблемой, породившей необходимость строительства атомной электростанции, является дефицит энергии. Поэтому в составе атомной электростанции будут действовать два энергоблока типа ВВЭР-1150, суммарной мощностью около 2300 МВт.
Выбранное место застройки будет располагаться к северо-западу от города Томска. Минимальное расстояние от северной границы города Северска составит около 20 км, до жилой зоны города Томска - более 30 км [4].
Таким образом, предполагается, что в случае чрезвычайных ситуаций, ввиду отсутствия в зоне экстренной эвакуации жилой застройки, не возникнет необходимости в длительном отселении населения [6].
Согласно [6], основными источниками воздействия атомной электростанции на окружающую среду являются радиационное и нерадиационное влияние.
Радиационное влияние представлено жидкими, твердыми и газообразными радиоактивными отходами. Проектом для данной атомной электростанции предусмотрена переработка жидких и твердых отходов: жидкие радиоактивные среды будут подвергаться очистке и переработке для минимизации вредного воздействия на окружающую среду, а твердые отходы – подвергаться измельчению и уплотнению для дальнейшего их хранения на территории либо атомной электростанции (которая, по оценкам [6] составит до 350 гектар), либо централизованных могильников.
Что касается газообразных радиоактивных отходов, то они, после очистки фильтрами, будут выбрасываться в атмосферу. Однако, по проектным оценкам, доля загрязнения воздуха не будет превышать допустимых величин в соответствии с требованиями СП АС-03 для атомных электростанций [6].
Переходя к нерадиационному влиянию, следует отметить, что основными его видами являются [6]:
1.отчуждение земли; 2.влияние строительства на ландшафт, животный и растительный мир;
3.отбор воды из подземных и поверхностных источников;
4.нерадиоактивные отходы и стоки;
5.выбросы тепла и влаги в атмосферу.
Помимо данных источников воздействия на земельные, водные, воздушные, растительные и животные ресурсы региона, в случае чрезвычайных ситуаций и аварий на атомной электростан-
43
ции, возможны более серьезные последствия, выраженные в выбросе огромного количества радиоактивных веществ в атмосферу; нанесении непоправимого ущерба прилегающим земельным территориям, с их водными, растительными и животными ресурсами; облучение населения.
Таким образом, рассмотрев влияние, оказываемое строительством и функционированием атомной электростанции, на природно-ресурсный комплекс региона, необходимо сравнить его с влиянием, оказываемым действующими энергетическими объектами Томской области. Рассмотрим данную ситуацию на примере топливно-энергетических станций.
Выбросы топливно-энергетических предприятий можно в общем виде разделить на следующие группы [8]:
1.выброс продуктов сгорания от угля и мазута в атмосферу, а также их осаждение на поч-
вах;
2.выброс в атмосферу избыточного тепла; 3.образование золо- и шлакоотвалов, что ведет к пылевому загрязнению окружающей сре-
ды;
4.безвозвратное использование водных ресурсов для охлаждения турбогенераторов и смыва отходов;
5.потребление воздуха для сжигания топлива.
Таким образом, при нормальной и контролируемой эксплуатации атомные электростанции дают значительно меньшее количество вредных выбросов в атмосферу, чем топливноэнергетические предприятия. Однако все же наибольшую опасность представляют аварии на атомных электростанциях и неконтролируемое распространение радиации. Риск реализации подобных чрезвычайных сценариев достаточно велик (стоит лишь вспомнить последствия аварии на атомной электростанции в 2011 году в Японии).
Подводя итоги, можно сказать, что строительство Северской атомной электростанции не укладывается в концепцию устойчивого развития Томской области. При удовлетворении необходимых предпосылок в экономическом росте, улучшении социально-экономических условий проживания населения (увеличение количества рабочих мест, рост заработной платы, увеличение производства собственной для региона электроэнергии), нарушается второе необходимое условие устойчивого развития – последствия влияния на природно-ресурсный комплекс Томской области могут быть катастрофичными. Более того, совершенно нет гарантии восстановления естественных экосистем до уровня, гарантирующего стабильность окружающей среды, что является вторым основным условием концепции устойчивого роста согласно [1].
Список литературы 1.Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996 №440 «О Концепции перехода
Российской Федерации к устойчивому развитию».
2.Федеральный закон Российской Федерации от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
3.Сайт Департамента энергетики администрации Томской области. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://nedra.tomsk.gov.ru/tek/pages.php?ind=tek&rz=tek.
4.Официальный Интернет-портал Томской области. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://tomsk.gov.ru/ru/gold_project/building_aps/.
5.«Энергетическая стратегия Томской области на период до 2020 года».
6.«Декларация о намерениях инвестирования в строительство энергоблоков №1 и №2 Северской АЭС».
7.Официальный сайт Атомной энергетики Томской области. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.aes.tomsk.ru/ecology.html.
8.Основы экологии и природопользования. Учебное пособие / Дикань В.Л., Дейнека А.Г., Позднякова Л.А., Михайлов И.Д., Каграманян А.А. — Харьков: ООО «Олант», 2002. – 384 с.
КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РИО+20 Фандеева М., студ.
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Впервые, тема сохранения экологического равновесия на планете была поднята на конференции ООН по окружающей человека среде в Стокгольме, в 1972 г. Значение этой конференции, в мировом признании угрожающего масштаба экологических проблем и значительной активизации природоохранных действий на всех уровнях.
В 1987г, Всемирная комиссия по окружающей среде и всемирному развитию подготовила доклад «Наше общее будущее», в котором впервые употреблялся термин «Устойчивое развитие»( «sustainable development»). Бедность в развивающихся государствах и избыточное потребление в
44
развитых странах были названы ключевыми причинами нарушения равновесия окружающей среды.
(РИО-92) В 1992 г в Рио-де-Жанейро на конференции ООН по окружающей среде и развитию был подписан ряд экологически значимых конвенций и документов, и была принята Повестка дня на XXI – глобального плана действий человечества для достижения устойчивого развития. Благодаря огромному интересу к конференции ООН и проходившему параллельно многотысячному Форуму общественности, затронувшему все регионы мира и сектора общества, идеи устойчивого развития и её реализации был дан мощный импульс.
В 2002 году состоялся Всемирный саммит в Йоханнесбурге. Каких-либо особых результатов встреча не принесла, но были поставлены новые важные цели: сокращение к 2015 году населения, не имеющего доступ к санитарным услугам; сведение к минимуму к 2012 году вреда, причиняемого использованием и производством химических веществ здоровью людей и окружающей среде; не позднее чем в 2015 году сохранение или восстановление истощенных рыбных запасов, до уровней которые могли бы обеспечивать максимальный и устойчивый вылов; и обеспечение к 2010 году существенного снижения утрат биологического разнообразия.
Было создано свыше 300 добровольных партнерств. Их функция в обеспечении выполнения ранее принятых решений.
Итак, спустя 20 лет после исторической Встречи на высшем уровне 92 года - «Планета Земля», в июне этого года состоится РИО+20. Конференция по устойчивому развитию пройдет в Рио- де-Жанейро. Это самое крупное событие в истории ООН. Уже сейчас заявки на участие подали более 100 государств. Будут присутствовать государственные деятели, представители деловых кругов, фермеры, ученые, научные и общественные деятели, плюс лидеры женских групп, организаций коренных народов, профсоюзов и молодежных движений.
На конференции будут подведены итоги по 4 вопросам:
обзор хода выполнения обязательств;
новые проблемы;
экологизация экономики в контексте ликвидации нищеты и устойчивого развития;
и институциональная база устойчивого развития.
Само обсуждение будет сосредоточено на двух основным темах: «Зеленой экономике в контексте устойчивого развития и искоренении нищеты» и «Институциональной основе для устойчивого развития».
Организаторы встречи в Бразилии поставили задачу привлечь к участию не только официальные делегации и поэтому воспользовались инновационными путями для реализации своей цели. У каждого человека есть возможность высказаться, внести свои идеи и предложения, поделиться собственным видением будущего благодаря созданию «глобального форума». Его участники - люди со всего мира. Полученные данные будут сведены в мультимедийные презентации, предоставлены в РИО и размещены в интернете.
Уже сейчас отмечают, вероятно, особую роль России в реализации движения устойчивого развития. Вместе с другими странами БРИК она могла бы возглавить РИО+20 т.к. для нашей страны это особенно актуально. На это есть все основания: богатые природные ресурсы, экономический рост поиск пути для оптимального развития, приоритеты страны в инновационной политике, в энергоэффективности, в модернизации экономики в соответствии с современными требованиями. Конечная цель - улучшение жизни каждого человека и обеспечение условий проживания для последующих поколений. Для того чтобы осуществить эту задачу России необходимо переходить к новой политике базирующейся на «принципах зеленой экономики». Экологизация производства и потребления, исходя из того, что экология сегодня – это экономика.
СЕЛЬСКИЙ ТУРИЗМ КАК ВИД ТУРИЗМА Шушунова М., магистр
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
В последнее время в обществе глобализации актуальным становится сельскохозяйственный туризм. Мы можем объяснить это обстоятельство бурным развитием информационнокоммуникационных технологий, нарастающей урбанизацией, процессами которые отрывают человека от природы, вовлекая его все больше и больше в систему техносферы.
В то время, как человеку по природе своей свойственна тяга к миру природы, к колыбели его бытия. Именно, поэтому интерес у большинства людей к сельскохозяйственному туризму очевиден.
Горожан в сельском туризме привлекает неспешный сельский отдых, сельские ландшафты, посильное участие в обслуживании сельского хозяйства (доить коров, ухаживать за посад-
45
ками клубники, добывать мёд из улей), общение в кругу сверстников, познавательные прогулки в окрестностях. Наличие бани, возможности прогулки на конях, водоёма и пляжа вблизи поселения превращает летний сельский отдых в удовольствие. Зимние удовольствия сельского туризма - зимний подлёдный лов, катание на лыжах, на снегоходах, для некоторых - охота, купание в проруби и опять баня[1].
В тоже время сельскохозяйственный туризм оказывает всё большее влияние на уровень жизни сельского населения. Идёт приток «городских денег» на село, появляются туристские хозяйства, растёт востребованность в строительных и транспортных услугах. Соседи и жители окрестных деревень (на сельских трактах, автодорогах) обеспечивают отдыхающих экологически чистыми продуктами, содержат лошадей.
К перспективным районам сельского туризма в Томской области относятся известные Киреевск, Кулыманы, Ярское, Моряковский Затон, а также такие экзотические поселения в Кожевниковском районе — Молчаново, Могильники, в Томском районе — Кирек, Берёзовая речка. «Дыхание большого города» заставляет отнести все населённые пункты в непосредственной близости к городу Томску к сельским туристским хозяйствам. Летом население этих поселений благодаря сельскому туризму увеличивается в разы[2].
Одной из разновидностей сельского туризма является агротуризм. Отдых в деревенских и фермерских хозяйствах, как правило, совмещается с частичной занятостью в обслуживании сельского хозяйства (выполнение сельскохозяйственных работ - посадка с/х культур, сенокос, прополка, сбор урожая, уход за скотиной, заготовка дров, строительство и обустройство подворья).
Инфраструктура сельского туризма. Улучшенные просёлочные дороги, средства размещения туристов в населенных пунктах и на природе: деревенские гостевые дома, заимки, фермерские хозяйства, егерские кордоны, охотничьи домики, гостиницы, туристские кемпинги, заимки), бани, рыболовные водоёмы и сельские пляжи, экскурсионные объекты, прогулочные маршруты, конноспортивные клубы, конезаводчики, туристские агентства и туристские справочные бюро, предоставляющие информацию о возможности отдыха и наличии свободных мест[2].
Места для туризма: Каргасокский и Верхнекетский районы. Там очень красиво, чисто, и, что очень важно, там нет клещей, поэтому люди едут даже с детьми. База - это деревянные домики с печкой и баня. Зимой можно испытать прелести охоты, покататься на снегоходе. Некоторые туристы приезжают в Томск на рыбалку на новогодние праздники.
Популярностью пользуются и охотничьи заимки, которые сейчас есть почти в каждом районе. Нетронутая тайга, катание на снегоходах, волчьи следы неподалеку от избушки - все это производит на гостей сильное впечатление.
В последнее время интерес к развитию туризма проявляют и муниципальные образования. Муниципальная программа развития туризма принята в Парабельском районе. Парабельцам есть что показать гостям: например, дом, в котором во время ссылки жил будущий «вождь народов» Сталин. В Парабели есть краеведческий музей, в Нарыме - музей политической ссылки. Любители горячих источников могут посетить «Чистый яр» (здесь можно попариться даже в мороз), а приверженцы экзотики - пожить в настоящих селькупских юртах. Сейчас в районе реализуется проект по строительству кемпинга. Есть программа по развитию туризма и в Асиновском районе. Наиболее примечательный проект - «Сибирская усадьба земского врача Лампсакова».
Как видим, сельскохозяйственный туризм сегодня развивается, пользуется популярностью и способствует развитию экономики.
Список литературы:
1.Бережных В. Ресурсный подход к определению понятия экологический туризм.// Открытый мир, февраль 2003.-С.20-27.
2.Егоренков Л.И. Экология туризма и сервиса. Учебное пособие. Москва: Финансы и статистика, 2003.- 200 с.
THE APPROACHES OF THE CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
Ásványi K.
Corvinus University of Budapest, Hungary
1. Introduction
Corporate Social Responsibility has been researched and is researched nowadays too. The empirical results continuously give more and more information to the deeper understanding of the concept and its practical range. However during studying the literature it was found that researchers always highlight just one aspect of CSR and only a few of them deal with the development and the history of the concept
46
and some of them wrote how the idea of corporate social responsibility have gotten to the currently used interpretation.
The main research questions of our study are the following:
1.In which approaches can be understood the concept of CSR?
2.Which are the main points in the development of the definition of CSR?
Our goal is to present the differences among the CSR perceptions in the international and domestic literature, to interpret and summarise the development of the main approaches and to compress it in a unified system
2. Empirical work
To define the concept of Corporate Social Responsibility and to describe its developing points, qualitative document analysis was used by examining the publicly available studies and articles. The number of the items selected was 50, from which the most important ones related to the creation of approaches are presented.
3. The interpretation of Corporate Social Responsibility
In the analysis of the CSR literature the most widely used and best known concepts are presented which are the most inadequate from the aspect of our thought.
3.1. The development of the concept of CSR
The term of Corporate Social Responsibility and its origin has not been clarified yet. According to scientifically reliable sources as well as Carroll’s assessing, Howard Bowen was the “Father of Corporate Social Responsibility”, which opened the modern period of the CSR literature [Carroll, 1999]. In the light of this approach Bowen’s book called Social Responsibilities of the Businessman published in 1953 is regarded the starting point of the CSR, as a concept.
The basic point of these concepts is called the minimalist approach. From the 50s to the end of 70s, in the period of profit orientation companies have used up most of their responsibility activities to increase their profits and create more and more profit for the business. Milton Friedman’s name can be linked the most to stress the importance of making profit. He created the minimalist conception of CSR, the business-centric approach, in which he refused to allow the company to deal with things not belonging to its basic mission. [Friedman, 1970]
Basically the development of corporate social responsibility can be interpreted in four approaches, which will be interpreted in the next parts of this chapter.
3.2. The approach of the Company’s management
The interpretation of CSR in this approach was grouped in such a way what the most important part was in the question of responsibility, in which period which approach was the strongest one.
Ethical principles
In the 1960s near the profit a new approach has also appeared which points the incorporation of ethical principles and the ethical behaviour. In 1973 Davis stated that companies must be taken into account the social interests and needs to be operated responsibly and along ethical guidelines [Davis, 1973].
Performance orientation
At the end of the 1970s also a new emphasis has appeared on social responsibility issues, which was the performance orientation aspect. Carroll’s approach represents the oldest school in the CSR literature, which created the Corporate Social Performance (CSP) model [Carroll, 1979]. Watrick and Cohran created an own CSP model, the principles, the processes and the policies were in the focus of this model [Watrick, Cohran, 1985]. In 1991, Carroll created the CSR pyramid based on the four-part definition of CSR, the bottom was the economic responsibility and the top is the discretionary responsibility. The levels are cumulative. The economic and legal level is the requirement of society, the ethical one is the expectation of society and the philanthropy level is the desire of the company. [Carroll, 1991]
Integration
In the mid-1980s the interpretation of Corporate Social Responsibility rose again to a new level in which the integration into the business strategy was in the centre of the theory. In 1984, Peter Drucker, the father of management theories, has gone beyond the previous interpretation framework of the CSR concept. He said that the management of social problems must be shaped an economic opportunity, so companies have to operate with responsible taking account the interests of the society, but bearing in mind the interests of the business [Drucker, 1984]. In 2001, according to the EU Green Paper the corporate social responsibility is “a concept whereby companies integrate social and environmental concerns in their business operations and in their interaction with their stakeholders on a voluntary basis” [EC, 2001, p.6]. In the perception and interpretation of the EU there must be given a great emphasis that the company integrates the CSR into its business strategy, so the responsibility activity builds on not ad hoc actions but the long-term cooperation.
Strategic CSR
In the 21st century the positive correlation between social responsibility and competitiveness is questioned by only few people. “Corporations are not responsible for all the world’s problems, nor do they have the resources to solve them all. Each company can identify the particular set of societal prob-
47
lems that it is best equipped to help resolve and from which it can gain the greatest competitive benefit”
[Porter, Kramer, 2006, p.14.]. Porter and Kramer also reinforce the idea that the company should engage in CSR activities, which is fitted into the business strategy, so it can become successful and responsible (Porter, Kramer, 2006). The company should be responsible because it makes good business results, and it should be more responsible where the outcome is good for the business [Tóth, 2007].
Value creation
Nowadays, the interpretation of the CSR concept has reached the highest level, the level of value creation, during the responsible operation the most important task of the company is the value creation to stakeholders. The top of the pyramid prepared by the UNIDO is the value creation too, which is realised through the strategic alliance of socially responsible companies, civil society involvement, stakeholder communication, community investments and the building of institution system [UNIDO, 2002].
3.3.The marketing approach
The marketing approach basis on a special understanding of the CSR, it deals the CSR only a tool which improves the image and the corporate identity.
PR tool
From the mid-80s, an entirely different aspect has been introduces into the public consciousness, namely the idea of the relationship between CSR and PR. Grunig and Hunt were the first who judged that the responsibility of the organizations provided an appropriate reason to develop their PR activities [Grunig, Hunt, 1984]. The PR is an integrated tool for CSR: it ensures better communication and connection to the stakeholders. The two activities complete each other well but not equal to each other. The CSR has an impact on purchasing habits of consumers, and the Public Relations helps to understand the responsibility. The mission of companies is to deal with their CSR and PR department appropriately and to achieve more effective operation with common work, shared learning and joint activities.
Communication tool
In the 21st century corporates have started to use CSR as a communication tool. CSR communication is “communication that is designed and distributed by the company itself about its CSR efforts”.
[Morsing, 2006] CSR communication is part of the internal and external public relations function which means conscious communication and organization of contacts, with internal and external business environments, as well as all members of society. The aim of it is the development of society and the strengthening of the organization’s positive perception. Its fact is the establishment and maintenance of relations based on mutual benefits between the company and the social factors shaping its environment. [MÚOSZ,
2007]
3.4. The approach of Stakeholders
The Stakeholder approach illustrates the attitude of the companies to their stakeholders, it shows how the relationship between the business and the various stakeholder groups has changed during the history. At the end of the 50s the relation to stakeholders, its need and importance firstly appeared in the framework of the interpretation of responsibility.
Shareholder approach
Levitt [1958] argues in his interpretation that the business sector does not take over tasks from state but to deal with his own business and to make profit to shareholders.
Social approach
In 1960, Frederick emphasized such an aspect of the social responsibility that the economic and human resources must be used for the entire society not for enforce the interests of individuals and companies which challenged the fundamentalist belief [Friedrick, 1960]. According to the US Committee for Economic Development (CED) the task of the company to broaden the issues of CSR to the whole society, wider serve the human values and raise living standards [CED, 1971]. Carroll said that the attitude of CED to CSR marked a turning point which changed the relationship between corporations and society [Carroll, 1999].
Stakeholder approach
The normative stakeholder theory of Donaldson broadened the interpretation of CSR to the all stakeholders of companies. In his meaning, the companies are moral actors who have committed to the satisfaction of social expectations [Donaldson, 1983]. Freeman’s writing of 1984 was considered the cornerstone of the stakeholder theory, which is the dominant paradigm in the field of CSR. The companies are responsible for those who have an impact on them and whom they have an impact on the performance of their goals. The instrumental stakeholder approach is based on the company to fulfil the expectations, needs of the stakeholder, since they are important instruments in achieving corporate goals. Freeman understood under the stakeholders those groups who were involved for the company [Freeman, 1984].
Donaldson and Davis’s stewardship theory further strengthen the companies to be committed to their stakeholders. The managers are not self-interest followers; they serve the community and the stakeholders [Donaldson, Davis, 1991].
3.5. The approach of Commitment
48
The approach of the Commitment examines the behaviour of the company that the corporate sector considers the responsibility as an obligation or a volunteering, and to what extent a company commits itself to the direction of responsibility.
Compliance
Bowen [1953] interpreted corporate responsibility as social obligation, as compliance, which convince the policy, make decisions and implement activities which are desirable for social goals and values.
Volunteering
From the mid-1970s near the compliance a new term appeared, the concept of volunteering which also reveals an important aspect of corporate social responsibility. Walton thought that the essence of responsibility is a certain degree of volunteering against compulsion which facilitates the further course of business. From the latter approaches it is important to emphasize one of the essences of CSR that the responsibility implemented by the company organized voluntary, not law adopted and norm provided. This illuminates the society that the essence of CSR as a plus service is realized and has been endorsed by the company who has been already committed towards social responsibility [Walton in Carroll, 1999].
Commitment
In the 21st century CSR is more than compliance, it is not an obligation and not just volunteering but commitment. Commitment to the responsibility, which means taking account the interest of important actors relevant to business beyond the statuary rate, has a significant return. The World Economic Council for Sustainable Development (WBSCD) defined CSR, which ”is the continuing commitment by business to contribute to economic development while improving the quality of life of the workforce and their families as well as of the community and society at large” [WBSCD, 2001, p.3.]
4. The synthesized definition of Corporate Social Responsibility
Despite the short history the term of Corporate Social Responsibility is widely addressed in the literature. Its appearance has been resulted in the development of the corporate sector, and the business literature explaining the phenomenon did a basic job in developing the theoretical background.
Corporate Social Responsibility is interpreted in many ways, there are those who links it to the idea of legal responsibility and obligation, to others it means socially responsible behaviour in a moral sense, others make it equal to the concept of charity, some link to social awareness, many people use it as a synonym for the context of conformity and validity, some considers it a kind of fiduciary duty of businessman [Votaw, 1972].
The top of the Company’s management approach is value creation so nowadays this is the most important task of a company. At this level the CSR creates both shareholder and social value, which is a clear win-win situation. The long-term corporate success is an essential condition for responsible corporate behaviour.
Marketing approach is not just a PR or communication tool, but it can help corporations to improve their image by” doing something good” as a responsible corporate.
At the beginning of the CSR literature the primary goals of companies is to take account the interests of shareholders, which enlarged to the interest of society till the second half of the 20th century. In the 60 years the activities that benefit the society has also been focused as part of the responsible operation. From the mid-80s to nowadays the companies are motivated and expected to implement their strategies and to carry out their responsible activities which meet the interest of all stakeholders.
At the beginning of the 50s, when the concept of CSR meant only compliance to companies. From the 70 years however the debate of CSR focused on the fact that companies have to recreate their approach from the compliance level to commitment, from the minimalizing of damage towards value creation. The idea is based on recognizing the stronger role of companies, so the task and obligation of the business sector is the economic growth, the value creation and the management of resources in a sustainable way. For the truly responsible companies the CSR activities become commitment for the future.
Bibliography
1.Ásványi, K. (2011): Dissertation: A hazai komolyzenei CSR tevékenységek értékelése
(Evaluation of Hungarian CSR Activities concerning Classical Music, PhD thesis defended on 11th January 2012.
2.Bowen, H.R. (1953): Social Responsibilities of the Businessman. Harper & Row, New York.
3.Carroll, A.B. (1979): A Three Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance, Academy of Management Review, Vol 4, No 4, pp.497-505
4.Carroll, A.B. (1991): The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders. Business Horizons, 34, p.39-48.
5.Carroll, A.B. (1999): Corporate social responsibility: Evolution of a definitional construct. Business and Society, Vol. 38, No. 3, pp. 268-95.
6.Commitee for Economic Development (1971): Social Resposibilities of Business Corporations. New York.
49
7.Davis, K. (1973): The Case for and Against Business Assumption of Social Responsibilities, in: Academy of Management Journal, Vol. 16 (2), S. 312-323.
8.Donaldson, T. - Davis, J.H. (1991): Stewardship theory or agency theory: CEO governance and shareholders returns. Australian Journal of Management, 16, 49-64.
9.Donaldson, T. (1983): Constructing a Social Contract for Business, in Donaldson, T. and Werhane, P. (eds.), Ethical Issues in Business (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall), pp. 153-165.
10.Drucker, P.F. (1984): A New Look at Corporate Social Responsibility, McKinsey Quarterly, 4 (Autumn), 17-28.
11.European Commission (2001): Promoting a European framework for corporate social responsibility - Green Paper. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.
12.Frederick, W.C. (1960): The Growing Concern over Business Responsibility. California Management Review, Vol. 2/4, pp.54-61.
13.Freeman, R.E. (1984): Strategic management? A stakeholder approach. Pitman (Boston) p.
276.
14.Friedman, M. (1970): The Social Responsibility of Business Is to Increase its Profits. New York Times. September 13. 1970. pp.122-126.
15.Grunig, J.E. - Hunt, T. (1984): Managing Public Relations. New York: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers.
16.Levitt, T. (1958): The dangers of social responsibility. Harvard Business Review. 36. (5). Sep- tember-October. 41-50.
17.Morsing, M. (2006): “CSR as strategic auto-communication – on the role of external stake-
holders for member identification". Business Ethics: A European Review, 15 (2), 171-182.
18. MÚOSZ Communication and Public Relations Section,
Social Communication Departement (2007): V. Europen PR-Debate Day, 2007, http://budapest.mconet.biz/belfold/ajanlas_a_csr_a_szervezetek_tarsadalmi_felelotildessegvallalasa_ertel mezesere_19_358994.html, 2009. June 1.
19.Porter, M. - Kramer, M.R. (2006): Strategy and Society. The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility. Harvard Business Review, December, pp.1-15.
20.Tóth G. (2007): A valóban felelős vállalat. (The real responsible corporation) KÖVET-INEM Hungária, Budapest, 83.
21.UNIDO (2002): Corporate Social Responsibility: Implications for Small and Medium Enterprises in Developing Countries. Electronic Web site of the United Nation Industrial Development Organization.
22.Votaw, D. (1972): Genius Became Rare: A Comment on the Doctrine of Social Responsibility. California Management Review, 15(2), pp.25–31.
23.Watrick, S.L. - Cohran, P.L. (1985): The evolution of The Corporate Social Performance Model, Academy of Management Review, Vol 10, No 4, pp.758-769.
24.World Business Council for Sustainable Development (2001): The Business Case for Sustainable Development: Making a Difference Towards the Johannesburg Summit 2002 and Beyond.
ACADEMIC EXCHANGE PROGRAM AND GLOBALISATION: THE SWISS CASE Bouimarine M, student
University of Lausanne, Switzerland
The academic exchange programs are nowadays a very popular phenomenon. Indeed, if one glimpses at an informational meeting for outgoing students, one will at once discover a crowded place full of students filled with the desire to travel and discover the world through this scientific possibility. Some will be interested by the scientific approach of another university, but most of them are interested by going studying abroad as a cultural enriching experience, allowing them to combine studying and discovering another way of living. However, whatever the reason may be, the number of students actually taking the step and going abroad is very small.
The reasons for this statement of fact may vary: first, a long and fastidious administrative process can cause the less motivated to give up. Then, as equivalences and recognition of the courses are usually very complicated to obtain, the students that cannot (for again multiple reasons) allow themselves to lengthen their time of study will tend to reconsider the offer. The few that are still applying can obviously be refused, or see their place taken by some other more successful student. Eventually comes the problem of financing the exchange; scholarships can be given, but they may not be sufficient. I mention all this, to point out the fact, that the academic exchange programs, even if they seem wide spread and accessible, are not available for everyone, and that it is important to understand that it is not easy to take part in this project.
50