- •Системы физической защиты.
- •1.Общие положения
- •2.Угрозы ядерно-опасным объектам
- •3.Общая модель нарушителя
- •4.Основные этапы проведения анализа уязвимости
- •5.Описание ядерно-опасного объекта
- •6.Порядок определения уязвимых мест ядерной установки
- •7.Порядок определения угроз
- •8.Результаты анализа уязвимости
- •9.Литература
- •Порядок определения уязвимых мест ядерной установки
- •Уязвимые места
- •Выявление уязвимых мест
- •Составление перечня уязвимых мест
- •Определение охраняемой зоны (выявление зон, подлежащих фз)
- •Определение местонахождений охраняемых зон.
6.Порядок определения уязвимых мест ядерной установки
6.1.Определение уязвимых мест ЯУ - это процесс выявления местонахождения предметов посягательства нарушителя, т.е.:
мест использования и хранения ЯМ;
элементов систем, оборудования или устройств ЯУ, в отношении которых может быть совершена диверсия.
Этот процесс позволит определить, что именно нужно защищать.
Уязвимыми местами ЯОО с точки зрения возможности хищений ЯМ будут являться различные места хранения, использования, перемещения ЯМ внутри охраняемых зон.
Местонахождение ЯМ обычно более очевидно для конкретного ЯОО по сравнению с расположением уязвимых мест ЯУ.
Если принимаются меры по предотвращению диверсий, то тогда необходимо производить выявление элементов, подлежащих защите, т.к. повреждение какого-либо одного случайно выбранного элемента или нескольких элементов может не привести к существенному радиоактивному выбросу. Процесс выявления необходимых элементов является длительным и сложным и требует привлечения большого числа разных специалистов.
Выбор ограниченной группы защищаемых элементов направлен на максимальное снижение сложности и стоимости СФЗ, которая должна защищать как можно меньшее число элементов (т.е. только необходимых элементов), обеспечивая при этом высокую эффективность (высокую вероятность нейтрализации нарушителей).
В то же время количество защищаемых элементов должно быть полным (никакие важные элементы не должны быть упущены), их защита должна полностью предотвращать опасные последствия, независимо от повреждения элементов, не включённых в защищаемую группу.
В приложении к Методическим рекомендациям приведён пример выявления уязвимых мест ЯУ на основе использования логических схем.
7.Порядок определения угроз
И МОДЕЛЕЙ НАРУШИТЕЛЯ
7.1.Обычно не представляется возможным оценить и проверить все варианты угроз и возможности потенциального нарушителя, поэтому необходимо принимать определённые предположения и допущения в отношении вида и степени угроз. От угроз и степени их опасности, а также от принимаемых допущений, зависят требования к СФЗ, оценка стоимости СФЗ, расчёт численности охраны, требования ко времени реагирования, определение степени достаточности и эффективности принимаемых мер и другие факторы.
Проблема определения угрозы, особенно в ядерной сфере, заключается в недостаточном количестве статистических данных о преступлениях в отношении ЯМ и ЯУ в связи с отсутствием случаев диверсий и небольшим числом хищений, поэтому важно собрать как можно больше информации об угрозах из всех возможных источников. При этом следует рассматривать различные факторы и обстоятельства, характерные для конкретного ЯОО и других объектов в близлежащей местности.
Основным фактором в определении угрозы является выявление потенциальных нарушителей, изучение их намерений и возможностей.
7.2.Процесс определения угроз и модели нарушителя включает:
анализ общей угрозы и общей модели нарушителя;
экспертную оценку полноты и достаточности общей угрозы и общей модели нарушителя для конкретного ЯОО с учётом особенностей ЯОО;
экспертную оценку необходимости включения в модель нарушителя для конкретного ЯОО (и исключения из неё) дополнительных угроз, характеристик нарушителей, способов реализации угроз, других необходимых факторов;
обоснование, оформление, согласование и утверждение перечня угроз и модели нарушителя для конкретного ЯОО.
7.3.При сборе информации о внешней угрозе необходимо учитывать:
уровень криминогенной обстановки;
политические и социальные условия;
особенности, связанные с населением (численность, этнические, культурные особенности, наличие и направленность неформальных организаций, движений, групп и т.п.);
отношение местного населения к ЯОО;
информированность местного населения о степени безопасности объекта;
наличие организованных групп и организаций вблизи ЯОО, их численность, цели и намерения;
уровень преступности и характер преступлений;
случаи агрессивного проявления недовольства;
действия администрации ЯОО по связям с общественностью;
экономическая ситуация в стране и регионе местонахождения ЯОО.
Особое внимание необходимо обращать на экстремистов и лиц, имеющих техническую, военную подготовку и опыт, и бывших сотрудников ЯОО.
7.4.При сборе информации о внутренней угрозе необходимо учитывать:
результаты проверки (в т.ч. тестирования по специально разработанным методикам) персонала на надёжность, психологическую совместимость и другие психологические особенности;
уровень и регулярность выплаты зарплаты;
психологический климат в подразделениях;
социальные условия;
условия труда.
Необходимо обращать особое внимание на лиц, имеющих доступ к ЯМ, ЯУ и к СФЗ.
7.5.Сбор информации об угрозе необходимо производить как на местном (в районе объекта) и региональном, так и на государственном и международном уровнях.
Источниками информации могут являться:
взаимодействие со специализированными организациями;
средства массовой информации;
различные публикации.
7.6.Специализированные организации должны понимать, какого рода информация от них требуется и для чего. Чтобы облегчить им понимание задачи, администрация ЯОО должна предоставить этим организациям следующие сведения:
о конкретных ЯУ, представляющих интерес с точки зрения физической защиты;
о намерениях потенциальных нарушителей, осуществление которых надо предотвращать (диверсия, хищение ЯМ), и об уязвимых местах, подлежащих физической защите;
о разного рода происшествиях, произошедших на ЯОО (хищения, шпионаж, другие преступления и правонарушения).
7.7.В условиях отсутствия статистических данных о происшествиях на ЯОО целесообразно получать информацию обо всех случаях совершения преступлений на объектах в районе его расположения, аналогичных тем, которые могут произойти на ЯОО, например:
кражи со взломом;
вооружённые ограбления;
диверсии на промышленных предприятиях, особенно совершённые профессиональными преступниками.
Кроме того, необходимо изучать такие инциденты с участием экстремистов, при которых объекту причиняется незначительный ущерб или не причиняется никакого, когда главной целью акции является не повреждение оборудования, а выдвижение каких-либо требований.
Необходимо также обращать внимание на лиц с психическими отклонениями и на лиц, совершавших поджоги, взрывы, массовые убийства, и анализировать подобные преступления с целью получения информации о всевозможных, иногда необычных, мотивах, побуждениях, способностях нарушителей и предпосылках для совершения преступлений.
Информация для оценки угрозы может также поступать от других источников. Различные научно-исследовательские, академические, производственные, коммерческие и другие организации в процессе взаимных встреч и обсуждений затрагивают также и вопросы безопасности.
В связи с этим может быть создана система сравнения подходов к решению проблемы изучения угрозы на местном, региональном, государственном, международном уровнях, а также система взаимодействия и обмена соответствующей информацией.
Обширная информация, относящаяся к угрозе, может быть получена в результате тщательного поиска в текущей литературе. Информацию можно получать, например, от информационных агентств, из местных газет, журналов, выпусков новостей, передаваемых по радио и телевидению, из различных публикаций по специальной тематике.
Кроме того, соответствующую информацию можно получать из компьютерных баз данных различных организаций, которые способны облегчить нахождение информации об угрозе.
7.8.Модель нарушителя для конкретного ЯОО должна:
основываться на общей модели нарушителя и может иметь разную степень детализации;
максимально учитывать особенности ЯОО;
содержать максимально исчерпывающие сведения о возможных действиях нарушителей с учётом принятых для данного ЯОО угроз.
Для получения оценок степени возможности использования нарушителями каждой категории сценариев и способов действий могут применяться специальные модели и методики на основе экспертных оценок.
Для конкретных ЯОО допустимо исключать из рассмотрения некоторые маловероятные характеристики и способы действий нарушителей. При этом такое исключение должно быть обосновано, и должно быть чётко указано, какие характеристики и способы действий исключаются из рассмотрения для данного ЯОО и на каких основаниях.
При определении модели нарушителя и проектной угрозы следует ориентироваться на максимально возможную угрозу для данного ЯОО.
7.9.Модель нарушителя для конкретного ЯОО оформляется в виде отдельного документа, согласовывается с руководителем службы безопасности ЯОО, с руководителями территориальных органов ФСБ России и МВД России, а также с командиром воинской части (подразделения) внутренних войск МВД России (в случае, если ЯОО охраняется воинской частью) и утверждается руководителем ЯОО.