1.2 Способы приведения показателей в сопоставимый вид

Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, - не­обходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины. Несопоставимость показателей может быть вызвана разными причинами:

- разным уровнем цен, объемов деятельности;

- структур­ными изменениями;

- неоднородностью качества продукции;

- раз­ными отрезками времени, за которые были исчислены сравнива­емые показатели;

- неодинаковыми исходными условиями деятель­ности (техническими, природными, климатическими и т.д.);

- разной методикой расчета показателей и др.

Основными способами приведения показателей в сопоставимый вид являются нейтрализация воздействия стоимостного, объемного, качественного и структурного факторов путем приведения их к базису, а также применение средних, относительных величин, поправочных коэффициентов и т.д.

В условиях рыночных отношений особое место отводится индексу цен.

1. С помощьюиндекса ценосуществляется пересчет важнейших стоимостных показателей из фактических в сопоставимые.С этой целью показатель, который необходимо привести в сопоставимый вид, умножают либо делят (в зависимости от базового уровня, к которому приводят показатель) на индексы потребительских цен «цепным методом».

2. Исключение стоимостного фактора. В первую очередь необходимо принимать во внимание рост цен в связи с инфляцией, оказывающей влияние на величину всех сто­имостных показателей (стоимость произведенной и реализованной продукции, выручку, себестоимость, прибыль, размер материаль­ных затрат, запасов, основных средств и т.д.). Чтобы нейтрализо­вать влияние данного фактора, сравниваемые показатели выража­ют в одних и тех же ценах.

К примеру, для обеспечения сопоставимости валового выпуска продукции ее физический объем в отчетном и базисном периодах выражают в ценах базисного периода:

I_ВП = ,где q_x и q₀ — физический объем производства i-го вида продукции соответственно в отчетном и базисном периодах;

р₀ — цена i-го вида продукции в базисном периоде.

3. Исключение объемного фактора. Многие показатели могут быть несопоставимыми из-за изменения масштабов деятельности предприятия. К примеру, если сравнить сумму затрат отчетного года (∑g₁b₁ + a₁) с затратами базисного пе­риода (∑g₀b₀ + a₀), то разность этих показателей будет обусловле­на не только изменением уровня себестоимости продукции, но и изменениями в объеме производства продукции.

Чтобы привести затраты в сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния объемного фактора, для чего переменную сумму затрат базисного периода надо пересчитать на фактический объем производства продукции отчетного периода (∑g₁b₀ + a₀) после этого сравнить с суммой затрат отчетного периода:

I_Z = (∑g₁b₁ + a₁) / (∑g₁b₀ + a₀),

где b — переменные затраты на единицу продукции i-го вида;

а — постоянные затраты на весь выпуск продукции в иссле­дуемом периоде, не зависящие от его объема.

4. Исключение качественного фактора. Для нейтрализации воздействия качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному ка­честву, соответственно уменьшая или увеличивая ее количество. Типичный пример – изменение жирности молока (табл. 1).

Таблица 1 - Нейтрализация влияния качества молока на объем его производства и себестоимость

Показатель	Прошлый период	Отчетный период	Отчетный период к прошлому, %
Затраты на производство молока, тыс. руб.	15 000	19 800	132
Жирность молока, %	3,5	3,3	94,3
Базисная жирность, %	3,4	3,4	100
Объемы производства молока, ц • по фактической жирности • по базисной жирности	25 000 25 735	30 000 29 117	120 113,1
Себестоимость 1 ц молока, руб. • по фактической жирности • по базисной жирности	600 583	660 680	110 116,6

Показатели, рассчитанные с учетом жир­ности молока, существенно отличаются от показателей, опреде­ленных без нейтрализации качественного фактора: объем произ­водства молока без учета жирности выше прошлогоднего на 20%, а в пересчете на базисную жирность — на 13,1 %.

Фактический уровень себестоимости молока без учета его жирности составляет 660 руб., а в пересчете на базисную – 680 руб. В первом случае она повысилась на 10%, а во втором — на 16,6%.

5. Исключение структурного фактора. Чтобы привести сравниваемые показатели к одинаковой струк­туре, необходимо фактический объем производства продукции пересчитать на структуру базисного периода:

ВП₀ = ∑(VВП_общ0 · Уд_i0 · Ц_i0) ВП_усл = ∑(VВП_общ1 · Уд_i0 · Ц_i0)

где VВП_общ — общий объем производства продукции;

Уд_i — удельный вес i-го вида продукции в общем выпуске;

Ц_i — цена i-го вида продукции.

6. Применение средние или относи­тельные величины вместо абсолютных величин. Нельзя, например, сравнивать без учета произ­водственной базы предприятий такие абсолютные показатели, как объем производства продукции, сумма прибыли и т.д. Но если вместо абсолютных показателей взять относительные, например производство продукции на одного работника, сумма прибыли на рубль активов, то такие сопоставления весьма корректны.