Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсач.docx
Скачиваний:
36
Добавлен:
18.05.2015
Размер:
74.88 Кб
Скачать

2. Эмпирическое исследование гендерных различий в понимании и взаимопонимании

2.1. Программа и методики исследования

В соответствии с целью работы нами проведено эмпирическое исследование эмпатических способностей.

База и выборка исследования: выборку составили студент, в количестве 80 человек. Среди них 40 парней и 40 девушек в возрасте от 19 до 24 лет. Средний возраст испытуемых 21,4 года.

Этапы эмпирического исследования:

Организация исследования, целеполагание, создание плана проведения исследования, определение базы и экспериментальной выборки исследования.

Подбор диагностического инструментария в соответствии с теоретической базой исследования.

Проведение психологической диагностики.

Математическая обработка полученных данных.

Анализ и интерпретация полученных данных.

Гипотеза исследования: существуют половые и гендерные различия в проявлении уровня эмпатии, заключающиеся в следующем: у женщин уровень эмпатии выше, чем у мужчин; у фемининных личностей – выше, чем у маскулинных; андрогины показывают средний уровень эмпатических способностей.

Обоснование выбора методик тестирования.

В данном исследовании пол испытуемых рассматривается как экспериментальная переменная, позволяющая разделить исследуемую выборку на две группы. Однако, как мы показали в теоретической части исследования, кроме половых различий, обусловленных индивидными (физиологическими) особенностями, необходимо говорить также о гендерных особенностях, проявляющихся в идентификации человека с определенной половой ролью. Гендерные особенности находят себе проявление в личностных характеристиках человека, в особенностях управления своим поведением.

При проектировании исследования мы руководствовались, с одной стороны, целевыми ориентирами, с другой, - сокращением диагностируемых параметров и времени диагностики. Таким образом, в нашем исследовании мы остановились на применении следующих диагностических методик:

- вопросник Сандры Бем по изучению маскулинности – фемининности; (см. Приложение 1)

- методика диагностики уровня эмпатических способностей Бойко В.В. (см. Приложение 2)

Статистическая обработка.

Статистическая обработка полученных результатов проводилась с использованием пакета статистических программ. Для предоставления вариабельности данных приводилось среднее арифметическое. Достоверность различий между группами оценивалась с помощью метода непараметрической корреляции R-критерия Спирмена. С целью оптимизации процесса обработки данных полученные результаты диагностики подвергались математическому анализу с помощью компьютерной программы SPSS.

Аппаратура и материалы. Для проведения диагностики использовались опросники и бланки ответов.

2.2. Анализ и обсуждение результатов эмпирического исследования

Проанализируем полученные данные по каждой методике.

Вопросник Сандры Бэм по изучению маскулинности - фемининности (мужественность - женственность).

Таблица 1. Распределение маскулинности-фемининности в выборке (%).

Гендер

% от общей выборки

% в подгруппе женщин

% в подгруппе мужчин

маскулинность

13,75

0

27,5

андрогинность

72,5

72,5

72,5

фемининность

13,75

27,5

0

Рисунок 1. Распределение маскулинности-фемининности в выборке

Гендерные особенности в группе мужчин проявились следующим образом: 11 человек (27,5%) характеризуются маскулинностью, остальные 29 (72,5 %) - андрогинностью. Ярко выраженной фемининности в подгруппе мужчин не обнаружено. В группе женщин 11 человек (27,5 %) характеризуется показателями фемининности и остальные 29 (72,5 %) – андрогинностью. Ярко выраженной маскулинности в подгруппе женщин не выявлено. Таким образом, в исследуемой выборке наиболее представленной оказалась гендерная характеристика андрогинность. От общей выборки маскулинностью и фемининностью характеризуются по 11 человек (по 13,75%), остальные 58 (72,5%) – андрогинностью (рисунок 1). Сама С.Бэм рассматривала ее как оптимальную в современном обществе, позволяющую достичь наивысших результатов, занять достойное место в социуме оптимальными способами.

Маскулинность проявляется в поведении как независимость, напористость, доминантность, агрессивность, склонность к риску, самостоятельность, уверенность в себе и др. Такие люди характеризуются большим самоуважением в целом, а также более высокой самооценкой в области академических достижений и собственной внешности – физическое Я.

Типично женскими чертами традиционно считаются такие, как уступчивость, мягкость, чувствительность, застенчивость, нежность, сердечность, способность к сочувствию, сопереживанию и др.

В соответствии с существующими представлениями индивид не обязательно является носителем четко выраженной психологической маскулинности или фемининности. В личности могут быть на паритетных началах представлены существенные черты как маскулинного, так и фемининного типов. У андрогина эти черты представлены гармонично и взаимодополняемо. Такой вариант развития гендера повышает адаптивные возможности человека. При этом большая мягкость, устойчивость в социальных контактах и отсутствие резко выраженных доминантно-агрессивных тенденций в общении никак не связаны со снижением уверенности в себе, а напротив проявляются на фоне сохранения высокого самоуважения, уверенности в себе и самопринятия. Андрогины не уступают маскулинному типу ни по уровню самоуважения в целом, ни по уровню самооценок академических достижений и собственной внешности (физическое Я).

Андрогинность как мужчин, так и женщин позволяет им быть более гибкими, адаптивными в поведении в социуме.

Методика диагностики уровня эмпатических способностей Бойко В.В.

Особенности проявления эмпатических способностей проанализируем по результатам методики диагностики уровня эмпатических способностей Бойко В.В. Эмпатия – это  осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека, без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания, постижение эмоционального состояния, проникновение-вчувствование в переживания другого человека.

Анализ был проведен по нескольким шкалам и основному показателю уровня эмпатии. Оценки по каждой шкале варьируют от 0 до 6 баллов и указывают на значимость конкретного параметра в структуре эмпатии (рисунок 2).

Таблица 2. Распределение уровня эмпатических способностей в выборке (%).

Рациональный канал эмпатии

Эмоциональный канал эмпатии

Интуитивный канал эмпатии

Установки, способствующие эмпатии

Проникающаю способность в эмпатии

Идентификация в эмпатии

Общий уровень эмпатии

высокий

15

28,75

27,5

18,75

13,75

35

0

средний

47,5

45

43,75

65

60

57,5

7,5

заниженный

37,5

22,5

25

12,5

25

7,5

46,25

низкий

0

3,75

3,75

3,75

1,25

0

46,25

Таблица 3. Распределение уровня эмпатических способностей среди женщин (%).

Рациональный канал эмпатии

Эмоциональный канал эмпатии

Интуитивный канал эмпатии

Установки, способствующие эмпатии

Проникающаю способность в эмпатии

Идентификация в эмпатии

Общий уровень эмпатии

высокий

0

7,5

7,5

5

2,5

0

0

средний

35

42,5

22,5

20

40

12,5

12,5

заниженный

45

45

45

47,5

67,5

67,5

67,5

низкий

20

5

25

10

10

20

20

Таблица 4. Распределение уровня эмпатических способностей среди мужчин (%).

Рациональный канал эмпатии

Эмоциональный канал эмпатии

Интуитивный канал эмпатии

Установки, способствующие эмпатии

Проникающаю способность в эмпатии

Идентификация в эмпатии

Общий уровень эмпатии

высокий

0

0

0

2,5

0

0

0

средний

40

2,5

27,5

5

10

2,5

2,5

заниженный

50

45

42,5

65

72,5

47,5

25

низкий

10

52,5

30

27,5

17,5

50

72,5

Первая шкала – уровень рациональной эмпатии. Рациональный канал эмпатии характеризует направленность внимания, восприятия и мышления человека на понимание сущности любого другого человека, на его состояние, проблемы и поведение. Это спонтанный интерес к другому, открывающий шлюзы эмоционального и интуитивного отражения партнера.

В подгруппе женщин средний показатель по данной шкале – 2,75. В подгруппе мужчин средний показатель равен 2,87, что незначительно превышает данный показатель у женщин.

Эмоциональный канал эмпатии фиксируется способность эмпатирующего входить в эмоциональный резонанс с окружающими – сопереживать, соучаствовать. Эмоциональная отзывчивость становится средством вхождения в энергетическое поле партнера. Понять внутренний мир другого человека, прогнозировать его поведение и эффективно воздействовать возможно только в случае, если произошла энергетическая подстройка к партнеру. Соучастие и сопереживание выполняет роль связующего звена между людьми.

Среди женщин средний уровень по данному показателю – 3,55. В подгруппе мужчин средний уровень по данной шкале – 1,425, что существенно ниже, чем у женщин. Возможно, это связано с большей эмоциональностью женщин.

Интуитивный канал эмпатии позволяет человеку предвидеть поведение партнеров, действовать в условиях дефицита исходной информации о них, опираясь на опыт, хранящийся в подсознании. На уровне интуиции замыкаются и обобщаются различные сведения о партнерах.

В подгруппе женщин средний показатель – 2,875. Мужчины показали средний результат – 2,4. Существенных различий между мужчинами и женщинами выявлено не было.

Установки, способствующие или препятствующие эмпатии. Эффективность эмпатии снижается, если человек старается избегать личных контактов, считает неуместным проявлять любопытство к другой личности, убедил себя спокойно относиться к переживаниям и проблемам окружающих. Подобные умозрения резко ограничивают диапазон эмоциональной отзывчивости и эмпатического восприятия.

Женщины в среднем получили 3,025 баллов, мужчины – 2,05. Женщины показали более высокий уровень развития данной способности, чем мужчины. Вероятно, это связано с тем, что женщины более склонны к проявлению эмпатии в связи с выполняемыми социальными ролями.

Проникающая способность в эмпатии расценивается как важное коммуникативное свойство человека, позволяющее создавать атмосферу открытости, доверительности, задушевности. Расслабление партнера содействует эмпатии, а атмосфера напряженности, неестественности, подозрительности препятствует раскрытию и эмпатическому постижению.

Средний балл в подгруппе женщин – 3,175, у мужчин – 2,4. По данному показателю также более высокий уровень показали женщины. Возможно, у мужчин менее богатый, чем у женщин, опыт в сфере эмпатийной отзывчивости, и в результате они просто не знают, как реагировать на эмоциональный дискомфорт другого человека.

Идентификация – важное условие успешнойэмпатии. Это умение понять другого на основе сопереживаний, постановки себя на место партнера. В основе идентификации легкость, подвижность и гибкость эмоций, способность к подражанию.

В подгруппе женщин средний балл – 2,225, в подгруппе мужчин – 1,675. Различие в подгруппах можно также объяснить специфичностью выполняемых ролей и особенностями воспитания.

Шкальные оценки выполняют вспомогательную роль в интерпретации основного показателя – уровня эмпатии. Суммарный показатель может изменяться от 0 до 36 баллов. По предварительным данным, считают: 30 баллов и выше – очень высокий уровень эмпатии; 29-22 – средний уровень, 21-15 – заниженный, менее 14 баллов – очень низкий.

В данной выборке основной средний показатель уровня эмпатии в подгруппе женщин – 17,6 - заниженный уровень. В подгруппе мужчин – 12,825, что говорит о низком уровне способности к эмпатии.

Таким образом, были выявлены статистически достоверные различия между подгруппами мужчин и женщин в проявлениях способности к эмпатии как по общему показателю, так и по отдельным шкалам – эмоциональный канал эмпатии, установки, способствующие или препятствующие эмпатии, проникающая способность в эмпатии и идентификация. Возможно, причиной являются социальные нормы, ожидания, принятые в обществе и в связи с этим особенности воспитания.

Теперь выясним, какова же зависимость уровня эмпатических способностей от гендерной идентичности.

Представим данные, полученные в ходе исследования (приложение). Корреляционный анализ проводился по критерию R– Спирмена. Корреляции, значимые на уровне 0,01 были выявлены по шкалам эмоционального канала эмпатии, установки, способствующие эмпатии, проникающая способность к эмпатии, а также по общему показателю уровня эмпатии, значимые на уровне 0,05 – по шкале идентификации в эмпатии. По шкалам рациональный канал эмпатии и интуитивный канал эмпатии значимых корреляций выявлено не было.

По шкале рациональной эмпатии значимой зависимости выявлено не было. Это показывает, что как маскулинный тип личности, так и фемининный и андрогинный характеризуются направленностью внимания, восприятия и мышления человека на понимание сущности любого другого человека, на его состояние, проблемы и поведение.

По шкале эмоционального канала эмпатии была выявлена значимая корреляция (коэффициент корреляции – 0,704). Чем более выражена фемининность, тем способность к данному каналу эмпатии выше. Женщинам, как правило, приписывают большую эмоциональность и чувствительность к эмоциональным переживаниям других людей, лучше интерпретируют эмоции окружающих. Это помогает входить в эмоциональный резонанс с другими людьми – сопереживать, сочувствовать.

Значимых различий в интуитивном канале эмпатии между маскулинными, андрогинными и фемининными типами выявлено не было. Интуитивный канал эмпатии позволяет человеку предвидеть поведение партнеров, действовать в условиях дефицита исходной информации о них, опираясь на опыт, хранящийся в подсознании. На уровне интуиции замыкаются и обобщаются различные сведения о партнерах. Данные способности присущи всем гендерным типам.

По шкале установок, способствующих эмпатии была выявлена значимая зависимость (коэффициент корреляции – 0,390). Мужественность обычно связывают с достижениями, автономностью и стремлением к контролю - причем такому, в котором на первом месте стоит способность влиять на осознанное выражение или сокрытие своих чувств. О женственности же говорят, что она, наоборот, ассоциируется с межличностной коммуникацией, стремлением к объединению и активным выражением своих чувств, что в конечном счете влияет и на установки, способствующие эмпатии.

Шкала проникающая способность к эмпатии также оказалась зависимой от гендерной идентификации: чем выше уровень фемининности, тем более способной к данной способности является личность (коэффициент корреляции – 0,349). Создание атмосферы открытости, доверительности, задушевности также чаще всего приписывают именно фемининному типу личности. Мальчиков с детства учат сдержанности в плане проявления эмоций, самоконтролю. Девочек же учат сопереживанию, открытости.

Корреляция, значимая на уровне 0,05 была выявлена по шкале идентификация в эмпатии (коэффициент корреляции – 0,235). Идентификация – важное условие успешнойэмпатии. Это умение понять другого на основе сопереживаний, постановки себя на место партнера. В основе идентификации легкость, подвижность и гибкость эмоций, способность к подражанию. Следует отметить, что женщины более чувствительны к невербальным проявлениям эмоций, а также более искусны в их выражении, что может говорить о гибкости, подвижности эмоциональной сферы, способности поставить себя на место другого человека, понять, что он чувствует, сопереживать.

В общем уровне способностей к эмпатии также выявлена значимая зависимость (коэффициент корреляции – 0,507). Это говорит о том, что в целом способность к эмпатии зависит от гендерной идентичности личности. Чем более выражены фемининные черты, тем более эмпатичен человек. Так как гендерная идентичность в большой степени зависит от социальных установок, ожиданий, гендерных ролей, специфики воспитания, социализации (у мальчиков формируют маскулинные качества: доминантность, меньшая эмоциональная отзывчивость, у девочек – фемининные: забота, ласка, эмпатичность), то, возможно, эти факторы и оказывают наибольшее влияние на способности к эмпатии. Мальчиков с детства учат сдержанности, а девочек - сопереживанию. Возможно, это служит главной причиной того, что женщины способнее в плане проявления эмоций и сопереживания.

Выводы:

В исследуемой выборке наиболее представленной оказалась гендерная характеристика андрогинность. В группе мужчин выражены маскулинность и андрогинность; в группе женщин представлены фемининность и андрогинность.

Были выявлены статистически значимые половые различия в уровне эмпатических способностей. Мужчины менее склонны проявлять эмпатию, женщины оказались более эмпатичны.

С помощью корреляционного анализа были выявлены значимая зависимость в гендерной идентичности и проявлении способности к эмпатии. Фемининный тип личности более склонен к проявлению эмпатии, чем маскулинный.

Были выявлены значимые корреляции по шкалам эмоциональный канал эмпатии, установки, способствующие эмпатии, проникающая способность к эмпатии, идентификация в эмпатии. Данные способности зависят от гендерной идентичности. Чем выше уровень фемининности, тем более выражены данные способности. Таким образом, была выявлена прямая взаимосвязь по данным шкалам и гендерной идентичности.

По шкалам рациональный и интуитивный каналы эмпатии существенных различий выявлено не было. Одинаково проявляют данные способности и маскулинный, и андрогинный, и фемининный типы личности.