- •Проблемы современной семьи и перспективы ее развития.
- •1.4. Функции социологической науки
- •1. Предмет и объект современной социологии
- •2. Понятие общей социологической теории
- •3. Понятие эмпирической социологии
- •4. Понятие «теории среднего уровня»
- •3.3. Теоретическое знание
- •4. Система основных категорий и законов в социологии
- •1. Понятие социального закона и его виды
- •6) Социология в России
- •10) Общество
- •[Править]Типы обществ
- •Общество по г.Спенсеру
- •17) Легитимность власти, ее типы и признаки падения ее легитимности
- •15. Интегральная социология п. Сорокина
- •20) 20. Структурный функционализм т. Парсонса и р. Мертона
- •21) Подходы к пониманию общества
- •[Править]Определения общества
- •Компоненты общества
- •4. Социальный статус и социальная роль
- •Виды статусов
- •Статусная несовместимость
- •34. Социальная структура общества. Социальная стратификация
- •Социальная общность
- •Виды групп
- •26) Лекция № 17. Социальные институты
- •1. Понятие социального института
- •2. Виды социальных институтов
- •3. Функции социальных институтов
- •27. Социальные институты
- •Социальные институты
- •Основные социальные институты
- •Виды социальных институтов
- •Функции социальных институтов
- •Основные сведения
- •[Править]Сферы жизнедеятельности общества
- •Институционализация
- •[Править]Функции социальных институтов [править]Функции
- •[Править]Функциональные качества
- •[Править]Дисфункция социального института
- •Простая форма существования социальных институтов
- •27) 2. Понятие, содержание, основания социальной стратификации
- •36. Сущность и причины социального неравенства. Понятие, содержание, основания социальной стратификации
- •37. Понятие одномерной и многомерной стратификации
- •Социальная стратификация в российском обществе
- •28) 7.2. Социальная мобильность общества
- •Горизонтальная мобильность
- •Вертикальная мобильность
- •Поколенная мобильность
- •Виды социальной мобильности
- •Заключение диссертации кандидат социологических наук Немерюк, Евгения Евгеньевна
- •Понятие маргинальности
- •3. Маргинальная ситуация: исследовательские подходы
- •3.2. Социальное конструирование маргинальности
- •3.2.1. Возможности конструктивистского подхода
- •3.2.2. Угроза стабильности и появление «маргиналов»
- •3.2.3. Основания маргинализации
- •3.2.4. Маргинальность как иное определение реальности
- •3.2.5. Субъекты конструирования маргинальности
- •3.2.6. Реакция общества на наличие маргиналов: терапия и исключение
- •35) 43. Отклоняющееся поведение
- •1. Понятие и типы девиантного поведения
- •[Править]Типы социального контроля
- •[Править]Девиантность
- •[Править]Социальное взаимодействие и социальный контроль
35) 43. Отклоняющееся поведение
Отклоняющееся, или девиантное (от лат. – отклонение), поведение– это поведение, не соответствующее нормам, принятым в данном обществе. В широком смысле под девиантным понимается любое отклонение от принятых норм, начиная с опоздания на учебу и заканчивая самыми серьезными проступками, подлежащими уголовному преследованию. В узком значении девиантность обозначает отклонения, не нарушающие норм права. Для более тяжелых отклонений употребляют термины делинквентность и преступность. В соответствии с таким разделением выделяют три группы форм отклоняющегося поведения, различающиеся по степени нарушения социальных норм:
• собственно девиантное;
• делинквентное;
• криминальное (преступное).
К основным формам девиантного поведения в широком смысле специалисты относят:
1) пьянство и алкоголизм;
2) употребление наркотиков;
3) преступность;
4) самоубийство;
5) проституцию;
6) гомосексуализм.
Собственно девиантное поведение подразумевает любые отклонения от принятых норм поведения как в негативную, так и в положительную сторону. Так, поведение поп-звезды, как правило, отличается от поведения обычных людей, и поэтому «девиантно», но обычно оно не вызывает осуждения, а для определенных категорий населения даже становится образцом для подражания.
Важной характеристикой девиантности является ее относительность. Здесь также проявляется культурный релятивизм. Девиантым считается только то, что данное общество или группа определяет как отклонение. Одни и те же формы поведения в разных культурах, в различные исторические периоды могут считаться как девиантными, так и вполне приемлемыми.
Э. Дюркгейм показал, что в отклоняющемся поведении нет ничего «ненормального», более того – оно выполняет важные общественные функции. Во-первых, девиантность самим фактом своего существования подтверждает культурные ценности и нормы. Если бы ее не было, общество не могло бы сконструировать образцы одобряемого поведения. Реакция на девиацию уточняет границы должного поведения и способствует социальному единению. Помимо того, сдвигая моральные границы, девиантные люди побуждают общество к изменениям. Какое поведение считается девиантным, а какое нет, в значительной степени зависит от того, кто дал это определение и в чьих руках есть возможности закрепить его. Закрепленная норма, даже в самых «жестких» случаях предполагает определенные допустимые отклонения поведения, которые не считаются ее нарушением.
Более существенной формой отклонения от стандартов общественной жизни является делинквентное поведение – правонарушения, за которые, как правило, следуют административные санкции. В современном обществе делинквентность характеризуется следующими чертами:
• зависимость от социальной позиции. Например, в США уровень делинквентности выше всего в низшем классе;
• влияние образцов социализации;
• наличие ситуационных факторов;
• перерастание делинквентного проступка в делинквентную роль;
• влияние окружения в виде делинквентных групп и субкультур.
Общая тенденция такова: человек тем «успешнее» осваивает образцы делинквентного поведения, чем чаще он с ними сталкивается и чем он моложе. Если сравнивать девиантное и делинквентное поведение, то первое – относительно, а второе – абсолютно, поскольку регулируется не культурой общности, а законом.
Криминальное поведение – это сфера профессиональной преступности, совершение преступлений с целью получения основного или дополнительного дохода. В современной России неуклонно увеличивается доля корыстных преступлений, которые совершаются с целью материального обогащения. Если в 1990-е гг. она составляла около 20 %, то теперь приближается к 90 % всех регистрируемых преступлений.