- •«Социальная ответственность в управлении»
- •Глава 1. Основные теоретические аспекты социальной ответственности в управлении
- •1.1. Понятие и необходимость установления социальной ответственности
- •1.2. Подходы к социальной ответственности и управление ею, учет социальной ответственности
- •1.3. Виды социальной ответственности в управлении
- •Глава 2. Анализ реализуемой социальной политики в компании оао «Сургутнефтегаз»
- •2.1. Приоритеты социальной политики компании оао «Сургутнефтегаз»
- •2.2. Комплекс социальных программ компании оао «Сургутнефтегаз»
- •2.3. Промышленная безопасность, охрана труда в компании оао «Сургутнефтегаз»
- •2.4. Пенсионное обеспечение сотрудников в компании оао «Сургутнефтегаз»
- •2.5. Обеспечение страховой защиты в компании оао « Сургутнефтегаз»
- •Глава 3. Основные направления укрепления социальной ответственности компании оао «Сургутнефтегаз»
- •Заключение
- •Список используемой литературы
1.3. Виды социальной ответственности в управлении
Существует множество видов социальных ответственностей, из них выбираем наиболее распространенные:
1. Политическая ответственность вытекает из особенностей политических отношений и регулирующих их норм. Эти отношения возникают между классами, нациями, государствами в процессе взаимоотношений. Своеобразие политической ответственности состоит в том, что она наступает не только за виновные действия, но и за неумелость, приспособленчество, конъюнктурность, опрометчивость в вопросах политики и т.д. Ее сущность – отрицательная оценка политического проступка субъекта со стороны определенного класса, группы или общества в целом. Понятие ответственности в политологии разработано слабо. Для России проблема политической ответственности имеет особую актуальность.
В структуре политической ответственности можно выделить несколько уровней. Ответственность предполагает совпадение обещаний политиков, в первую очередь элиты, с их реальной деятельностью. В мировой политической практике возникло понятие популизма. К нему примыкают такие определения, как политическая риторика, демагогия, шельмование, обман и другие. Все они в той или иной мере отражают безответственность политиков, которые обещают одно, а делают другое. Также следует выделить проблему соответствия между реальными проблемами в обществе и их осознанием политиками, которые берутся за процессы реформирования. Заблуждение субъектов власти может быть самым искренним, но, пытаясь разрешить политические и иные кризисы, элита автоматически возлагает на себя ответственность. Данная форма политической ответственности призвана гарантировать обществу достаточную защищенность от субъективизма руководства. Ведь неадекватные действия элиты могут привести общество к серьезнейшим потрясениям. Важным моментом политической ответственности выступает содержание и формы деятельности политической оппозиции. Ее усилия всегда направлены на деструкцию существующей общественно-политической ситуации. Неадекватность действий разрушительного характера может нанести громадный вред обществу, увести его с конструктивного пути. Спекулятивная, формальная оппозиция безответственна не меньше, чем спекулятивная элита. Особенно вредна безответственная оппозиция в кризисных ситуациях.
2. Моральная ответственность имеет весьма широкую сферу действия. Её важнейшим свойством является осуждающее отношение к нарушителю социальных норм, которое складывается у общества или коллектива, негативная оценка поступка, противоречащего нормам морали.
Эти нормы непосредственно исходят из общенародных представлений о добре и зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели и т.д. и выступают критерием социальной оценки определенных качеств личности нарушителя. Моральная ответственность взывает к его совести о признании и осознании совершенных им ошибок, строгом выполнении общепринятых правил поведения.
3. Профессиональная ответственность связана с видами деятельности субъекта: педагогической, врачебной, научной, судебной, следственной и т.д.
4. Ответственность перед общественной организацией и моральная ответственность не совпадают. Первый вид – уже, поскольку она наступает только при условии, если нарушающий нравственные нормы одновременно посягает и на нормы данной общественной организации, членом которой он является. Формами осуждения при такой ответственности могут быть предупреждение, постановка на вид, выговор, строгий выговор и т.д. В ответственности перед общественной организацией сильнее, чем в нравственной, выражены элементы общественного порицания.
5. Юридическая ответственность в широком смысле слова – наказание, государственное принуждение к исполнению требований права, т.е. применение к лицу, виновному в нарушении юридической обязанности, предусмотренных законом санкций. Государственный принудительный характер выступает не только в её содержании (принудительные меры: лишение свободы, штраф, лишение водительских прав и т.п. – осуществляются государственным аппаратом), но и в том, что применение юридических санкций осуществляется специальными государственными органами (органами следствия, дознания, судом и т.д.). В социалистическом государстве меры нередко применяются не только государственными органами, но, по уполномочию государства, такими общественными организациями, как профсоюзы, товарищеские суды и т.д. Существуют различные виды – уголовная, гражданско-правовая, административно-правовая, дисциплинарная и др., которые осуществляются в судебном, арбитражном, административном и т.п. порядке.