Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
полные ответы на все вопросы с практикой.docx
Скачиваний:
110
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
1.1 Mб
Скачать

Необходимая оборона и крайняя необходимость

По общему правилу, действия, причиняющие вред - противоправны. Вместе с тем Гражданский кодекс предусматривает два случая причинения вреда правомерными действиями:

в состоянии необходимой обороны;

в состоянии крайней необходимости.

Необходимая оборона - это действие, совершенное для защиты интересов государства, общественных интересов, личности или прав самого обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда. Такие действия не признаются противоправными, и вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению. Вред, причиненный при превышении пределов необходимой обороны, возмещается на общих основаниях. Превышением пределов признается явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Суд практика Письмо минздрава рф от 05.12.2001 n 2510/12268-01-32"о возмещении вреда"

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО 5 декабря 2001 г. N 2510/12268-01-32 О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА В связи с поступающими запросами о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) должностных лиц государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации Департамент госсанэпиднадзора Минздрава России разъясняет. Незаконные действия (бездействия) должностных лиц государственной санитарно-эпидемиологической службы, в результате которых причинен вред гражданину или юридическому лицу подпадают под действие статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой "Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению...". Эта же норма содержится в статье 14 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", в соответствии с которой вред, причиненный юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю вследствие действий (бездействия) должностных лиц органов государственного контроля (надзора) при проведении государственного контроля (надзора), признанных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, неправомерными, подлежит возмещению в соответствии с гражданским законодательством. Факт нанесения вреда и его размер должны быть установлены компетентным судебным органом. Причиненный вред, в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещается за счет казны Российской Федерации. Таким образом, обязанности по возмещению причиненного вреда возлагаются на федеральный бюджет, процедура и сроки возмещения определяются уполномоченным органом федеральной исполнительной власти. Не допускается возмещение вреда из внебюджетных средств центров государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Указанные средства расходуются строго в соответствии со сметой расходов и Бюджетной классификацией Российской Федерации, как это указано в методических рекомендациях Минздрава России от 6 июля 2001 г. "О порядке формирования и расходования средств внебюджетных источников в учреждениях государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации". В связи с изложенным, являются незаконными факты заключения договоров страхования профессиональной деятельности и работ (услуг) по договорам с гражданами, индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами между центрами государственного санитарно-эпидемиологического надзора и страховыми организациями. В случае, если такие договора заключены, их следует расторгнуть и принять меры к возвращению выплаченных средств. Первый заместитель Министра