Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

KP_2010

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.05.2015
Размер:
1.52 Mб
Скачать

M P x на кожній ділянці (рис. 2.2, г):

ділянка І 0 x l :

M P Px ;

ділянка

0 x l 2 :

M P 0 ;

ділянка IIІ

l 2 x l :

M P M ;

ділянка ІV

0 x l :

M P Pl M qx2 2.

Будуємо епюру згинальних моментів M P (рис. 2.2, д). Для одиничної системи (рис. 2.2, е):

ділянка І 0 x l :

 

 

 

 

 

 

0 ;

 

M1

ділянка

0 x l 2 :

 

 

 

 

 

x ;

 

M1

ділянка IIІ

l

2 x l :

 

 

 

 

 

x ;

 

 

M1

ділянка ІV

0 x l :

 

 

 

 

l .

 

 

 

M1

За цими

даними побудуємо

епюру згинальних моментів

 

 

M1

(рис. 2.2, е).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За допомогою епюр M P та

 

 

обчислимо коефіцієнт 11 та вільний

M1

член 1P канонічного рівняння методу сил:

EI 11 12 1 1 23 1 1 1 1,33 м3 ,

EI 1P 40 12 34 10 1 1 13 10 1 1 28,33 кН м3 .

Таким чином, X1 1P 28,33 кН 21,3 кН.

11 1,33

Отже задана рама навантажена, як показано на рис. 2.2, ж.

2. Будуємо епюру згинальних моментів М для еквівалентної системи, записавши спочатку вирази для згинальних моментів М на кожній ділянці:

21

ділянка І 0 x l :

M Px ;

 

ділянка

0 x l 2 :

M 21,3x ;

 

ділянка IIІ

l 2 x l :

M 21,3x M ;

 

ділянка ІV

0 x l :

M 21,3l M qx2

2 Pl .

Епюра згинальних моментів М для цього випадку представлена на рис. 2.3, а.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω4

ω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w4

 

3

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

11,3

 

 

 

 

 

 

 

а) Епюра М , кН·м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б) Розшарована епюра

 

 

 

 

 

 

 

 

М , кН·м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в) Одинична система

г) Епюра

М

Рис. 2.3. Епюри згинальних моментів

3. Перевіримо правильність розкриття статичної невизначуваності рами. З цією метою обчислимо переміщення перерізу В в напрямку сили Х1 за методом Верещагіна, враховуючи попередньо побудовані епюри згинальних моментів М (рис. 2.3, а) та M1 (рис. 2.2, є).

На рис. 2.3, б показано розшаровану епюру М на ІІ, ІІІ, ІV ділянках: ω1 – площа епюри М на ІІ і ІІІ ділянках від X1 21,3 кН;

ω2

– площа епюри М на ІІІ ділянці від M 40

кН м;

 

ω3

– площа епюри М на ІV ділянці від

P 30 кН,

X1 21,3 кН та

M 40 кН м;

 

 

22

ω4 – площа епюри М на ІV ділянці від q 20кНм. Шукане переміщення:

w

0,5 40

 

 

1

1

1

 

 

1 1 21,3

2

1 1 10 1 1 11,3 1

B верт

 

 

 

2

2

2

 

 

2

3

3

 

 

 

 

 

 

18,33 18,4 0,07

Взв’язку з тим, що при розкритті статичної невизначуваності системи зайві невідомі визначаються з окресленою точністю, наслідки перевірки мають також похибку – шукані переміщення відрізняються від нуля. Тому при перевірці рекомендується окремо обчислювати суму додатних та від’ємних членів. Якщо виражене у відсотках відношення різниці між цими сумами до меншої з них невелике (до 5 %), то результат можна вважати задовільним.

Внашому випадку

18,330,07 100 0,38 % ,

отже статична невизначуваність рами розкрита правильно.

4. Підберемо двотавровий переріз для еквівалентної системи, тобто для заданої рами з умови міцності рами:

 

Mmax

,

 

 

Mmax

 

W

звідси

W

 

.

 

З епюри згинальних моментів для еквівалентної системи (рис. 2.3) витікає, що Mmax 30 кН м.

Тому момент опору двотаврового перерізу:

W 30 1036 1,875 10 4 м3 187,5 см3 . 160 10

Орієнтуючись на цей результат, вибираємо двотавр № 20a, для якого

W 203 см3 , I 2030 см4 .

23

5. На цьому етапі розрахунку визначимо кут повороту перерізу А методом Верещягіна (або Мора). У зв’язку з цим розглянемо одиничну систему, тобто випадок, коли основна система в перерізі А завантажується одиничним моментом (рис. 2.3, в).

При цьому вирази для згинальних моментів M на ділянках мають вигляд:

ділянки

І і ІV:

 

M

1;

ділянки

і IIІ:

 

0 .

M

Кут повороту перерізу A рами:

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

22,97 кН м2

 

A

 

 

 

2

1

30

1 1 11,3 1

3

1

10

1

 

EI

 

 

 

EI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22,97 103

 

 

 

 

0,00566 .

 

 

 

 

 

 

 

11

2030 10

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 10

 

 

 

 

 

 

 

 

Від’ємний знак означає, що переріз A повертається у протилежному по відношенню до одиничного моменту, що прикладений в цьому перерізі, напрямку, тобто за годинниковою стрілкою.

24

ЗАДАЧА 3 НЕПЛОСКИЙ ЗГИН

На балку діє просторова система сил (рис. 3.1, табл. 3.1). З умови міцності дібрати безпечний переріз балки вказаної форми. Вважаючи осі y і z (рис. 3.1) головними центральними осями заданого перерізу, розташувати його найраціональнішим чином. У небезпечному перерізі знайти положення нейтральної лінії і побудувати сумарну епюру розподілу напружень. Визначити величину та напрямок повного прогину у вказаному перерізі А. Взяти a 1 м, nT 1,5 .

 

Таблиця 3.1. Варіанти завдань до задачі 3

 

 

 

 

 

 

 

 

Варіант

q, кН м

Р, кН

М, кН м

, рад

Переріз

Матеріал

0

10

12

14

π/3

[]

Сталь 10

1

12

14

18

π/6

][

Сталь 20

0

10

12

14

π/3

[]

Сталь 10

3

18

25

30

3π/4

[]

Сталь 30

4

2

6

8

5π/6

][

Сталь 35

5

6

10

10

4π/3

 

Сталь 40

6

4

8

12

5π/4

[]

Сталь 45

7

8

15

15

7π/3

][

Сталь 50

8

16

18

30

π/4

 

Сталь 55

9

20

40

50

7π/6

[]

Сталь 60

План розв’язування задачі

1.Зобразити в масштабі розрахункову схему.

2.Розкласти всі навантаження на складові, що діють у головних площинах xy та xz .

3.Побудувати епюри згинальних моментів M y і M z (поперечними

силами Qy і Qz в розрахунках на міцність та жорсткість знехтувати). 4. Визначити небезпечний переріз балки.

25

0

5

1

6

2

7

 

3

8

4

9

Рис. 3.1. Варіанти розрахункових схем балок до задачі 3

26

5.Вибрати раціональне розташування перерізу вказаної форми.

6.Методом послідовних наближень дібрати переріз з розрахунку на міцність за нормальними напруженнями.

7.Визначити положення нейтральної лінії в небезпечному перерізі і побудувати епюру сумарних напружень.

8.Будь-яким з відомих методів визначити прогини балки в перерізі А у головних площинах xy та xz , а потім обчислити величину повного проги-

ну та знайти його напрямок у вибраній системі координат. Для цього слід накреслити переріз в масштабі, векторну діаграму переміщень його центру мас, зобразивши в певному масштабі знайдені вектори переміщень у головних площинах, та знайти вектор сумарного переміщення. Обчислити кут його нахилу відносно однієї з головних осей.

Розв’язання задачі

 

 

Дано (рис. 3.2): q 10 кН м,

P 20 кН,

M 15 кН м,

a 1 м,

30 , переріз – [] (два швелери), матеріал – сталь 20 з модулем пружності Е 2 105 МПа та границею текучості т 250 МПа, коефіцієнт запасу міцності nт 1,5.

1. Зобразимо розрахункову схему, розклавши попередньо всі сили на складові, що діють у головних площинах xy та xz (рис. 3.3).

Рис. 3.2. Розрахункова схема балки для умов неплоского згину

27

В даному прикладі слід розкласти лише рівномірно розподілене навантаження q:

qy 10 cos30 10 23 8,66 кНм; qz 10 sin30 10 0,5 5 кНм.

Рис. 3.3. Розрахункова схема балки модифікована

2. Визначаємо опорні реакції в кожній площині з умов рівноваги балки (розрахункові схеми подані на рис. 3.4).

Уплощині xy :

M zB RCy 1 M qy 1 0,5 RCy 1 15 8,66 1 0,5 0 ;

M zC M RBy 1 qy 1 1,5 15 RBy 1 8,66 1 1,5 0 . Звідси RСy 19,33 кН, RBy 27,99 кН.

Уплощині xz :

M yB RCz 1 P 1 qz 1 0,5 RCz 1 20 1 5 1 0,5 0 ;

M yC RBz 1 P 2 qz 1 1,5 RBz 1 20 2 5 1 1,5 0 .

Звідси RСz 17,5 кН, RBz 32,5 кН.

28

3. Побудуємо в площинах xy та xz епюри згинальних моментів M y і M z . Для цього запишемо вирази для згинальних моментів для кожної ділянки у відповідних площинах. Ці вирази нам знадобляться також при визначенні прогинів балки у заданому перерізі А.

Рис. 3.4. Епюри згинальних моментів

У площині xy :

 

 

 

 

 

I : 0 x 1 м:

M z x M RC y x .

II : 0 x 1 м:

M z x

q

y

x2

 

 

.

 

2

 

 

 

 

У площині xz :

 

 

 

 

 

I : 0 x 1 м:

M y x RC z x .

II : 0 x 1 м:

M y x qz x2

P x .

 

2

 

 

 

 

Підставляючи числові значення в отримані рівняння, будуємо епюри згинальних моментів M z і M y (див. рис. 3.4, а і б відповідно).

29

4. Аналізуючи епюри згинальних моментів, приходимо до висновку, що небезпечним є переріз В. Тут діють моменти M yB M y max 17,5 кН м

і M zB 4,33 кН м. Інші перерізи, згідно з епюрами моментів, менш навантажені. Тому саме для цього перерізу і проведемо необхідні розрахунки, пов’язані з добором безпечних розмірів швелерів та раціональним розташуванням перерізу, з них складеного, відносно головних осей інерції.

5. Почнемо розрахунки з вибору раціонального розташування перерізу балки заданої форми відносно осей y і z. При цьому керуватимемось такими міркуваннями.

Оскільки в площині xz діє більший за абсолютною величиною згинальний момент My, то саме в цій площині розмістимо висоту перерізу. Адже в цьому випадку більшому згинальному моменту відповідатиме більший момент опору перерізу (рис. 3.5).

y

My

Mz

My>Mz

z

C1

zCi

h

Рис. 3.5. Схема раціонального розташування перерізу балки відносно заданої системи координат

6. Як відомо, для такого типу перерізів небезпечна точка збігається з однією з вершин умовного прямокутника, в який даний переріз вписується, і саме з тією точкою, в якій напруження, викликані дією моментів, мають один знак. Для перерізу В умова міцності матиме вигляд:

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]