Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рефераты по философии. Методич. пособие.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
10.05.2015
Размер:
311.3 Кб
Скачать

6.2. Наука и формы альтернативного миропонимания

В теме можно выделить два вопроса: 1) многообразие человеческого знания; 2) виды вненаучного знания, их особенности и причины существования.

При ответе на оба вопроса за основу следует взять источник №5. Трудность вызовет классификация вненаучного знания. Попытки ее построения содержатся в источниках №2,3,5,6,7. В настоящее время альтернативным формам знания посвящена обширная литература, при желании ее также можно привлечь.

Литература

1.Гинзбург В. О лженауке и необходимости борьбы с ней / В. Гинзбург // Наука и жизнь. -2000. -№11.

2.Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучных знаний. -М., 1990.

3.Легнер В.А. Наука, квазинаука, лженаука / В.А. Легнер // Вопросы философии. - 1993. -№2. -С. 49-55.

4.Пружинин Б. И. Ratio serviens: псевдонаука, методология / Б.И. Пружинин // Вопросы философии. -2004. -№12. -С. 41-55.

5.Филатов В.П. Научное познание и мир человека / В.П. Филатов. -М., 1989. Гл. П.

6.Холтон Дж. Что такое «антинаука»? / Дж. Холтон // Вопросы философии. -1993. - №2. -С. 49-55.

7.Шевченко В.В. Человек зодиака: астрология / В.В. Шевченко // Человек. -2004. -№2. -С. 54-66.

6.3.Т. Кун о «технологии» смены научных парадигм

Рассмотрите философские воззрения Т. С. Куна на развитие науки, деятельность научных сообществ и их роль в формировании образа науки. Каково значение учения Т.Куна о структуре научных революций и механизмах смены научных парадигм?

Литература

1.Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун. -М., 2002.

2.Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология / А.Л. Никифоров .-М., 1998.

3.Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники / В.С. Степин, В.Г. Горохов, М.А. Розов. -М., 1996.

4.Философия и методология науки. -М., 1994. В 2 ч.

6.4. Место техники в системе культуры

Современный этап научно-технического прогресса означает создание нового научно-технического базиса производства, новых технологий производства, но в то же время главной системой производства по-прежнему остается система человек-техника-окружающая среда.

Рассмотрите основные изменения в производственно-социальной системе, характерной для настоящего этапа. При этом сконцентрировать внимание можно в двух направлениях: техника и практическая деятельность человека; социальные проблемы техники и научно-технического прогресса.

Литература

1.Воронин А.А. Техника и мораль / А.А. Воронин // Вопросы философии. -2004. -№10. -С.93-101.

2.Горелова Е.В. Философское осмысление проблем техногенной цивилизации / Е.В. Горелова / Философские науки. -2006. -№9. -С. 5-21.

3.Горохов В.Г. Философия техники как теория технической деятельности и проблемы социальной оценки техники / В.Г. Горохов // Философские науки. -2006. -№12. -С. 26-45.

4.Гуманитарные аспекты философии техники / Л.Б. Подгорных, С.В. Ковыршина // Дидактический материал. -Новокузнецк, 2006.

5.Культурология XX век. Антология. -М., 1995. -С. 69-104, 378-399.

6.Мир философии: В 2ч. -М., 1992. Ч. 2.-С. 521-531.

7.Негодаев И.А. Философия техники / И.А. Негодаев. -Ростов-на-Дону, 1997. Гл. 4.

8.Розин В.М. Техника и социальность / В.М. Розин // Вопросы философии. -2005. -№5. -С. 95-107.

9.Розин В.М. Диалог технария и гуманитария о кризисе техники и путях его преодоления / В.М. Розин // Философские науки. -2006. -№9. -С. 104-118.

10.Философия техники в ФРГ. -М., 1989. -С. 424-440.

11.Шипилова А.В. Откуда и куда?: культура производства, исторические виды труда / А.В. Шипилова // Человек. -2006. -№4. -С. 5-77.