Литература

1.Гайденко П.П. Бытие и разум / П.П. Гайденко // Вопросы философии. -1997. -№7.

2.Доброхотов А.А. Категории бытия в классической западноевропейской философии / А.А. Доброхотов. -М., 1986.

3.Кувакин В.А. Разговор с собой о смысле, духе, бытии и ничто и о возможностях заглянуть за первоначало / В.А. Кувакин // ВМУ, серия «Философия». -1991. -№2.

4.Материя, дух и бытие // Социально-политический журнал. -1993. -№7.

5.Солодухо Н.М. Бытие и небытие как предельные основания мира / Н.М. Солодухо // Вопросы философии. -2001. -№6.

6.Умарова М.С. Концепция Н.А. Умова о живой материи, ее происхождении и современные представления / М.С. умарова // Философские науки. -2003. -№6.

7.Урманцев Ю.А. О формах постижения бытия / Ю.А. Урманцев // Вопросы философии. –1993. -№4.

3.6. Необходимо ли современной науке понятие материи?

Если с помощью учебника знакомство с эволюцией представлений о материи уже состоялось, то попытайтесь объяснить различие между философским и естественно-научным понимании материи. Раскройте философский смысл проблемы движения, пространства, времени.

Литература

1.Алексеев П.В. Понятие материи / П.В. Алексеев // Философские науки. -1990. -№12.

2.Ахундов М.Д. Концепция пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы / М.Д. Ахундов. -М., 1984.

3.Аронов Р.А., Терентьев В.В. Существуют ли нефизические формы пространства и времени? / Р.А. Аронов, В.В. Терентьев // Вопросы философии. -1988. -№1.

4.Карлик Е.А. Формы материи - это лишь обменные процессы / Е.А. Карлик // Философские науки. -2002. -№2.

5.Петров Н.А. Физическая материя и физическая реальность / Н.А. Петров // Философские науки. -1991. -№10.

6.Петров Н.А., Французова Н.П. Категория материя. Логико-методологические и научно-прикладные проблемы / Н.А. Петров, Н.П. Французова // Философские науки. -1988. -№7.

Де4. Философия сознания

4.1. Проблема происхождения и сущности сознания

Рассмотрение, анализ и решение проблемы предполагает выяснение, по крайней мере, трех ее аспектов: физиологическая основа сознания, происхождение сознания, содержание сознания. Проанализируйте с этой точки зрения следующие взгляды на проблему: 1. Сознание в концепции идеализма (объективного и субъективного). 2.Дуалистическая концепция сознания. 3. Механистические истолкования сознания. 4. Диалектико-материалистическая теория сознания. Сформулируйте тезисно сущность вышеперечисленных концепций, назовите их основных представителей. Каковы, на Ваш взгляд, основные недостатки этих концепций? Можете ли Вы указать их достоинства? С какими другими философскими проблемами связано решение вопроса о происхождении и сущности сознания?

Литература 1.Алексеев П.В., Панин А.В / П.В.Алексеев, А.В. Панин // Философия. -М., 1996.

2.Васильев В.В. Мозг и сознание: выходы из лабиринта / В.В. Васильев // Вопросы философии. -2006. -№1. -С. 67-79.

3.Демин М.В. Анализ структуры сознания / М.В. Демин. -М., 1980.

4.Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность / А.Н. Леонтьев.-М., 1977.

5.Мамардашвили М.К. Сознание- это парадоксальность, к которой невозможно привыкнуть / М.К. Мамардашвили // Вопросы философии. -1989. -№7.

5.Мамардашвили М.К. Сознание как философская проблема / М.К. Мамардашвили // Вопросы философии. -1990. -№10. -С. 3-19. 6.Михайлов А.П. Философское мышление и проблема сознания / А.П. Михайлов // Философские науки. -2003. -№3. 7.Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание / С.Л. Рубинштейн. -М., 1957. 8.Спиркин А.Г. Сознание и самосознание / А.Г. Спиркин. -М., 1987.

9.Юнг К.Г. Архетип и символ / К.Г. Юнг. -М., 1991.

10.Юлен М. Чувственные качества- вызов материалистическим теориям сознания? / М. Юлен // Вопросы философии. -2005. -№3. -С. 81-91.