5. Исторические изменения морфемного состава слова

Морфемный состав S постоянно изменяется. Этот процесс непрерывен.

Выделяют 4 вида изменений в морфемном составе слова:

• опрóщение

• переразложение

• усложнение

• декорреляция

Опрóщение

термин Василия Алексеевича Богородицкого. Это такое изменение в морфемном составе слова, в результате которого основа, ранее производная, членима, становится нечленимой, т.е. становится равной корню.

Опрощение бывает полным и неполным. При полном производность основы носителями языка уже не ощущается:

Современ.	Историч.
орел	ор-ел	как сейчас коз-ел (коза), корень –ор- сохранился в слове ор-нитология, но связь с ним не ощущается — полное опрощение
рек-а	ре-к-а	в древнем старославянском — полное опрощение

Неполное опрощение — когда ощущается членимость на морфемы.

Современ.	Историч.
порошок	порош-ок	суффикс –ок- чувствуется, но не выделяется. Раньше было мотивировано словом порох
чернил-а	черн-ил-а	сейчас это слово не мотивировано словом черный, хотя связь ощущается. Неполное опрощение

Опрощение происходит в разных позициях:

• между корнем и приставкой

  Современ.	Историч.
  вкус	въ-кус-ъ	родственными были слова кусок, кусать, вкусить, а сейчас другие родственные слова: вкусный, вкуснятина

• между корнем и суффиксом

  Современ.	Историч.
  великий	вел-ик-ий	были слова велий, вель в Z «большой, значительный». Но мотивирующее слово ушло в пассивный фонд. Современные родственные слова: величина, увеличить, величавый
  рубах-а	руб-ах-а	было слово рубить в Z «шить», но сейчас семантика слова изменилась. Но в говорах употребляется подрубить рукава. Современные однокоренные слова: рубашка, рубашечный

• между двумя основами

Современ.	Историч.
скорлуп-а	скор-луп-а	скора= шкура (Z «поверхность», ср. скорняк), лупа (от глагола лупить) — это живое слово в СРЯ, но употребляется только в диалектах. Современные однокоренные слова: скорлупка, скорлупочный

Причины опрощения:

• исчезновение мотивирующей основы (вель)

• расхождение в семантике мотивирующей основы и производного слова (сутки)

• фонетические изменения, которые затемняют морфологическую структуру слова (напр. облако от обволакивать — здесь произошло падение редуцированных).

Опрощение приводит к появлению новых корней, т.е. язык обогащается.

Переразложение

термин И.А. Бодуэна де Куртенэ. Это перемещение границ между морфемами.

1. Наиболее древний пример — отхождение тематических гласных к окончанию глагола.

Писать будем не по-древнерусски, для простоты:

веде-ши  вед-ешь

люби-ши  люб-ишь

Гласный, который входил в основу, перешел в окончание. Это гласный был показателем спряжения.

2. Древнейший процесс — отхождение [н] из предлогов в результате падения редуцированных к местоимению.

кън ему  к нему

вън ем  в нем

сън им  с ним

3. Между приставкой и корнем.

Современ.	Историч.
изощр-енн-ый	из-ощр-енн-ый	было Z «сделать острым», ст//щ. Сейчас Z «особо чувствующий», а однокор. SS — изощренность. Это результат семантического расхождения.

4. Между корнем и суффиксом.

Современ.	Историч.
дороговизна  дорогой	дороговизна  дороговь	в результате изменения мотивации
путник  путь	путник  путный	Суффикс ник появился в результате переразложения
вестник  весть	вестник  вестный	-//-

Переразложение приводит к образованию новых морфем (корней и аффиксов). Всегда нужно учитывать мотивацию