14

С истемность лексики

План:

1. Открытие и понятие системы в лексике. Виды системных отношений.

2. Словесные оппозиции и классы слов, отражающие парадигматику.

а) сущность парадигматических отношений

б) словесные оппозиции

в) классы слов как явление лексической парадигматики

г) понятие лексико-семантической группы

д) семантическое поле

е) тематическая группа

3. Синтагматика

4. Ассоциативно-деривационные отношения

а) системно-обусловленные ассоциативно-деривационные отношения

б) народная этимология

в) паронимы

Литература:

1. Кузнецова Э.В., Лексикология русского языка. М., 1989.

2. Вишнякова О.В. Паронимы СРЯ. М., «Русский язык», 1981.

3. Колесников Н.П. Словарь паронимов. Тбилиси. 1971.

4. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М., 1976. Гл. 5.

5. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж, 1985.

6. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. М., 1977. С. 183-193

7. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966.

8. Малышева В.А. Введение в лексическую семантику русского языка. Пермь, 2000. С. 33-38.

Научный аппарат:

Узус – то, что принято в языке

Узуальный – принятый в языке

Окказиональный – индивидуальный (не отраженный в словарях)

Архисема – общая сема

Гипоним – видовое понятие

Гипероним – родовое понятие

Паронимы – слова, близкие по звучанию и разные по значению, с одинаковыми корнями и разными аффиксами.

Парономáзия – фигура речи, состоящая в сближении паронимов в речи, в стилистическом использовании звукового или семантического подбора употребляемых слов.

Синтагматика – учение о членении речи на синтагмы; учение о линейном соотнесении элементов в отличие от ассоциативного в парадигматике.

Деривация – аффиксальное словообразование

Значение (семантический состав слова) – отображение предмета действительности (явления, отношения, качества, процесса) в сознании, становящееся фактом языка вследствие установления постоянной и неразрывной связи с определенным звучанием, в котором оно реализуется; это отображение действительности входит в структуру слова (морфемы и т.д.) в качестве его внутренней стороны (содержания). (О.С.Ахманова)

1. Открытие и понятие системы в лексике. Виды системных отношений

Признание системности лексики до недавнего времени встречало ряд возражений. Например, Виктор Максимович Жирмунский, известный советский филолог, академик, считал, что в лексике «нет никакой системности», кроме той, которая обусловлена отношениями между явлениями самой действительности.

Однако исследователи конкретного лексического материала, отдельных слов всегда приходили к выводу о том, что между словами существуют взаимодействия. Слова могут притягиваться друг к другу (отец – мать; сын – дочь; ходить, бродить, гулять…) или отталкиваться друг от друга (день – ночь, жизнь – смерть; добрый – злой; первый – последний…). А притяжение и отталкивание в совокупности приводят к пониманию системности лексики.

О характере системных отношений в лексике писал Юрий Сергеевич Сорокин. Он отмечал, что лексическая система «более обширная, сложная, гибкая и подвижная…» в отличие от фонологической или грамматической, например. Он также выделил пять «движущих сил», которые определяют судьбу отдельного слова в языке:

1) самостоятельное значение слова и его отношение к действительности;

2) связь слова с другими словами по форме (отнесенность к ч.р. и к гнезду родственных слов);

3) отношение слова к другим словам по значению;

4) семантико-фразеологические связи слова;

5) связи слова стилистического характера.

Все это говорит о том, что словарный состав РЯ существует не изолированно, а живет взаимодействием своих единиц – слов, т.е. «системен»