Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

корнюшин.численные методы

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
1.1 Mб
Скачать
.
должны находиться вблизи корней
Пример.
и пусть значения корней
Q(z).

21

Пусть P(z) = 0 можно представить в виде

P(z) = Q(z) + ε(z), где ε(z) << Q(z)

Q(z) известны. Тогда корни P(z)

0,001x3 + x2 5x + 6 = 0

Обозначив Q(x) = x2 5x + 6,ε(x) = 0,001x3 , получим (как следует из анализа рисунка 2.2) небольшой сдвиг корней.

2.2.2. Вычисление значений корня с заданной точностью. Метод итераций

Будем считать, что первая задача (задача отделения корней) решена, т.е. выделена область, в которой P(z) = 0. Требуется найти в ней корень с любой точностью. Уравнение преобразуем к виду

z =ϕ(z),

(1)

например, с помощью следующего приема:

 

z = z + cP(z),

c = const 0.

В выделенной области назначим приближение z0 – нулевое приближение корня. Следующие приближения корня находим так:

z1 =ϕ(z0 ), z2 =ϕ(z1 ),...,

zn

=ϕ(zn1 ).

(2)

Предположим, что последовательность {z

n

}

сходится к некоторому z* , и что функция

ϕ(z) непрерывна. Перейдем в (2) к пределу:

 

n=0

 

 

 

 

 

 

 

z* = lim zn

= limϕ(zn1 ) =ϕ(lim zn1 ) =ϕ(z* ).

n→∞

n→∞

n→∞

Если указанный итерационный процесс сходится, то предел последовательности является

решением исходного уравнения.

 

 

При рассмотрении задачи в комплексной плоскости областью отделения корня является

круг радиуса δ, а zo – центром этого круга.

 

Теорема. Пусть уравнение z =ϕ(z)

и радиус области отделения корня δ удовлетворяют

следующим условиям:

 

 

1) для любых двух точек z' и z' ' , находящихся в области| z z0 |δ, имеет место неравенство

| ϕ(z' ) ϕ(z' ' ) |q | z'z' '|,

22

где q вещественное число из интервала (0,1); 2) имеет место неравенство

m

δ, где m =| z0 ϕ(z0 ) | .

1 q

 

Тогда последовательность приближенных значений корня {zn } сходится, и предел

последовательности принадлежит заданной области отделения корня. Кроме того, скорость сходимости определяется следующим неравенством:

| zn z

*

|

mq n

.

 

1 q

 

 

 

 

Доказательство

Формально доказательство сводится к доказательству справедливости следующей формулы:

| zk zk 1 |mq k 1 для любого k =1,2,....

Проведем доказательство по индукции.

1. База индукции. Покажем, что формула справедлива при k =1: | z1 z0 |=| ϕ(z0 ) z0 |= m.

 

 

 

2.

Индукционный шаг. Пусть формула верна для k = n.

 

Докажем, что она верна для

k = n +1,

т.е. | zn+1 zn |mq n . Из справедливости формул для

 

k =1,2,..., n

 

следует,

что все

{zk }kn=1

находятся в круге выделения корня. Докажем это для любого k , например, для k = n :

 

 

 

 

 

 

| zn z0 |=| zn

zn1 + zn1 zn2

+ zn2 ... z1

 

+ z1 z0 |

 

 

 

 

 

 

 

| zn zn1 | +| zn1 zn2 | +...+| z1 z0 |mq n1

+ mq n2 +... + m m

 

1

δ.

 

 

 

 

1

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итак, любая точка zk , k =1,2,..., n ,не выходит из круга выделения корня. Рассмотрим

 

 

 

| zn+1 zn |=| ϕ(zn ) ϕ(zn1 ) |q | zn zn1 |mq n .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k.

Индукция закончена. Доказали, что неравенство | zk +1 zk

|mq k

справедливо при любых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{zk }k =0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Покажем теперь, что для последовательности

выполняются

необходимый и

достаточный признаки Коши существования предела: ε > 0 N : n > N, p | zn+ p

zn

|<ε, т.е.

последовательность, сходящаяся в себе, сходится. Оценим разность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| zn+ p zn |=| zn+ p zn+ p1

+ zn+ p1 ... + zn+1

zn || zn+ p zn+ p1 | +...+| zn+1

zn

|

 

 

 

 

 

 

m(q n+ p1 + q n+ p2 +... + q n )

 

m

q n

 

m

 

 

q N

ε .

 

 

 

 

 

 

 

 

1 q

1

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Признак Коши выполняется, т.е. существует такая точка

z* ,

что z* = lim zn .

Т.к. все

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| z z0 |δ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n→∞

 

элементы последовательности принадлежат кругу

 

то предел также лежит внутри

этого круга. Докажем справедливость формулы скорости сходимости:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim| zn+ p

zn |lim

m

q n | zn z* |

 

m

 

q n .

 

 

 

 

 

 

 

 

1 q

1 q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p→∞

p→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Покажем, что уравнение имеет единственное решение в круге радиуса δ.

 

 

 

 

 

 

Проведем доказательство от противного. Пусть, кроме решения

z* существует решение

 

 

z* .

Тогда |

 

z* |=| ϕ(

 

) ϕ(z* ) |q |

 

z* |,

 

 

 

 

 

противоречию, т.к. q <1.

 

z

z

z

z

 

что

приводит

 

к

Итак, решение единственно. Обсудим условия теоремы.

При | z z0 |δ | ϕ(z' ) ϕ(z' ' ) |q | z'z' '| .

23

Это условие называется условием Липшица. Оно является более широким, чем условие дифференцируемости функций, т.е. функции, имеющие производную, входят в класс функций, удовлетворяющих условию Липшица. Если функция дифференцируема и ее производная q, то

она удовлетворяет условию Липшица. Действительно, применяя формулу Тейлора, можно записать

ϕ(z' ) ϕ(z' ' ) =ϕ'[z'(z' 'z' )](z' 'z' ),0 < Θ <1,

или, переходя к модулю в левой и правой частях, и, обозначая максимум модуля производной через q, получаем условие Липшица.

Качественно процесс нахождения корня методом итераций продемонстрирован на следующих рисунках 2.3 и 2.4, на которых представлены функции, имеющие соответственно положительное и отрицательное значения производных.

 

 

 

 

 

 

 

При ϕ' (x) > 0 последовательность x

0

, x ,... монотонно сходится к корню x* ,

а при

 

 

1

 

 

ϕ' (x) < 0 итерационный процесс "закручивается" вокруг корня x* . Корень находится

между

двумя соседними значениями xk , xk +1 .

На рисунке 2.5 продемонстрировано, каким образом сказывается невыполнение условия Липшица.

24

Обсудим второе условие теоремы. Оно говорит о том, что разность | ϕ(x0 ) x0 | не может быть сколь угодно велика: она ограничена величиной δ(1 q). Скорость сходимости существенно зависит от величины q, что иллюстрируется следующими рисунками.

При q 0 итерационный процесс сходится к значению корня x* очень быстро, при q 1

медленно.

2.2.3. Метод итераций для системы уравнений

Рассмотрим итерационный метод для решения системы k уравнений с k неизвестными:

 

 

 

 

 

 

 

 

25

P

(ξ

1

,ξ

2

,...,ξ

k

) = 0,

 

1

 

 

 

 

 

P2

(ξ1 ,ξ2

,...,ξk

) = 0,

(3)

 

....................

 

 

P

(ξ

1

,ξ

2

,...,ξ

k

) = 0.

 

k

 

 

 

 

 

Преобразуем эту систему к виду, удобному для использования итерационного метода:

ξ1

ξ2

ξk

=ϕ1 (ξ1 ,ξ2 ,...,ξk ),

 

=ϕ2 (ξ1 ,ξ2 ,...,ξk ),

(4)

....................

 

=ϕk (ξ1 ,ξ2 ,...,ξk ).

 

Выбрав начальное приближение (ξ1(0) ,ξ2(0) ,...,ξk(0) соответствии с выражением

 

(1)

=ϕ1

(0)

(0)

(0)

),

ξ1

(ξ1

,ξ2

,...,ξk

 

 

=ϕ2

(ξ1(0) ,ξ2(0) ,...,ξk(0) ),

ξ2(1)

 

 

..........................

 

 

 

 

 

(1)

 

(0)

(0)

(0)

).

ξk

=ϕk (ξ1

,ξ2

,...,ξk

) , первое приближение будем искать в

(5)

Аналогично получаем следующие приближения.

Покажем, что, используя понятие функционального метрического пространства, можно данную задачу свести к задаче, рассмотренной в предыдущем разделе.

Пусть R – полное метрическое пространство, каждый элемент которого x задается

упорядоченным набором k чисел (действительных или комплексных) x(ξ1 ,ξ2 ,...,ξk ).

Введем в

пространстве

метрику

следующего

вида:

для

любых

двух

элементов

x' ={ξ1' ,ξ2' ,...,ξk'

}, x' ' ={ξ1'' ,ξ2'' ,...,ξk'' }, пространства R

 

 

 

 

 

 

ρ(x1 , x2 ) = max | ξ 'j' ξ 'j | .

 

(6)

 

 

 

 

1jk

 

 

 

 

 

Эта метрика хороша тем, что дает максимальную "невязку" между левой и правой частями уравнения.

Введем вектор-функцию ϕ(x), являющуюся элементом пространства R. Координаты этой функции определятся следующим образом:

ϕ(x) ={ϕ1 (x),ϕ2 (x),...,ϕk (x)}, где ϕ j (x) =ϕ j (ξ1 ,ξ2 ,...,ξk ).

Используя введенное обозначение в метрическом пространстве, систему уравнений (4) можно переписать в следующем виде:

x =ϕ(x).

(7)

 

Зададим нулевое приближение x0 ={ξ1(0) ,ξ2(0) ,...,ξk(0) }, а также число δ > 0.

Теорема. Пусть уравнение (7), нулевое приближение x0

и δ удовлетворяют следующим

условиям:

 

 

1) для любых x', x' ', принадлежащих области

отделения

корня радиуса δ, справедливо

ρ(ϕ(x' ),ϕ(x' ' )) ρ(x', x' ' ), где 0<q<1;

2)имеет место неравенство m /(1 q) δ, где m = ρ(x0 ,ϕ(x0 )).

Тогда итерационный процесс вида xn =ϕ(xn1 ) сходится, и lim{xn } является

единственным корнем уравнения (7) в заданном шаре. Обозначая этот предел через x*, можно утверждать, что скорость сходимости итерационного процесса определяется неравенством

ρ(xn , x* ) mq n /(1 q).

Доказательство этой теоремы в точности повторяет доказательство предыдущей с заменой

| x'x' '| на ρ(x', x' ' ).

26

2.2.4. Принцип сжатых отображений

Пусть R – полное метрическое пространство и пусть для всех элементов этого пространства определен оператор А "в себя" (результат действия этого оператора – отображение элементов в элементы того же пространства). Тогда говорят, что оператор А осуществляет сжатое отображение, если для любых двух элементов x', x'' этого пространства и любого действительного числа 0<q<1 имеет место неравенство

ρ(Ax', Ax' ' ) qρ(x', x' ' ),

т.е. образы элементов ближе, чем их прообразы. В таких случаях говорят, что оператор А сжимает. Теорема. Пусть в полном метрическом пространстве R оператор А осуществляет сжатие отображения "в себя". Тогда оператор А имеет единственную неподвижную точку, т.е. уравнение Ax=x имеет единственное решение, которое может быть получено как предел последовательности

итераций вида xn = Axn1 (Точка является неподвижной для оператора, если он переводит ее саму

в себя).

Доказательство

Покажем, что последовательность значений {xn }n=0 , полученная итерированием,

сходится в себе, т.е. ρ(x

, x

m

) 0. Будем считать n>m и запишем следующую

n

 

n,m→∞

последовательность неравенств:

ρ(xn , xm ) = ρ(Axn1, Axm1 ) qρ(xn1, xm1),

ρ(xn1, xm1 ) qρ(xn2 , xm2 ),

………………………………

ρ(xnm+1, x1) qρ(xnm , x0 ).

Перемножив эти неравенства, получим

ρ(xn , xm ) qm ρ(xnm , x0 ).

Оценим ρ(xnm , x0 ), применив n-m раз правило треугольника:

ρ(xnm , x0 ) ρ(xnm , xnm1 ) + ρ(xnm1, xnm2 ) +... + ρ(x1, x0 )

(qnm1 +... + q2 + q +1)ρ(x1, x0 ) < ρ1(x1,qx0 ) .

Окончательно получаем

ρ(xn , xm ) 1qmq ρ(x1, x0 ),

т.е. при n>m критерий Коши доказан: ρ(xn , xm ) 0. В силу полноты пространства R (для

n,m→∞

любой последовательности в пространстве R, сходящейся в себе, найдется предельный элемент,

принадлежащий этому пространству) существует такой элемент x*, что lim xn = x *. Используя то

обстоятельство, что оператор А – сжимающий, получим

 

 

 

n→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

m

ρ(Axn , Axm ) qρ(xn , xm )

 

n

 

n

 

n+1

 

n,m→∞

 

lim

Ax

= x

, поэтому,

и, следовательно, ρ(Ax , Ax ) 0, т.е. существует

 

 

Ax . Но

 

 

 

 

 

 

n→∞

 

 

 

 

 

 

 

переходя в последнем равенстве к пределу, получаем

Ax* = x* ,

т.е. x* – решение уравнения, а

значит – неподвижная точка оператора. Покажем, что эта точка единственная. Проведем доказательство от противного. Предположим, что существует еще одна неподвижная точка x'x* и Ax’=x’. Поскольку ρ(x* , x') = ρ(Ax* , Ax') qρ(x*, x'), а q<1, то получили противоречие, т.е. x’ не может быть неподвижной точкой.

27

2.2.5. Об одном принципе нахождения сходящихся итерационных процессов

Пусть имеется уравнение f (x) = 0, где x – действительная переменная и пусть на [a,b] отделен единственный корень x* этого уравнения. Пусть на этом сегменте задана некоторая непрерывная функция ψ(x). Тогда уравнение вида x = x ψ(x) f (x) также имеет корень x*.

Принцип получения сходящихся итерационных процессов состоит в следующем. Нужно уметь так подобрать непрерывную функцию ψ(x), чтобы получившееся уравнение x = ϕ(x), где

ϕ(x) = x ψ(x), давало сходящийся итерационный процесс.

2.2.6. Метод хорд (секущих) и метод деления пополам

Данный метод является одним из методов, реализующих принцип получения сходящегося итерационного процесса. Пусть единственный корень x* уравнения f (x) = 0 отделен на [a,b].

Предположим, что f (x) изменяется на [a,b] монотонно.

Заменим кривую y = f (x) хордой, проходящей через точки (a, f (a)) и (b, f (b)). В качестве первого приближения корня уравнения f (x) = 0 возьмем точку пересечения этой хорды

с осью x. Запишем уравнение этой хорды:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y f (a)

 

=

 

x a

,

 

 

 

 

f (b) f (a)

 

 

 

 

 

 

 

b a

 

откуда получаем

f (b) f (a)

 

 

 

 

 

 

 

y =

 

(x a) + f (a).

 

 

 

b a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя в последнем выражении x = x1, y = 0, получаем

 

x

= a

 

b a

 

f (a).

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

f (b)

f (a)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полагая теперь x0 = a и учитывая, что f (xi ) < 0, f (b) > 0, имеем

xn = xn1

 

b

xn1

 

 

 

f (xn1 ).

(8)

 

f (b)

f (xn1 )

 

 

 

 

 

 

 

28

 

 

Теперь ясно, что роль функции ψ(x) выполняет выражение

b x

. Надо доказать,

 

 

f (b) f (x)

что

ψ(x)

 

сжимающий

 

оператор.

 

Возьмем

 

для

определенности

 

f (a) < 0, f (b) > 0, f ' (x) > 0, f ' ' (x) > 0.

Этим

 

знакам

 

соответствует

чертеж (рис. 2.8). Для

сходимости последовательности

{xn

}, значения элементов которой даются соотношением (8),

важно,

что все

эти

значения

ограничены

по величине

и

не

превосходят

b. Т.к.

 

b xn1

f (xn1 ) < 0, то последовательность {xn} по признаку Вейерштрасса имеет предел

 

f (b) f (xn1 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim xn

 

 

 

 

 

 

 

 

(как монотонно возрастающая и ограниченная)

= x* . Выясним,

является ли этот предел

 

 

 

 

 

f (x) = 0 ?

 

 

 

 

 

 

 

n→∞

 

 

 

 

 

 

 

n → ∞ :

корнем

уравнения

С

 

этой

 

целью перейдем

в

(8)

к

пределу при

 

x* = x*

b x*

 

f (x* ). Поскольку

 

 

b x*

 

0,

то

f (x* ) = 0,

т.е. x*

является

 

f (b) f (x* )

 

f (b) f (x* )

корнем

уравнения

f (x) = 0.

При

других

соотношениях

знаков

f (a), f (b), f ' (x), f ' ' (x)

доказательство аналогично.

 

(приближенным значением корня) и истинным значением x* ,

 

 

Оценим разность между xn

полагая при этом, что f ' (x) сохраняет постоянный знак на [a,b]. По формуле Лагранжа

 

 

 

 

 

f (xn ) f (x* ) = f ' (ξ)(xn

x* ),

где xn

ξ x*

или xn ξ x* .

 

 

 

Учитывая, что f (x* ) = 0

и полагая

f ' (ξ) m = min |

f ' (x) |, получаем оценку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x [a,b]

 

 

 

 

 

 

| xn x* |f (xn ) / m.

Формула тем точнее, чем меньше сегмент [a,b] отделения корня.

Из геометрии задачи вытекает, что первое приближение значения корня x1 делит сегмент [a,b] в соответствии со следующим соотношением:

x1 a

=

| f (a) |

,

b x

| f (b) |

1

 

 

 

в силу чего метод хорд часто называют методом пропорциональных частей. Если метод хорд "угрубить" и делить отрезок не на пропорциональные, а на две равные части, то получим метод нахождения корня делением сегмента пополам. При этом каждый раз после деления в качестве рабочей части выбирается та ее половина, на границах которой f(x) имеет противоположные знаки. Теоретическим основанием для сходимости этого метода служит лемма о вложенных интервалах. Каждый интервал содержится в другом, и при достаточно большом числе делений их длины стремятся к нулю. Тогда найдется только одна точка, которая принадлежит всем интервалам.

29

2.2.7. Метод Ньютона (метод касательных)

Пусть функция f(x) имеет на [a,b] единственный корень, и значения f(a), f(b) – противоположных знаков, существуют непрерывные f'(x), f''(x), которые сохраняют знак на [a,b].

Пусть некоторое значение x0 (a, b). Заменим f(x) некоторой линейной функцией, используя

формулу Лагранжа:

f (x) = f (x0 ) + f ' (ξ)(x x0 ), где x <ξ < x0 x0 <ξ < x.

Поскольку значение ξ неизвестно, выберем в качестве ξ точку x0:

f (x) f (x0 ) + f ' (x0 )(x x0 ).

(9)

Исходя из последнего соотношения, интересующее

нас уравнение f(x)=0 заменим

уравнением f(x0)+f'(x0)(x-x0)=0, корень которого примем за первое приближение значения корня уравнения f(x)=0:

x = x

 

1

f (x

 

).

(10)

0

 

0

1

 

f ' (x0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обобщая уравнение (10), получаем следующий итерационный процесс:

xn = xn1

1

f (xn1 ).

(11)

 

 

f ' (xn1 )

x = x ψ(x) f (x)

 

 

 

 

 

Получили частный случай

итерационного

процесса

при

ψ(x) =1/ f ' (x) .

Сдругой стороны, уравнение (9) является уравнением касательной к кривой в точке x0. На каждом шаге итерационного процесса функция f(x) заменяется касательной к этой функции, проведенной в точке предыдущего приближенного значения корня. Из геометрии задачи вытекает,

что первую касательную удобно проводить с того конца сегмента, в котором выполняется условие f (x) f ' ' (x) > 0.

Теорема. Если функция f(x) имеет единственный корень на [a,b], непрерывные f'(x), f''(x), которые не меняют знака на этом сегменте, то если начинать итерационный процесс со значения

x0 [a, b], для которого выполняется условие f (x0 ) f ' ' (x0 ) > 0, то итерационный процесс

монотонно сходится к некоторому значению корня x*.

Рассмотрим упрощенный метод Ньютона. Он заключается в том, что итерационный процесс строится на основе следующей формулы:

xn = xn1 + f (xn1 ) / f ' (x0 ),

(12)

т.е. на каждом шаге используется одно и то же значение производной в начальной точке x0, что упрощает вычисления, но несколько уменьшает скорость сходимости итерационного процесса.

30

2.2.8. Вычисление значений алгебраического полинома

Пусть задан алгебраический полином n-й степени с действительными коэффициентами

P (x) = a

0

x n +a

x n1 +... +a

n1

x +a

n.

(13)

n

1

 

 

 

Требуется определить значение этого полинома в точке x0. Подсчитаем число операций, необходимых для решения этой задачи. Операций умножения: n+(n-1)+(n-2)+…+1=n(n+1)/2; операций сложения: n. Нельзя ли предложить метод, сокращающий число операций? Рациональный процесс подсчета значения многочлена основан на теореме Безу.

Теорема. Остаток от деления многочлена Pn (x) на двучлен (x-x0) равен значению

многочлена в точке x0.

Доказательство

Запишем результат деления Pn (x) на (x x0 ) в виде суммы остатка от деления R и

многочлена (n-1)-й степени Qn1 (x), т.е.

 

Pn (x) = (x x0 )Qn1 (x) + R..

(14)

Положим в этом выражении x=x0:

Pn (x0 ) = (x0 x0 )Qn1 (x0 ) + R = R. .

Вычислим Qn1 (x) :

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

n1

(x) = b

0

x n=1 +b x n2

+... +b

n2

x +b

n1

. (15)

 

 

1

 

 

 

Подставив этот результат в (14), получим

Pn (x) = (x x0 )(b0 x n1 +b1 x n2 +... +bn2 x +bn1 ) + R..

Выразим коэффициенты многочлена Qn-1 через коэффициенты Pn.

Теорема. Два многочлена тождественно равны тогда и только тогда, когда их коэффициенты при одинаковых степенях x совпадают.

Имеем:

a0 = b0 , a1 = b1 b0 x0 , a2 = b2 b1 x0 ,..., ak = bk bk 1 x0 ,..., an = bn bn1 x0

, откуда

b0 = a0 , b1 = a1 +b0 x0 , b2 = a2 +b1 x0 ,..., bk = ak +bk 1 x0 ,..., bn = an +bn

1 x0 .

Преобразование коэффициентов удобно представить в виде так называемой схемы Горнера (таблица 1).

Таблица 1

 

 

a0

 

a1

 

a2

 

ak

 

an

 

 

 

 

 

b0x0

 

b1x0

 

bk-1 x0

 

bn-1x0

 

 

x0

b0

 

b1

 

b2

 

bk

 

bn

 

В соответствии

с теоремой

Безу

bn = R = Pn (x0 ). При

этом

выполнено n действий

умножения и n действий сложения.

Пример. P(x) = 3x5 4x 4 +2x 2

x +10, P(2) ?

 

 

Таблица 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

-4

 

0

2

-1

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

4

8

20

38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

3

2

 

4

10

19

48