- •Белкоопсоюз
- •Общие сведения о базе практики
- •1.1 Современное положение
- •1.3 Экономическая характеристика деятельности базы практики
- •1.3.1Анализ реализации и объема производства продукции
- •1.3.2Анализ эффективности использования трудовых ресурсов руп «спо «Химволокно»
- •1.3.3Анализ факторов изменения производительности труда руп «спо «Химволокно»
- •1.3.4 Анализ фонда заработной платы
- •1.3.5Анализ состояния и эффективность использования основных средств предприятия
- •1.3.6 Оборотные средства предприятия и эффективность их использования
- •1.3.7Анализ затрат на производство и себестоимость продукции
- •1.3.8Анализ финансовых результатов предприятия
- •1.3.9 Анализ финансового состояния предприятия
- •2 Система менеджмента базы практики и ее автоматизация
- •2.1 Организационная структура управления предприятием и предложения по ее совершенствованию
- •2.2 Корпоративная система менеджмента
- •2.3Обобщение результатов работы предприятия за исследуемый период и разработка мероприятий по их улучшению.
- •3 Маркетинговая деятельность
- •4.Компьютерные информационные технологии для разработки и поддержки принятия управленческих решений
- •4.1 1С:Предприятие
- •4.2Программное обеспечение базы практики
- •4.3 Техническое обеспечение базы практики
- •5 Бизнес-моделирование управления предприятием
- •Заключение
1.3.3Анализ факторов изменения производительности труда руп «спо «Химволокно»
Важным этапом в изучении показателей по труду является изучение производительности труда. Целью анализа является изучение и определение резервов роста производительности труда.
В задачи анализа производительности труда входит:
оценка динамики производительности труда за ряд лет;
анализ влияния трудоемкости продукции на изменение производительности труда на уровне предприятия, цеха;
количественное измерение факторов изменения среднегодовой производительности труда;
Динамика производительности труда по РУП «СПО «Химволокно» представлена в таблице 4.5.
Таблица 4.5 - Динамика производительности труда РУП « СПО « Химволокно» 2008-2009 гг.
Показатели |
2008 |
2009 |
Отклонение 2009 к 2008 году |
Динамика, % 2009 к 2008 году |
1. Объём продукции, млн. р. |
|
|
|
|
1.1. в фактических ценах |
264206 |
280656 |
16450 |
106.2 |
1.2. в сопоставимых ценах |
281108
|
284002
|
2894 |
101 |
2. Среднесписочная численность работников основной деятельности |
6029 |
5609 |
-420 |
93 |
3. Среднегодовая выработка на одного работника, млн. р. |
|
|
|
|
3.1. в фактических ценах |
43.8 |
50 |
6.2 |
114.1 |
3.2. в сопоставимых ценах |
46.6 |
51 |
4.4 |
109.4 |
Индекс цен |
0.93 |
0.98 |
- |
- |
Объем произведенной продукции в фактических ценах за период 2008-2009 гг. увеличился на 16450 млн.р. и к концу 2009г. составил 280656 млн.р., динамика по данному показателю за соответствующий период составила 106.2 %, что выглядит вполне внушительно для данного предприятия. В сопоставимых ценах объем производимой продукции за аналогичный период увеличился на 2894 млн.р. и к концу 2009г. составил 284002 млн.р., динамика данного показателя составила 101 %. Среднесписочная численность сократилась за рассматриваемый период на 420 человек и составила в 2009 году 5609 человек, динамика за аналогичный период составила 93%. Среднегодовая выработка на одного рабочего за период 2008-2009 гг. в фактических ценах увеличилась на 6.2 млн.р. и к концу данного периода составила 50 млн.р., динамика по данному показателю составила 114.1 % , в сопоставимых ценах среднегодовая выработка на одного рабочего за период 2008-2009 гг. увеличилась на 4.4 млн. р. и динамика данного показателя составила 109.4 %.Индексы цен взяты в соответствии с индексами цен производителей на промышленную продукцию производственно-технического назначения за 2008 год, 2009год. ( Приложение Д, К).
Таблица 4.6 - Динамика производительности труда по РУП «СПО «Химволокно» за 2008-2009 гг.
Показатель |
Годы |
Темп роста, % |
Отклонение, (+,-) | |||
2008 |
2009 | |||||
Выручка от реализации |
280499 |
329600 |
117.5 |
49101 | ||
Среднесписочная численность |
6029 |
5609 |
93 |
-420 | ||
Чистая прибыль, млн р. |
6690 |
3305 |
49,4 |
-3385 | ||
Товарная продукция, млн р. |
195492 |
230782 |
118,1 |
35290 | ||
Удельный вес рабочих в общей численности персонала, % |
81,8 |
83,4 |
102,0 |
1,6 | ||
Отработано дней одним рабочим за год, млн. руб. |
223 |
210 |
94,2 |
-13 | ||
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. |
7,95 |
7,8 |
98,1 |
-0,15 | ||
Среднечасовая выработка рабочего, тыс. руб. |
26 |
33 |
137,5 |
9 | ||
Производительность труда млн. руб. |
|
|
|
| ||
по выработке |
46,52 |
58.76 |
126.3 |
12.24 | ||
по чистой продукции |
32,43 |
41.1 |
126.7 |
8.67 | ||
по прибыли |
1,11 |
0.58 |
52.2 |
-0.53 | ||
Среднегодовая выработка, млн р. |
34,81 |
45,081 |
129,5 |
10,28 |
ПТ08=В0/Ч0 = (280499/6029)млн р. = 46,52 млн р.
ПТ09=В1/Ч1 = (329600/5609)млн р. = 58.76 млн р.
На производительность труда влияет выручка от реализации работ, услуг и среднесписочная численность работников.
ΔПТ(в) = В1/ Ч1 -В0 / Ч1 = (329600-280499)/5609 = 8,76 млн р.
ΔПТ(ч) = В0/Ч1- В0/Ч0 = 50-46.52 = 3.48 млн р.
Совокупное влияние 8,76+3.48 = 12.24 млн р.
Таким образом, производительность труда возросла в отчетном периоде (2009 году) по сравнению с предшествующим (2008 год) на 12.24 млн. руб. в том числе: за счет увеличения выручки на 17,5%, производительность увеличилась на 8,76 млн р., за счет снижения среднесписочной численности на 420 человек производительность труда увеличилась на 3.48 млн р.
ПТ08=ЧП0/Ч0 = (195492/6029)млн р. = 32,43 млн р.
ПТ09=ТП1/Ч1 = (230782/5609)млн р. = 41.1 млн р.
На производительность труда влияет объем товарной продукция и среднесписочная численность работников.
ΔПТ(ЧП) = ЧП1/ Ч1 -ЧП0 / Ч1 = 41.1-34.8= 6.3 млн р.
ΔПТ(ч) = ЧП0/Ч1- ЧП0/Ч0 = 34.8-32,43 = 2.4 млн р.
Совокупное влияние 6.3+2.4 = 8.7 млн р.
Таким образом, производительность труда возросла в отчетном периоде (2009 году) по сравнению с предшествующим (2008 год) на 8.7 млн р. в том числе: за счет увеличения товарной продукции на 18,1% производительность увеличилась на 6.3 млн р., а за счет снижения среднесписочной численности на 420 человек производительность труда увеличилась на 2.4 млн р.
ПТ08=П0/Ч0 = (6690/6029) млн р. = 1,11 млн р.
ПТ09=П1/Ч1 = (3305/5609) млн р. = 0.58 млн р.
На производительность труда влияет также прибыль и среднесписочная численность работников. Произведем расчет влияния этих факторов на производительность труда.
ΔПТ(п) =П1/ Ч1 -П0 / Ч1 = 0.58-1.19 = - 0.61 млн р.
ΔПТ(ч) = П0/Ч1- П0/Ч0 = 1,19-1,11 = 0,08 млн р.
Совокупное влияние -0,61+0,08 = -0,69 млн р.
Таким образом, производительность труда снизилась в отчетном периоде (2009 году) по сравнению с предшествующим (2008 год) на 0,69 млн р. в том числе: за счет снижения чистой прибыли на 50,6% производительность снизилась на 0,61 млн р., а за счет снижения среднесписочной численности на 420 человек производительность труда увеличилась на 0,08 млн р.
Выручка от реализации изменяется за счет изменения среднесписочной численности работников и производительности их труда.
В = ПТ*ССЧ
ΔВпт = ПТ1 * Ч1 - ПТ0*Ч1 = 329584.8-260930.7 = 68654.2 млн р.
ΔВ = ПТ0*Ч1-Ч0 * ПТ0 = 260930.7-280469 = -19538.4 млн р.
Общее влияние 68654.2+ (-19538.4) = 49115.8 млн р.
Таким образом, выручка возросла в отчетном периоде (2009 году) по сравнению с предшествующим (2008 год) на 49115,8 млн. руб. в том числе: за счет увеличения производительности труда на выручка возросла на 68654.2 млн р., а за счет снижения среднесписочной численности на 420 человек выручка снизилась на 19538.4 млн р.
Определим среднегодовую выработку.
ГВ08 = УД08 * Д08 * П08 * ЧВ08
ГВ09 = УД09 * Д09 * П09 * ЧВ09
ГВ08 = 0,818*223*7,95*26000 р. = 34,81 млн р.
ГВ09 = 0,834*210*7,8*33000 р. = 45,08 млн р.
На среднегодовую выработку влияет удельный вес рабочих в общей численности персонала; отработанных дней одним рабочим за год; средняя продолжительность рабочего дня; среднечасовая выработка рабочего, млн. руб.
Произведем расчет влияния факторов:
ΔГВ(уд) =(УД1–УД0)*Д0*П0*ЧВ0 = (83,4-81,8)*7,95*223*26000 = 7,375 млн р.
ΔГВ(д) =УД1*(Д1–Д0)*П0*ЧВ0 = 83,4*(210-223)*7,95*26000 = -22,410 млн р.
ΔГВ(п) =УД1*Д1*(П1-П0)*ЧВ0 = 83,4*210*(7,8-7,95)*26000 = -6,830 млн р.
ΔГВ(чв) = УД1*Д1*П1*(ЧВ1 –ЧВ0)=83,4*210*7,8*(33000-26000)=+95,63 млн р.
Общее изменение 73,75+(-224,1)+(-68,30)+956,3 = 10 млн р.
Таким образом, среднегодовая выработка одного рабочего увеличилась на 10 млн р. в том числе за счет увеличения удельного веса рабочих в общей численности персонала на 1,6% среднегодовая выработка увеличилась на 7,4 млн р.; за счет снижения 13 отработанных дней в году среднегодовая выработка снизилась на 22,4 млн р.; за счет снижения продолжительности рабочего дня на 0,15 часа, среднегодовая выработка снизилась на 6,8 млн р.; а вот за счет увеличения среднечасовой выработки рабочего на 7000 р. среднегодовая выработка увеличилась на 1229,48 млн. р.
Следовательно, положительным образом повлияли на среднегодовую выработку следующие факторы: увеличение удельного веса рабочих в общей численности и среднечасовая выработка, отрицательным образом повлияло снижение продолжительности отработанных дней одним рабочим, а также сокращение продолжительности рабочего дня.(Приложение Ж,З,Л).