- •1.Предмет, структура и функция социологии.
- •2.Социологические взгляды в эпоху древности.
- •3. Социологические взгляды в эпоху Средневековья.
- •4. Социология в эпоху Возрождения.
- •5.Социология в эпоху Нового Времени.
- •6.Социология в эпоху Просвящения.
- •7.Конт как основоположник научной социологии.
- •8.Эволюционная социология Спенсера.
- •9.Социологические взгляды Дюркгейма.
- •10.Марксистская социолгия.
- •11.Социология Макса Вебера.
- •12.Американская социология 20 века.
- •13.Современные социологические теории.
- •14.Основные этапы развития Отечественной социологии.
- •15.Зарождение и развитие социологической мысли в России.
- •16.Либерально-политическое развитие Отечественной социологии.
- •17.Радикально-революционное направление социологии в России.
- •18.Интегральная социология п.Сорокина.
- •19.Содержание и особенности советского этапа в развитии социологии.
- •20.Современный этап развития социологической мысли в России.
- •21.Характеристика основных социологических концепций общества.
- •22.Общество как социальная система.
- •25.Социология культуры.
- •26.Сущность и формы социального взаимодействия.
- •Классификация социального взаимодействия
- •27. Социальные связи и отношения.
- •28. Массовое сознание и коммуникации.
- •29.Общественное мнение.
- •30.Личность как объект и субъект общественных отношений
- •31.Социальный статус и роль личности в обществе.
- •32. Сущность и содержание процесса социализации личности.
- •33.Социализация общности.
- •34.Социальные группы и их классификация.
- •35.Социальные движения и их роль в обществе.
- •36.Социальные организации их структура и управление ими.
- •Причины социальных конфликтов
- •48.Социальные изменения и социальная стабильность.
- •50.Виды социологических исследований и их характеристика
- •52.Основные методы социологического исследования.
11.Социология Макса Вебера.
Понимающая социология М. Вебера основана на его идее о том, что важнейшей задачей науки является понимание социальных процессов и их научное объяснение. Суть "понимания", по М. Веберу, состоит в умении исследователя интерпретировать объективные мотивы индивидуального действия. Это предполагает понимание следующего:
при помощи каких осмысленных действий люди осуществляют свои намерения, как и почему им это удается;
какие последствия имеют их действия для осмысленного поведения других людей;
каковы субъективные мотивы их деятельности.
Логическим развитием концепции понимания стала разработанная М. Вебером "Теория социального действия". Социальное действие, по его мнению, есть элементарная частица человеческого поведения, которая характеризуется:
осмысленностью с точки зрения целей и средств их достижения;
ориентацией на других людей, учитывающей влияние на них и их ответную реакцию.
М. Вебер выделил четыре идеальных типа социального действия:
целерациональное – направленное на достижение какой-либо рациональной цели;
ценностнорациональное – основанное на вере в этическую, общественную, религиозную и иную ценность данного действия;
аффективное – эмоциональное, основанное на чувствах, а не разуме;
традиционное – обыденное, производимое в силу традиции, обычая, привычки.
12.Американская социология 20 века.
Феноменология (А. Шюц) была основана на «понимании» М. Вебера и феноменологической философии Э. Гуссерля. Это социологическое направление изучает интеллектуальные и мыслительные процессы, при помощи которых отдельный человек приходит к пониманию мира и осознанию реальности. Как считают феноменологи, вещи и события не имеют значения «в себе». Они «значат» только то, что они означают по мнению людей. В обществе — когда все люди живут вместе — возникают «разделяемые всеми значения» [11, c.110].
Этнометодология (Г. Гарфинкель) изучает то, как люди в сущности развивают эти «разделяемые значения», т. е. методы, которые используют все участвующие в социальных отношениях, чтобы разобраться в происходящем и сообщить об этом другим, так сказать, «сконструировать» свой социальный мир. Гарфинкель обосновал свою теорию с помощью довольно остроумных экспериментов. В ходе одного из них его студенты должны были вести себя так, как будто они являются квартирантами в собственном доме. Реакция на это родителей и родственников была сначала недоуменной, а затем враждебной. Гарфинкель сделал вывод, что социальный порядок повседневной жизни очень тонко организован и в то же время очень хрупок: для его уничтожения достаточно прервать повседневные социальные отношения. К недостаткам этнометодологии можно отнести пропаганду «сверхупорядоченности» повседневной жизни, на деле осложненной конфликтами и непониманием между людьми. Не принимается во внимание факт существования в обществе экономических, политических, социальных различий между группами, которые делают кого-то могущественным, а кого-то безвластным. Методы этнометодологии во многих случаях заимствованы более традиционными социологическими подходами, например, они встречаются в работах Энтони Гидденса..
Значительную роль в развитии современной социологии сыграл структурализм (лидер К.Леви-Стросс). Созданный им подход к социологическому анализу основан на предположении о том, что общества можно анализировать по аналогии с языком и лингвистикой как «знаковые системы». Акцент делается на «невидимых», но обнаруживаемых структурных отношениях между «концептуальными элементами» в социальной жизни (например, отношениями противоположности и контраста или иерархии). Леви-Стросс пришел к выводу, что язык в обществе является предшествующей системой, которая определяет и обусловливает социальное поведение. Возникает он на бессознательном уровне, и поскольку мозг у всех людей работает одинаково, то языки создаются по одним и тем же принципам. Культура также возникла в результате мыслительных процессов на бессознательном уровне. Хотя культуры, так же, как и языки, отличаются друг от друга, процессы, в результате которых они создаются, одни и те же. Значит, в общественной жизни нет ничего, что являлось бы результатом преднамеренной и новаторской деятельности человеческих существ, взаимодействующих друг с другом. История их жизни написана для них в языке и культуре, которые они изучают, а затем используют. Эта позиция существенно отличается от взглядов М.Вебера, А.Шюца и Г.Гарфинкеля, которые рассматривали индивидов как субъектов истории [12, c.60].
Таким образом, в XX веке американская социологическая мысль была направлена на управление человеческими ресурсами. С течением времени изменились требования общества и на рубеже XX-XXI вв. американская социологическая мысль изменила свое направление. Рассмотрим эти изменения подробнее.